蘇某某
楊永偉（河北中京聯(lián)合律師事務所）
程俊英
蘇志剛
張振忠

原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城縣。
委托代理人楊永偉，河北中京聯(lián)合律師事務所律師。
委托代理人程俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
被告蘇志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人張振忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市南村市場東路17號。
原告蘇某某與被告蘇志剛合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李文環(huán)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托代理人楊永偉、程俊英，被告蘇志剛的委托代理人張振忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自2007年被告得到補償之后，原被告2007年10月經(jīng)中間人調(diào)解，2009年10月起訴至法院，2011年6月撤訴，現(xiàn)又起訴至法院，并未超過訴訟時效。
原被告之間糾紛，2007年由中間人進行調(diào)解，雙方對賬目進行核實，并確定，被告應再支付給原告78097.869元，系雙方真實意思表示，本院予以確認。被告對上述款項已支付給原告的主張，未提交相關證據(jù)，本院不予支持。
原告主張投資50萬元，減去被告已支付的35萬元剩余15萬元，因雙方未對賬目清算，原告僅以自己投資款進行結(jié)算，本院不予支持。綜上所述，被告應支付原告款項為78097.87元。原告主張利息損失應自2007年10月25日約定的付款日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告蘇志剛在本判決生效后五日內(nèi)，一次性付給原告78097.87元；并按照中國人民銀行同期貸款利率計算支付原告自2007年10月25日起至判決生效之日止的利息損失。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2448元，減半收取1224元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，自2007年被告得到補償之后，原被告2007年10月經(jīng)中間人調(diào)解，2009年10月起訴至法院，2011年6月撤訴，現(xiàn)又起訴至法院，并未超過訴訟時效。
原被告之間糾紛，2007年由中間人進行調(diào)解，雙方對賬目進行核實，并確定，被告應再支付給原告78097.869元，系雙方真實意思表示，本院予以確認。被告對上述款項已支付給原告的主張，未提交相關證據(jù)，本院不予支持。
原告主張投資50萬元，減去被告已支付的35萬元剩余15萬元，因雙方未對賬目清算，原告僅以自己投資款進行結(jié)算，本院不予支持。綜上所述，被告應支付原告款項為78097.87元。原告主張利息損失應自2007年10月25日約定的付款日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告蘇志剛在本判決生效后五日內(nèi)，一次性付給原告78097.87元；并按照中國人民銀行同期貸款利率計算支付原告自2007年10月25日起至判決生效之日止的利息損失。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2448元，減半收取1224元，由被告負擔。

審判長：李文環(huán)

書記員：張彥新