蘇某某
吳玉坤（唐縣九鼎法律服務所）
山東省無棣縣昌盛運輸有限公司
付治國（山東易安律師事務所）
崔某某
中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司

原告蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣仁厚鎮(zhèn)園子村。
委托代理人吳玉坤，唐縣九鼎法律服務所法律工作者。
被告山東省無棣縣昌盛運輸有限公司，系魯ＭＷ2872、魯Ｍ5Ａ98半掛車掛靠車主。
法定代表人馬宗山，系該公司經理。
地址:山東省無棣縣北環(huán)路28號。
委托代理人付治國，山東易安律師事務所律師。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省無棣縣水灣鎮(zhèn)崔家莊村175號，系魯ＭＷ2872、魯Ｍ5Ａ98半掛車實際車主。
委托代理人付治國，山東易安律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司。
法定代表人趙剛，該公司經理。
地址:山東無棣縣城新四路永勝東街3號。
委托代理人付治國，山東易安律師事務所律師。
原告蘇某某訴被告山東省無棣縣昌盛運輸有限公司、崔某某、中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇某某委托代理人吳玉坤，被告山東省無棣縣昌盛運輸有限公司、被告崔某某、被告中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司委托代理人付治國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的財產權依法受法律保護、公民或組織，因過錯致他人財產損害的，應依法承擔相應賠償責任。2013年11月16日1時30分許張洪昌駕駛登記車主為山東省無棣縣昌盛運輸有限公司實際車主為崔某某所有的魯ＭＷ2872、魯Ｍ5Ａ98半掛車與被告種松杰駕駛的無號牌轎車發(fā)生事故后，又撞在路邊蘇某某、田鋒房屋上，造成兩車損壞、房屋損壞、種松杰、張帆死亡的交通事故。該事故經唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書責任認定，認定張洪昌負此次道路交通事故的主要責任；種松杰負此次道路交通事故的次要責任；張帆、蘇某某、田鋒無責任。由于該次事故的原因系司機張洪昌在行駛過程中駛入逆行，導致與種松杰（死者）發(fā)生交通事故，故司機張洪昌應承擔此事故損失的80%，種松杰（死者）應承擔此事故損失的20%為宜。鑒于此次事故中張洪昌系雇傭司機，屬于履行職務行為，其賠償責任依法應由實際車主崔某某和掛靠單位山東省無棣縣昌盛運輸有限公司承擔賠償責任。鑒于該事故車輛在中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司投保有交強險和商業(yè)險，且該事故時間發(fā)生在保險期間，賠償的損失均在保險理賠范圍內，故其賠償責任應由中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司在保險責任限額內予以賠付，被告崔某某和掛靠的山東省無棣縣昌盛運輸有限公司無需承擔賠償責任。被告保險公司在賠付原告田鋒房屋損壞及房屋租賃損失時已預留相應份額，用于賠償本次事故給原告蘇某某房屋被撞壞所造成的損失，此次事故給原告蘇某某造成的撞壞房屋損失79146元、公估費5740元，本次事故給原告蘇某某造成房屋租賃損失4200元，公估費500元，以上原告的各項損失共計89586元由被告保險公司在在交強險賠付范圍內賠付1000元，在商業(yè)三者險賠付范圍內按80%比例進行賠付即70868.8元［（89586元－1000元）×80%］。剩余20%損失由于原告自愿放棄追償，是原告對自身權利的有效處分，本院予以確認。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司在交強險限額內賠付原告蘇某某1000元，在商業(yè)第三者險責任限額內賠付原告蘇某某70868.8元，判決生效后十日內付清。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，由被告中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司負擔，判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的財產權依法受法律保護、公民或組織，因過錯致他人財產損害的，應依法承擔相應賠償責任。2013年11月16日1時30分許張洪昌駕駛登記車主為山東省無棣縣昌盛運輸有限公司實際車主為崔某某所有的魯ＭＷ2872、魯Ｍ5Ａ98半掛車與被告種松杰駕駛的無號牌轎車發(fā)生事故后，又撞在路邊蘇某某、田鋒房屋上，造成兩車損壞、房屋損壞、種松杰、張帆死亡的交通事故。該事故經唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書責任認定，認定張洪昌負此次道路交通事故的主要責任；種松杰負此次道路交通事故的次要責任；張帆、蘇某某、田鋒無責任。由于該次事故的原因系司機張洪昌在行駛過程中駛入逆行，導致與種松杰（死者）發(fā)生交通事故，故司機張洪昌應承擔此事故損失的80%，種松杰（死者）應承擔此事故損失的20%為宜。鑒于此次事故中張洪昌系雇傭司機，屬于履行職務行為，其賠償責任依法應由實際車主崔某某和掛靠單位山東省無棣縣昌盛運輸有限公司承擔賠償責任。鑒于該事故車輛在中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司投保有交強險和商業(yè)險，且該事故時間發(fā)生在保險期間，賠償的損失均在保險理賠范圍內，故其賠償責任應由中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司在保險責任限額內予以賠付，被告崔某某和掛靠的山東省無棣縣昌盛運輸有限公司無需承擔賠償責任。被告保險公司在賠付原告田鋒房屋損壞及房屋租賃損失時已預留相應份額，用于賠償本次事故給原告蘇某某房屋被撞壞所造成的損失，此次事故給原告蘇某某造成的撞壞房屋損失79146元、公估費5740元，本次事故給原告蘇某某造成房屋租賃損失4200元，公估費500元，以上原告的各項損失共計89586元由被告保險公司在在交強險賠付范圍內賠付1000元，在商業(yè)三者險賠付范圍內按80%比例進行賠付即70868.8元［（89586元－1000元）×80%］。剩余20%損失由于原告自愿放棄追償，是原告對自身權利的有效處分，本院予以確認。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司在交強險限額內賠付原告蘇某某1000元，在商業(yè)第三者險責任限額內賠付原告蘇某某70868.8元，判決生效后十日內付清。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，由被告中國人民財產保險股份有限公司無棣支公司負擔，判決生效后七日內交納。

審判長：趙永會
審判員：劉二喜
審判員：李偉

書記員：劉子真