原告蘇世民。
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務所律師。
被告趙某某，
被告陳某某。

原告蘇世民與被告趙某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王會平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人周賀林到庭參加訴訟，被告趙某某、陳某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月30日，被告趙某某向原告借款120000元，約定年利率20%，借款期限一年，自2015年1月30日至2016年1月29日，還款方式為等額本息還款，每月還款12000元，12個月還清，利息自出借人放款之日起計算，借款到期還清全部本息，被告陳某某為被告趙某某提供連帶責任保證，原被告雙方簽訂了借款協(xié)議。協(xié)議還約定，如被告未按約定時間還款，除按約定支付本息外，還應按每日5%支付給原告違約金。之后，被告償還本息至2015年8月30日，此后5個月的本息60000元至今未付。故原告訴至本院。
原告請求借款到期后的利息按月息2分計算，至被告還清借款為止。自2016年1月30日至2016年5月29日利息為4800元。
上述事實，有原告提交的借款協(xié)議及庭審筆錄證實。

本院認為，原被告之間的借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。被告趙某某尚欠原告借款60000元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定，趙某某應當償還原告。原告要求被告趙某某按月息2分支付借款到期后的利息，鑒于借款60000元中已包含部分利息，逾期利息再按2分計算，明顯高于法定利率標準，故應適當調(diào)整，逾期利息仍按約定的年息20%計算為宜。陳某某為被告趙某某提供連帶責任保證，應承擔連帶清償責任。被告趙某某、陳某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、陳某某連帶清償原告蘇世民借款60000元、利息4000元（自2016年1月30日至2016年5月29日，按年利率20%計算，以后利息順延至還清為止），兩項合計64000元，限判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取710元，由二被告負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王會平

書記員：任珊珊