花某某
李現(xiàn)亮（河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所）
楊某某
趙德志（河北石家莊橋西順達(dá)法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
張世充（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告花某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人李現(xiàn)亮，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人趙德志，石家莊市橋西順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，公司總經(jīng)理。
委托代理人張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告花某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭曉斐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告花某某及其委托代理人李現(xiàn)亮，被告楊某某的委托代理人趙德志、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人張世充到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。事故經(jīng)交警部門調(diào)查勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對(duì)本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張車輛損失3770元，有公估報(bào)告可證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。公估費(fèi)226元，有發(fā)票可證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。停車費(fèi)4800元，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，可在該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再行主張。原告主張停運(yùn)損失33200元，稱其車輛為出租車輛，提交其與石家莊景昊勤商貿(mào)有限公司的租賃協(xié)議證實(shí)其車輛租賃價(jià)格為每月4000元，但其主張自2013年5月22日至2014年1月22日的營運(yùn)損失時(shí)間過長(zhǎng)，其車輛被法院依法采取保全措施，但其可提供反擔(dān)保將車輛提出，原告至今未提取車輛，由此產(chǎn)生的擴(kuò)大損失不宜全部由被告進(jìn)行賠償，本院酌情支持其停運(yùn)損失60天，為8000元，其余由其自行承擔(dān)。原告上述費(fèi)用為車輛損失3770元、公估費(fèi)226元、停運(yùn)損失8000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償車輛損失2000元，在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失1770元的70%為1239元。因被告未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠15%，免賠后賠付1053.15元，由被告楊某某賠付185.85元。公估費(fèi)和停運(yùn)損失根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由被告楊某某按照70%的比例賠償，為5758元。基此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告花某某車輛損失3053.15元。
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告楊某某賠償原告花某某車輛損失、公估費(fèi)、停運(yùn)損失共計(jì)5943.85元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)745元減半收取372.5元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。（并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)745元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):×××，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費(fèi)75元（需到河北省石家莊市中級(jí)人民法院立案庭交納）。逾期未交也未提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。事故經(jīng)交警部門調(diào)查勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對(duì)本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張車輛損失3770元，有公估報(bào)告可證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。公估費(fèi)226元，有發(fā)票可證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。停車費(fèi)4800元，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，可在該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再行主張。原告主張停運(yùn)損失33200元，稱其車輛為出租車輛，提交其與石家莊景昊勤商貿(mào)有限公司的租賃協(xié)議證實(shí)其車輛租賃價(jià)格為每月4000元，但其主張自2013年5月22日至2014年1月22日的營運(yùn)損失時(shí)間過長(zhǎng)，其車輛被法院依法采取保全措施，但其可提供反擔(dān)保將車輛提出，原告至今未提取車輛，由此產(chǎn)生的擴(kuò)大損失不宜全部由被告進(jìn)行賠償，本院酌情支持其停運(yùn)損失60天，為8000元，其余由其自行承擔(dān)。原告上述費(fèi)用為車輛損失3770元、公估費(fèi)226元、停運(yùn)損失8000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償車輛損失2000元，在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失1770元的70%為1239元。因被告未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠15%，免賠后賠付1053.15元，由被告楊某某賠付185.85元。公估費(fèi)和停運(yùn)損失根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由被告楊某某按照70%的比例賠償，為5758元。基此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告花某某車輛損失3053.15元。
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告楊某某賠償原告花某某車輛損失、公估費(fèi)、停運(yùn)損失共計(jì)5943.85元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)745元減半收取372.5元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭曉斐

書記員：孫曉青