原告：蘆洪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體業(yè)主，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：仉璽鈺，黑龍江明正律師事務所律師。
代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為收取法律文書。
被告：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，原住址佳木斯市向陽區(qū)，現(xiàn)羈押于佳木斯某某監(jiān)獄。
被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)，系中國某某銀行佳木斯分行職員，
委托訴訟代理人：李德興，佳木斯政安法律服務所法律工作者。
代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為收取法律文書，代為提起上訴、反訴。

原告蘆洪某與被告郭某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月20日立案受理，于同年10月13日作出（2014）郊民商初字第166號民事判決，原告蘆洪某不服提起上訴。佳木斯市中級人民法院認為原審判決遺漏訴訟請求，致使程序違法，于2015年6月18日作出（2015）佳商終字第71號民事裁定，撤銷本院判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年5月12日公開開庭進行了審理。原告蘆洪某及其委托訴訟代理人仉璽鈺、被告郭某、楊某某及其委托訴訟代理人李德興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘆洪某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告連帶給付欠款490000元并支付利息；2.本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：1、要求被告郭某給付欠款490000元并支付利息(按照銀行同期貸款基準利率從2013年10月1日至此款還清時止)；2、要求被告楊某某對上述欠款本息承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2010年10月至2012年9月期間，被告郭某稱為原告購買房屋，原告向其支付房款650000元，后因被告未給原告買到房屋，于2013年6月20日向原告出具了650000元的欠據(jù)，并承諾此款在2013年7月30日前還清。當時被告楊某某為該欠款提供連帶保證。后郭某只給付原告160000元，余欠款490000元被告至今未予給付。

本院認為，本案爭議焦點為：被告楊某某是否應免除保證責任。
關于該爭議焦點問題，本院認為，被告郭某于2013年6月20日給原告出具了650000元的欠據(jù)，被告楊某某為該欠款提供了連帶責任保證，但未約定保證期間?！吨腥A人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定：連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。原、被告雙方在欠據(jù)中約定，被告于2013年7月30日前還清欠款，該期限為主債務履行期屆滿之日。原告蘆洪某于2013年12月中旬找過被告楊某某，要求其承擔保證責任，原告蘆洪某在法律規(guī)定的保證期間內要求保證人楊某某承擔保證責任，故楊某某的保證責任不能免除。被告郭某承諾為原告購買房屋，原告將購房款交付郭某后，雙方形成了委托合同關系。因郭某未能為原告購買到房屋，也未將購房款退還原告，郭某給原告出具了欠據(jù)，雙方由此形成了新的債權債務關系。郭某未按約定償還原告欠款，違背了誠實信用原則，已構成違約，應承擔給原告造成的利息損失，該利息損失應從主債務履行期屆滿之日起，即2013年7月31日開始計算。原告要求被告自2013年10月1日起按照銀行同期貸款基準利率計算利息至此款還清時止，是其對自己的權利所作的處分，符合法律規(guī)定。楊某某自愿為該欠款提供連帶責任保證，應承擔連帶保證責任。
綜上，本院認為原告蘆洪某的訴訟請求有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某于判決生效后立即給付原告蘆洪某490000元，并按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，自2013年10月1日起向原告支付利息至欠款實際給付之日；
二、被告楊某某對上述欠款本息承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8650元及保全費1020元由二被告承擔，于判決生效后立即付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　宗　聲 人民陪審員　　姚國慶 人民陪審員　　伊廣軍

書記員：張艷皎