原告：蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李某，山西昕水河律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李斌虎，山西昕水河律師事務所律師。
被告：某某保險公司。
法定代表人：劉某某，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。

原告蘆某某與被告楊某某、某某保險公司（以下簡稱某某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘆某某及其委托訴訟代理人李某、被告楊某某的委托訴訟代理人李斌虎、被告某某保險公司的委托訴訟代理人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘆某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、住宿費、交通費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、摩托車修理費、后續(xù)治療費等共計153742.08元（已剔除9521.29元）；2、請求判令二被告承擔本案一切訴訟費用。事實與理由：2018年2月8日15時30分左右，某縣某某鎮(zhèn)某某室的楊某某駕駛晉某某號“豐田”小型普通客車自南向北行駛經(jīng)過某縣某某鎮(zhèn)某某公路工程有限公司門口路段右轉(zhuǎn)彎時，因觀察不力與后方同向行駛的由蘆某某駕駛的無牌“望龍”150型二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車倒地后側(cè)滑過程中與前方由韓某駕駛并正常停放的晉某某號“大眾”牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成三車損壞、摩托車駕駛?cè)颂J某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)某縣公安局交通警察大隊第201801202號道路交通事故認定書認定：楊某某應付事故的全部責任，蘆某某無責任。該肇事車輛在某某保險公司交有交強險及商業(yè)險。2018年2月8日，原告蘆某某在某縣人民醫(yī)院第一次住院治療，診斷為：1、上頜骨骨折；2、面部皮膚裂傷，住院18天，醫(yī)療費9521.29元。2018年3月6日，原告蘆某某在某縣人民醫(yī)院第二次住院治療，診斷為：1、右側(cè)上頜竇前壁骨折；2、腦外傷后綜合征，住院27天，醫(yī)療費3836.08元。兩次住院45天，合計花費13357.37元?；谏鲜鍪聦?，特向法院起訴，請求法院判如所求。
原告蘆某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、蘆某某身份證及蘆某某、王某某的常住人口登記卡；2、某縣人民醫(yī)院住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷建議書、出院證；3、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷治療建議書；4、道路交通事故認定書；5、（焊工）職業(yè)資格證書；6、中華人民共和國特種作業(yè)操作證；7、某縣冬青水暖電綜合部營業(yè)執(zhí)照；8、某縣冬青水暖電綜合部投資人韓某青出具的收入證明；9、證人韓某青的庭審證言；10、某縣某某社區(qū)居民委員會證明；11、某縣某某苑物業(yè)管理服務有限公司證明；12、鄰居王某某、宿某書面證言；13、某縣某某鎮(zhèn)某某太陽能超市證明；14、證人王某某的庭審證言；15、山西省交口司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書；16、某縣某某鎮(zhèn)城關(guān)村民委員會證明；17、育才藝術(shù)幼兒園證明；18、某某保險公司機動車保險車輛損失情況確認書（原告摩托車及水鉆、油壺）；19、住宿費發(fā)票；20、租車收款收據(jù)；21、客車車票。
被告楊某某辯稱：1、發(fā)生該事故是事實，事故車輛晉某某號小型客車的車輛所有人系某某工程有限公司，我是該公司的員工。該車在某某保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)險限額1000000元，所以應由保險公司進行賠償；2、發(fā)生該交通事故后，耀澤公路工程有限公司已經(jīng)向原告賠付了11204.29元，向案外人韓某賠付了車輛修理費2170元，合計人民幣14824.29元，這部分錢應由本案的原告或者保險公司予以返還；3、機動車投保交強險是有責賠償，無責也賠償一定的限額。本案中原告起訴時遺漏了另一名車主韓某，韓某雖無責，其投保的交強險也應在無責限額部分進行賠償。
被告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：1、楊某某的駕駛證及晉某某號小型客車的車輛行駛證；2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書兩份（晉某某車輛、晉某某車輛）；3、山西某某汽車銷售服務有限公司維修發(fā)票；4、住院費用清單；5、醫(yī)療費票據(jù)。
被告某某保險公司辯稱：1、我公司在審核事故車輛晉某某號小型客車車輛行駛證及駕駛司機楊某某駕駛證合法有效的情況下，同意按照保險合同約定，依法履行賠償義務；2、本次事故為三方事故，原告主張的損失應該在晉某某號車輛無責賠付后，我公司依法履行賠償義務；3、依據(jù)保險合同的約定，我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的其本人身份證及蘆某某、王某某的常住人口登記卡、某縣人民醫(yī)院住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷建議書、出院證、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷治療建議書、道路交通事故認定書、（焊工）職業(yè)資格證書、某縣冬青水暖電綜合部營業(yè)執(zhí)照、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書、某某藝術(shù)幼兒園證明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書無異議，本院予以認定。被告對原告提供的中華人民共和國特種作業(yè)操作證有異議，提出該證件的使用期自2008年7月2日至2014年7月2日，已經(jīng)失效，應屬無效證據(jù)，本院采納被告的質(zhì)證意見。被告提出原告提供的某縣冬青水暖電綜合部投資人韓某青出具的收入證明及證人韓某青的庭審證言只能證明原告在冬青水暖電綜合部打工領取工資，但無法核實其實際收入和收入減少部分；對原告提供的某縣某某苑物業(yè)管理服務有限公司證明沒有證明人的簽字，對原告提供的隰縣龍泉鎮(zhèn)龍泉社區(qū)居民委員會證明未寫明原告居住時間，無法核實其居住是否滿一年，對原告提供的鄰居王某某、宿某書面證言及證人王某某的庭審證言有異議，提出該證人證言與證人韓某某的陳述存在不一致的情形，本院對上述證據(jù)進行綜合分析，認為能夠互相印證原告在某縣某某苑居住并從事水暖電行業(yè)的事實，故對上述證據(jù)予以認定。被告對原告提供的某縣某某鎮(zhèn)建峰太陽能超市證明有異議，提出該份證明中證明原告妻子王某某“每月工資3000元”處有明顯的改動痕跡，屬于無效證明，本院采納被告的質(zhì)證意見，對該證明不予認定。被告提出原告提供的某縣某某鎮(zhèn)城關(guān)村民委員會證明沒有證明人的簽字，屬于無效證明，對該份證據(jù)還需要核實后進行綜合認定。被告對原告提供的住宿費發(fā)票的真實性無異議，但提出原告是2018年3月1日在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院進行檢查，因此只認可2018年3月1日的住宿費發(fā)票，本院采納被告的質(zhì)證意見，對原告提供的2018年3月1日的住宿費發(fā)票予以認定。被告對原告提供的去太原檢查、治療的租車收款收據(jù)有異議，提出該收款收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本院采納被告的質(zhì)證意見，對該收款收據(jù)不予認定。被告對原告提供的交口司法鑒定中心的鑒定費票據(jù)的真實性無異議，本院予以認定。原告與被告保險公司對被告楊某某提供的楊某某的駕駛證及晉某某號小型客車的車輛行駛證、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)無異議，本院予以認定。被告保險公司認為被告楊某某提供的某某保險公司機動車保險車輛損失情況確認書、山西某某汽車銷售服務有限公司維修發(fā)票系證明其駕駛車輛損壞及案外人韓某車輛損壞的相關(guān)證據(jù)，該部分損失應另行向保險公司理賠，不應由本案處理，本院采納被告保險公司的質(zhì)證意見，對該項證據(jù)不再認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月8日15時30分左右，被告楊某某駕駛晉某某號“豐田”小型普通客車自南向北行駛經(jīng)過某縣某某鎮(zhèn)某某公司門口路段右轉(zhuǎn)彎行駛時因轉(zhuǎn)彎過程中觀察不力與后方同向行駛的由原告蘆某某駕駛的無牌“望龍”150型二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車倒地后側(cè)滑過程中與前方案外人韓某所有的正常停放的晉某某號“大眾”牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成三車損壞、原告蘆某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告蘆某某被送往某縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、上頜骨骨折；2、面部皮膚裂傷，共住院18天。2018年2月26日，原告在某縣人民醫(yī)院出院，出院醫(yī)囑：適當休息。同日，某縣人民醫(yī)院還向原告蘆某某出具診斷建議書，建議事項：轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步治療。2018年3月1日，原告在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院進行檢查，經(jīng)診斷為：右上頜竇前壁骨折，診斷建議：1、住院手術(shù)；2、定期隨診。2018年3月6日，原告在隰縣人民院進行檢查，經(jīng)診斷為：1、右側(cè)上頜竇前壁骨折；2、腦外傷后綜合征，診斷建議：住院治療。同日，原告在某縣人民醫(yī)院第二次住院治療，經(jīng)診斷為：1、右側(cè)上頜竇前壁骨折；2、腦外傷后綜合征，共住院27天。2018年4月2日，原告在某縣人民醫(yī)院出院，出院醫(yī)囑：建議其赴上級醫(yī)院進一步治療。2018年2月26日，某縣公安局交通警察大隊對該起事故作出第201801202號道路交通事故認定書，認定被告楊某某負全部責任，原告蘆某某、案外人韓某無責任。2018年8月20日，山西省交口司法鑒定中心對原告的傷情作出晉交司鑒[2018]臨鑒字64號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蘆某某之損傷評定為十級傷殘。被告某某保險公司對該鑒定意見提出異議，并申請重新鑒定。2018年11月7日，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所作出晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]傷鑒字第180556號司法鑒定意見書，鑒定意見為：蘆某某因交通事故受傷致右側(cè)上頜竇前壁骨折塌陷畸形愈合，影響面容應構(gòu)成十級傷殘。
另查明：原告蘆某某生有兩個孩子，長子蘆若愚，生于1997年9月8日，現(xiàn)正上大學；次子蘆禹嘉，生于2013年8月19日，現(xiàn)就讀于隰縣育才幼兒園大班。蘆某某的母親名叫趙子文，隰縣龍泉鎮(zhèn)西坡底村村民，出生于1947年12月6日，其生育子女二人，女兒蘆星星，兒子蘆某某。
被告楊某某系山西某某工程有限公司的員工，事故發(fā)生時其駕駛的車輛晉某某號小型客車系山西某某工程有限公司所有，該車在在被告某某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險（保險限額1000000元），事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。本起事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費11204.29元。
依據(jù)山西省統(tǒng)計局2017年全省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知，2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29132元，居民服務業(yè)和其他服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資為38547元，技術(shù)服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資為67918元。

本院認為：公民的身體健康權(quán)與合法的財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。原告在交通事故中身體受傷、財產(chǎn)受損，有請求賠償?shù)臋?quán)利。交通事故責任者應按所負事故責任承擔相應的賠償責任。本起道路交通事故經(jīng)交警部門認定，被告楊某某負全部責任，原告蘆某某、案外人韓某無責任，故被告楊某某應對原告的損害承擔賠償責任。根據(jù)交警部門對事故的分析認定并結(jié)合本案的實際情況，應由被告楊某某向原告承擔賠償責任。因晉某某號“豐田”小型客車在被告某某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故被告楊某某承擔的賠償責任應由被告某某保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。因本案的交通事故還涉及到原告倒地后側(cè)滑過程中與案外人韓某停放的晉某某號“大眾”牌小型普通客車發(fā)生碰撞的事實，雖然韓某無責任，但依照法律規(guī)定，其仍應在交強險無責限額內(nèi)承擔賠償責任。因本案原告未起訴韓某及晉某某號“大眾”牌小型普通客車投保的保險人，故應在賠償數(shù)額中減去韓某應承擔的無責限額部分。超出上述交強險限額之外的部分再由被告某某保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出保險金額的部分以及保險限額外不屬于保險范圍內(nèi)的損失再由被告楊某某承擔。
關(guān)于原告蘆某某賠償數(shù)額的計算。關(guān)于醫(yī)療費，原告主張13357.37元，減去被告楊某某支付的部分，對實際支出的4166.08元提供了某縣人民醫(yī)院住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)予以證明，被告對此無異議；被告楊某某主張為原告墊付醫(yī)療費11204.29元，提供了住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)予以證明，原告和被告保險公司對此無異議，故本院對原告共支出的醫(yī)療費15370.4元予以認定。原告主張誤工費按照山西省2017年技術(shù)服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準計算至定殘前一日67918元÷365天×272天＝50592元，提供了（焊工）職業(yè)資格證書、中華人民共和國特種作業(yè)操作證、某縣冬青水暖電綜合部營業(yè)執(zhí)照、某縣冬青水暖電綜合部投資人韓某青出具的收入證明、證人韓某青的庭審證言、臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書予以證明，被告提出原告提供的特種作業(yè)操作證使用期自2008年7月2日至2014年7月2日，已經(jīng)失效，應屬無效證據(jù)；并提出原告提供的某縣冬青水暖電綜合部的證明及證人韓某青的庭審證言只能證明原告在冬青水暖電綜合部打工，但未能提供完整的發(fā)放工資的銀行流水及完稅證明，因此無法核實其實際收入和收入減少部分，主張按照居民服務業(yè)和其他服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準予以計算，本院根據(jù)原告提供的臨汾市勞動和社會保障局核發(fā)的（焊工）職業(yè)資格證書，同時參考之前的特種職業(yè)操作證書并結(jié)合證人韓某青、王某某的證言以及發(fā)生事故時原告所攜帶的水鉆、油壺等工具受損的事實，可證實原告具有電焊及水暖安裝的技術(shù)并從事該行業(yè)，故應參照技術(shù)服務業(yè)從業(yè)人員工資標準計算該費用；被告還提出按照原告的傷情計算天數(shù)不應超過120日，因原告未能提供證據(jù)證明其因傷致殘持續(xù)誤工，故本院參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》關(guān)于上頜骨骨折誤工期的相關(guān)規(guī)定，同時參考被告關(guān)于誤工期限的質(zhì)證意見，對該項費用酌情計算為67918元÷365天×120天＝22329.2元。原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為29132元×20年×10%＝58264元，提供了常住人口登記卡、隰縣龍泉鎮(zhèn)龍泉社區(qū)居民委員會證明、隰縣某某苑物業(yè)管理服務有限公司證明、證人王某某的庭審證言、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書予以證明，被告提出原告提供的證據(jù)有異議，認為應根據(jù)其戶籍按農(nóng)村居民標準計算，本院根據(jù)原告提供的上述證據(jù)，可相互印證原告居住在隰縣某某苑A區(qū)8號樓3單元202室已兩年以上并從事水暖及電焊行業(yè)，該情形符合最高人民法院（2005）民它字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》之精神，故應按原告的經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算該項費用，因此對原告的該項請求予以支持。原告主張護理費按照山西省2017年居民服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準計算45天，被告提出按照原告所提供的隰縣某某鎮(zhèn)某某太陽能超市的證明中有原告妻子每月工資為2000元的內(nèi)容，認為應按其妻子每月2000元的收入標準計算護理費，因被告在對這份證明進行質(zhì)證時并未認可該證據(jù)，故本院參照山西省2017年居民服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準計算該項費用為38547元÷365天×45天＝4752元。原告主張伙食補助費100元×45天＝4500元，被告認為計算標準過高，本院參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，支持原告的該項請求。原告主張營養(yǎng)費50元×45天＝2250元，被告提出原告的診斷證明中并未有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對該項費用不予認可，本院考慮到原告受傷住院的事實，酌情支持該項費用為30元×45天＝1350元。原告主張鑒定費1800元，提供了鑒定費票據(jù)予以證明，被告保險公司提出鑒定費不屬于保險合同約定的理賠范圍，故該項費用應由實際侵權(quán)人楊某某承擔。原告主張精神撫慰金5000元，被告保險點公司認為金額過高，同意支付3000元，本院根據(jù)原告的傷殘等級程度采納被告的意見，對該項費用酌情支持3000元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告主張其母親趙某某按城鎮(zhèn)居民標準計算為18404元×10年×10%÷2人＝9202元，其兒子蘆某某計算為18404元×13年×10%÷2人＝11962.6元，提供了隰縣某某鎮(zhèn)城關(guān)村民委員會證明、某某幼兒園證明予以證明，被告提出該項費用只有構(gòu)成重度殘疾導致扶養(yǎng)能力降低時才應計算，現(xiàn)在原告僅構(gòu)成十級傷殘，所以不應計算該費用，即使可以計算，其母親的戶口屬于農(nóng)村戶口且相關(guān)證明也是西坡底村出具的，故其母親的該項費用應按農(nóng)村居民標準計算，本院認為我國民事賠償中的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的理論依據(jù)都是繼承喪失說，兩項都是受害人因遭受人身損害的收入損失，確定兩項損失的基準應當一致，受害人收入的高低決定了被扶養(yǎng)人生活費的多少，因此扶養(yǎng)人適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標準自然就決定了被扶養(yǎng)人生活費的適用標準，因此應按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出并根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡、扶養(yǎng)人的傷殘等級程度計算該費用，故本院支持原告的該項請求。原告主張財產(chǎn)損失費2105元，其中摩托車維修費1455元，水鉆450元，油壺200元，提供了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書予以證明，被告保險公司對該損失情況確認書無異議，本院按照該損失情況確認書定損金額（摩托車修理費1455元，水鉆450元，油壺200元），支持原告的該項請求。原告主張住宿費472元，提供了山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷建議書及住宿費發(fā)票予以證明，被告提出該診斷建議書顯示的日期為2018年3月1日，因此只認可2018年3月1日發(fā)生的住宿費發(fā)票，本院采納被告的辯稱理由，對該項費用支持178元。原告主張交通費999.2元，提供了租車的收款收據(jù)及客車車票予以證明，被告提出原告提供的租車收款收據(jù)不是正式票據(jù)，本院考慮到原告去太原進行診斷、檢查以及去臨汾、交口鑒定的客觀情況，對該項費用酌情支持700元。
綜上，本案中原告的醫(yī)療費用為21220.37元（其中醫(yī)療費15370.4元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費1350元）、傷殘類費用110387.8元（其中交通費700元、住宿費178元、被扶養(yǎng)人生活費21164.6元、殘疾賠償金58264元、護理費4752元、誤工費22329.2元、精神損害撫慰金3000元）、財產(chǎn)損失2105元。按照《機動車交通事故責任強制保險條例》以及《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，被保險人有責限額醫(yī)療費用賠償數(shù)額為10000元、死亡傷殘賠償數(shù)額為110000元、財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為2000元；被保險人無責限額醫(yī)療費用賠償數(shù)額為1000元、死亡傷殘賠償數(shù)額為11000元、財產(chǎn)損失賠償數(shù)額為100元。按照上述規(guī)定進行綜合計算，被告某某保險公司在交強險限額內(nèi)應承擔醫(yī)療費用10000元、傷殘費用100352.5元、財產(chǎn)損失2000元；第三方車輛在交強險無責限額內(nèi)應承擔醫(yī)療費用1000元、傷殘費用10035.3元、財產(chǎn)損失100元。原告的費用總額減去被告某某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償?shù)?12352.5元及第三方車輛在交強險無責限額內(nèi)應賠償?shù)?1135.3元，剩余10225.4元應由被告某某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項規(guī)定，判決如下：

被告某某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告蘆某某醫(yī)療費用10000元、傷殘費用100352.5元、財產(chǎn)損失2000元，共計112352.5元。
被告某某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告蘆某某的醫(yī)療費余額4370.4元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費1350元、財產(chǎn)損失余額5元，共計10225.4元。
原告蘆某某在收到第一、二項賠償款后應返還被告楊某某墊付的11204.29元。
四、被告楊某某賠償原告蘆某某鑒定費1800元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
五、駁回原告蘆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2752元，減半收取計1376元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員 曹進明

書記員： 秦博嶼