原告：艾某某。
委托訴訟代理人：趙建飛，陜西銀洲律師事務(wù)所律師。
被告：何某。

原告艾某某與被告何某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告艾某某委托訴訟代理人趙建飛到庭參加訴訟，被告何某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費28361.31元，誤工費2496元，護理費2496元，伙食補助費480元，營養(yǎng)費320元，交通費500元，傷殘金56880元，鑒定費3000元，后續(xù)治療費15000元，醫(yī)用護具費1860元，精神撫慰金5000元，共計116393.31元；2、判令被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2017年6月15日9時17分，被告何某駕駛無號牌三輪摩托車由北向南行駛至米子路米脂縣巫山烤魚門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與同方向行駛原告駕駛的電動二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告嚴重受傷及電動車損毀。事發(fā)后原告被送往米脂縣醫(yī)院搶救，住院治療16天，外傷有所好轉(zhuǎn)，但已留殘疾。本次事故經(jīng)米脂縣交警大隊認定，被告負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告質(zhì)證對原告所舉第四組證據(jù)獎狀、敬老優(yōu)待證、高齡老人補貼發(fā)放手續(xù)變更通知單、賬戶交易明細被告質(zhì)證有異議，且該組證據(jù)并不能證明事故發(fā)生前一年內(nèi)原告在城鎮(zhèn)居住，證明力不足，法庭依法不予認定，原告艾某某的居民身份證來源合法，法庭對其真實性予以認定；原告所舉第五組證據(jù)交通費證明，被告質(zhì)證有異議，且該證明并非交通費的正規(guī)票據(jù)，真實性難以確認，證明力不足，法庭依法不予認定。

本院認為：公民的健康權(quán)依法受法律保護。被告何某駕駛無號牌三輪摩托車與原告艾某某駕駛的電動二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告艾某某受傷，經(jīng)米脂縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告何某承擔(dān)事故全部責(zé)任，艾某某無責(zé)任，責(zé)任分明，合法有效，原告的各項合理損失理應(yīng)獲得賠償。經(jīng)本院審查，原告所訴請的可列入賠償范圍的損失為：醫(yī)療費28361.31元；伙食補助費16天×30元=480元、營養(yǎng)費16天×20元=320元、護理費16天×156=2496元、殘疾賠償金9396元×[20年-(72-60)]×10%=7516.8元、后續(xù)治療費15000元、傷殘鑒定費3000元，殘疾輔助器具費1860元，事故造成原告十級傷殘，對其造成的精神損害客觀存在，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度以及侵權(quán)行為所造成的后果，原告訴請的精神撫慰金5000元應(yīng)予支持，以上共計64034.11元。原告主張的交通費，因其未能舉出相關(guān)證據(jù)證明其主張，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證不利的后果，故對原告要求被告賠償交通費的訴請依法不予支持；事故發(fā)生時，原告已超過60歲，故對于原告訴請的誤工費依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款與第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告何某于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療費、鑒定費、精神撫慰金共計64034.11元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2627.87元，減半收取1313.93元，由原告艾某某負擔(dān)591.07元，被告何某負擔(dān)722.86元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員　　李文潔

書記員：馮龍