原告舒某姐，女。
原告劉某某，男。
以上二原告共同委托代理人肖本儉，陽新縣龍港法律服務所法律工作者。
被告劉會來，男。
委托代理人成誠，湖北富川律師事務所律師。

原告舒某姐、劉某某訴被告劉會來身體權糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由審判員成傳軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告舒某姐、劉某某及其共同委托代理人肖本儉、被告劉會來的委托代理人成誠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月12日19時許，原告劉某某因為被告家安裝套裝門的事情與被告發(fā)生口角，被告將原告劉某某打傷。原告劉某某受傷后，當即被送到陽新縣龍港鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療7天，花去醫(yī)療費1,578.24元。后于2016年4月23日被轉至陽新縣第三人民醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費3,322.25元。經(jīng)陽新縣公安局司法鑒定中心鑒定為輕微傷。2017年3月10日，原告起訴來院，要求被告賠償原告劉某某醫(yī)療費5,360.49元、誤工費3,375元、住院伙食補助費2,350元、護理費3,995元、交通費800元、鑒定費500元，計16,380.49元；賠償原告舒某姐的醫(yī)療費8,203.32元，護理費1,105元，住院伙食補助費650元，交通費200元，鑒定費500元，計10,658.32元；兩項合計27,038.81元。
上述事實有庭審筆錄、有關書證等證據(jù)證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告將原告劉某某打傷，應承擔侵權責任。因此，對原告劉某某要求被告賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。原告劉某某的主要經(jīng)濟損失為：1，醫(yī)療費4,900.49元；2，誤工費933.47元（26,209元／年÷365天／年×13天）；3，護理費1,023.22元（28,729元／年÷365天／年×13天）；4，住院伙食補助費650元（50元／天×13天）。上述1至4項合計7,507.18元。對原告劉某某要求被告賠償交通費800元的訴訟請求，因原告無充足證據(jù)證實該費用為合理的實際損失，但考慮到原告實際產(chǎn)生了交通費損失，故本院綜合考慮，該項損失認定在200元為宜。對原告劉某某要求被告賠償鑒定費500元的訴訟請求，因原告無證據(jù)證實，故本院不予支持。對原告舒某姐要求被告賠償醫(yī)療費等損失10，658.32元的訴訟請求，因原告舒某姐無證據(jù)證實被告對其有侵權行為的事實，被告當庭也予以否認，故本院不予支持。對被告辯稱原告有重大過錯，原告應承擔相應的責任的辯解理由，因無證據(jù)證明，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉會來在本判決生效后十日內賠償原告劉某某各項損失計7,707.18元（醫(yī)療費4,900.49元、誤工費933.47元、護理費1,023.22元、住院伙食補助費650元、5，交通費200元）；
二、駁回原告劉某某其他的訴訟請求；
三、駁回原告舒某姐的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費476元，減半收取238元，由原告劉某某負擔76元，由原告舒某姐負擔94元，由被告劉會來負擔68元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人在遞交上訴狀的同時預交上訴案件受理費476元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17－154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　成傳軍

書記員：李瞳