設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>河北省高級(jí)人民法院>河北省保定市中級(jí)人民法院>雄縣人民法院>民事案件
原告臧某與被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司產(chǎn)品銷售責(zé)任糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-12-19
河北省雄縣人民法院
民事判決書
（2013）雄民初字第30327號(hào)
原告臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人梁伯平，職務(wù)董事長(zhǎng)。
地址:保定市。
委托代理人梁美松，河北方圓律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝欣麗，河北方圓律師事務(wù)所律師。
原告臧某與被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司產(chǎn)品銷售責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告臧某的委托代理人郭文利，被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司委托代理人梁美松、郝欣麗均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臧某訴稱，原告臧某與張磊系同村村民，朋友關(guān)系，張磊有奔馳轎車一輛（冀FQP555號(hào)），2012年6月16日張磊請(qǐng)?jiān)骊澳绸{駛張磊的奔馳轎車帶其回家，行駛到雄縣旅游路里合莊北側(cè)時(shí)，汽車撞到公路東側(cè)的樹上，造成原告臧某受傷，車輛損壞的交通事故。
原告臧某受傷后，被送到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸椎骨折并雙下肢癱，右肺挫傷，頭外傷。
花去巨額醫(yī)療費(fèi)，至今未能治愈。
原告臧某受傷如此嚴(yán)重的原因是因?yàn)樗{車輛氣囊未能彈出而造成的，張磊的車輛是在被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買的，考慮到在此次事故中，原告臧某采取措施不當(dāng)是原因之一，故原告臧某認(rèn)為可以減輕被告的賠償責(zé)任，要求被告承擔(dān)80%的責(zé)任。
請(qǐng)求被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司賠償原告臧某各項(xiàng)損失905355元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱，原告應(yīng)承擔(dān)本案事故車輛安全氣囊未彈出因果關(guān)系舉證責(zé)任，原告稱其傷為安全氣囊未打開所致，原告應(yīng)承擔(dān)此舉證責(zé)任。
雖我方申請(qǐng)對(duì)氣囊未打開作鑒定，但不代表我方認(rèn)可承擔(dān)舉證責(zé)任，我方對(duì)鑒定持有異議，我方已于2014年6月16日向法庭提出申請(qǐng)鑒定人出庭作證，請(qǐng)求法院通知其出庭。
本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。
被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司銷售的梅賽德斯一奔馳牌BJ7182V小型轎車在發(fā)生交通事故安全氣囊未觸發(fā)，在鑒定過程中未能提供被檢車的安全氣囊標(biāo)定方案、標(biāo)定報(bào)告、相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)、安全氣囊觸發(fā)條件等資料，汽車安全氣囊是否應(yīng)該觸發(fā)無(wú)法鑒定，存在過錯(cuò)。
原告臧某作為完全民事行為能力人，在駕駛汽車時(shí)缺少安全意識(shí)，未使用安全帶，亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
故原告臧某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
鑒于本案的實(shí)際情況及原告臧某的傷情，以被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)70%的責(zé)任，原告臧某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告臧某的醫(yī)療費(fèi)440913.95元，鑒定費(fèi)240元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告臧某的誤工費(fèi)從事故發(fā)生計(jì)算至評(píng)殘前一日，共計(jì)311天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)職工平均工資36600元計(jì)算，共計(jì)31185元（36600元÷365天×311天）。
護(hù)理費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)，原告臧某主張?jiān)u殘前一日，本院予以認(rèn)定，共計(jì)31185元。
原告臧某以后的生活護(hù)理，應(yīng)計(jì)算其恢復(fù)自理能力為止，因其不能恢復(fù)生活能力，根據(jù)其年齡、健康狀況等因素護(hù)理期限為20年為宜。
標(biāo)準(zhǔn)參照河北省人力資源和社會(huì)保障廳冀人社發(fā)關(guān)于工傷職工生活護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知精神，生活完全不能自理的護(hù)理費(fèi)為統(tǒng)籌地區(qū)2013年度職工月平均工資的50%，共計(jì)395420元（39542元÷12×50%×12×20）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)11550元（50元×231天）。
殘疾賠償金原告臧某主張參照2012年上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入7120元計(jì)算，本院予以認(rèn)定，共計(jì)142400元（7120元×20年）。
原告臧某主張精神損害撫慰金50000元，根據(jù)原告臧某受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定40000元為宜。
原告臧某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告臧某的傷情及就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定10000元為宜。
被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司要求鑒定人員出庭作證，申請(qǐng)專門知識(shí)人員出庭申請(qǐng)，補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)，事故重建申請(qǐng)，本院認(rèn)為北京中機(jī)車輛司法鑒定所車輛司法鑒定意見書已作充分的分析說明，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司賠償原告臧某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)744026元（（440913.95元＋31185元＋31185元＋395420元＋11550＋240元＋142400元＋10000元）×70%）。
賠償原告臧某精神損害撫慰金40000元。
以上共計(jì)784026元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后15日內(nèi)履行。
二、駁回原告臧某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6427元，被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)5566元，原告臧某負(fù)擔(dān)861元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。
被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司銷售的梅賽德斯一奔馳牌BJ7182V小型轎車在發(fā)生交通事故安全氣囊未觸發(fā)，在鑒定過程中未能提供被檢車的安全氣囊標(biāo)定方案、標(biāo)定報(bào)告、相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)、安全氣囊觸發(fā)條件等資料，汽車安全氣囊是否應(yīng)該觸發(fā)無(wú)法鑒定，存在過錯(cuò)。
原告臧某作為完全民事行為能力人，在駕駛汽車時(shí)缺少安全意識(shí)，未使用安全帶，亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
故原告臧某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
鑒于本案的實(shí)際情況及原告臧某的傷情，以被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)70%的責(zé)任，原告臧某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告臧某的醫(yī)療費(fèi)440913.95元，鑒定費(fèi)240元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告臧某的誤工費(fèi)從事故發(fā)生計(jì)算至評(píng)殘前一日，共計(jì)311天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)職工平均工資36600元計(jì)算，共計(jì)31185元（36600元÷365天×311天）。
護(hù)理費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)，原告臧某主張?jiān)u殘前一日，本院予以認(rèn)定，共計(jì)31185元。
原告臧某以后的生活護(hù)理，應(yīng)計(jì)算其恢復(fù)自理能力為止，因其不能恢復(fù)生活能力，根據(jù)其年齡、健康狀況等因素護(hù)理期限為20年為宜。
標(biāo)準(zhǔn)參照河北省人力資源和社會(huì)保障廳冀人社發(fā)關(guān)于工傷職工生活護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知精神，生活完全不能自理的護(hù)理費(fèi)為統(tǒng)籌地區(qū)2013年度職工月平均工資的50%，共計(jì)395420元（39542元÷12×50%×12×20）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)11550元（50元×231天）。
殘疾賠償金原告臧某主張參照2012年上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入7120元計(jì)算，本院予以認(rèn)定，共計(jì)142400元（7120元×20年）。
原告臧某主張精神損害撫慰金50000元，根據(jù)原告臧某受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定40000元為宜。
原告臧某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告臧某的傷情及就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定10000元為宜。
被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司要求鑒定人員出庭作證，申請(qǐng)專門知識(shí)人員出庭申請(qǐng)，補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)，事故重建申請(qǐng)，本院認(rèn)為北京中機(jī)車輛司法鑒定所車輛司法鑒定意見書已作充分的分析說明，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司賠償原告臧某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)744026元（（440913.95元＋31185元＋31185元＋395420元＋11550＋240元＋142400元＋10000元）×70%）。
賠償原告臧某精神損害撫慰金40000元。
以上共計(jì)784026元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后15日內(nèi)履行。
二、駁回原告臧某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6427元，被告保定極致汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)5566元，原告臧某負(fù)擔(dān)861元。

審判長(zhǎng)：劉子勛

書記員：康倩