原告胥某，女。
委托代理人劉鳳儉，男。
被告朱金某，男。
被告顧某，男。
被告陳某某，男。

本院在審理原告胥某訴被告朱金某、顧某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月20日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胥某的委托代理人劉鳳儉到庭參加訴訟，被告朱金某、顧某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胥某訴稱，被告朱金某于2014年8月11日在原告處借款人民幣130，000.00元，由被告顧某、陳某某進(jìn)行擔(dān)保，雙方約定2015年2月11日還款，“借款月利率3%，被告朱金某用自有樓房進(jìn)行抵押擔(dān)保，如借款人不能按期還款，由擔(dān)保人償還”。借款到期后，經(jīng)原告多次向被告催要，被告朱金某以種種理由拒付，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令三被告給付借款本金130，000.00元，利息11，700.00元，合計(jì)人民幣141，700.00元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告朱金某、顧某、陳某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年8月11日被告朱金某因做生意缺少資金，向原告胥某借款人民幣130，000.00元，約定“借款月利率3%”，并給原告出具借據(jù)一份，原告又與被告朱金某、顧某、陳某某簽訂抵押合同一份，約定“用朱金某自有樓房進(jìn)行抵押擔(dān)保，借款到期日為2015年2月11日”。顧某、陳某某作為擔(dān)保人對(duì)借款擔(dān)保。借款到期后，經(jīng)原告多次向被告催要，被告朱金某給付了原告自2014年8月11日至2015年1月11日期間的借款利息，其借款本金及余欠利息被告未予給付，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令三被告給付借款本金130，000.00元，利息11，700.00元，合計(jì)人民幣141，700.00元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
上述案情，有被告給原告出具的借據(jù)、抵押合同以及原告的陳述為證。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審認(rèn)證，其真實(shí)、充分，足以證明案件事實(shí)的成立。

本院認(rèn)為，原告胥某與被告朱金某、顧某、陳某某之間訂立的借款、抵押擔(dān)保合同系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實(shí)，其約定的內(nèi)容除利率超出法定標(biāo)準(zhǔn)外，其它內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告朱金某借款后應(yīng)按約定的還款期限向原告償還借款，被告朱金某未按約定的還款時(shí)間向原告償還借款系違約行為，故被告朱金某應(yīng)承擔(dān)向原告給付借款本息的民事責(zé)任。被告顧某、陳某某對(duì)借款以保證方式的進(jìn)行擔(dān)保，其擔(dān)保行為合法有效，故被告顧某、陳某某對(duì)此借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于原、被告之間約定的借款利率3%超出法律規(guī)定，其應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍，即月利率2.3%計(jì)算為宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院﹤關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朱金某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告胥某借款本金人民幣130，000.00元，利息人民幣9，867.00元，合計(jì)人民幣139，867.00元；
被告顧某、陳某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3，134.00元，原告負(fù)擔(dān)36.66元，三被告共同負(fù)擔(dān)3，097.34元，保全費(fèi)1，228.50元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長 楊明海
助理審判員 劉飛飛
人民陪審員 尚德慶

書記員： 王潤濤