原告胥某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人吳倩,女,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅,公司經(jīng)理。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79548298-9。
委托代理人彭磊,男,公司職員。
原告胥某某與被告張某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱陽某財險唐某支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年2月26日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序,于2013年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胥某某、委托代理人吳倩、被告陽某財險唐某支公司的委托代理人彭磊到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已部分審理缺席終結(jié)。
原告胥某某訴稱,2012年11月19日12時38分,被告張某
有證駕駛冀BM0958、冀BDT32掛重型廂式半掛車在遷西縣津西鐵廠院內(nèi)由北向南倒車時,與停放的王永付駕駛的冀BL9701、冀BGW18掛重型廂式半掛車相撞,造成原告所有的BL9701、冀BGW18掛重型廂式半掛車損壞的交通事故。2012年11月21日,遷西縣公安交通警察大隊作出了第×××號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告的車輛經(jīng)遷西縣價格認(rèn)證中心鑒證,車輛損失為10235元。原告另開支評估費(fèi)310元、存車費(fèi)360元。被告張某所有的冀BM0958、冀BDT32掛重型廂式半掛車在被告陽某財險唐某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(2份)和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(主車)。因賠償事宜不能協(xié)商,故提起訴訟,要求被告賠償原告事故損失10905元。
被告陽某財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、冀BM0958、冀BDT32掛機(jī)動車投保的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險沒有異議,但認(rèn)為原告車損過高,且系單方委托,對原告的車輛損失不予認(rèn)可;評估費(fèi)、存車費(fèi)不屬于保險賠償范圍,不予賠償。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。
對雙方爭議的車輛損失、評估費(fèi)、施救費(fèi)問題,本院查明,關(guān)于原告的車輛損失,2012年11月28日,遷西縣價格鑒證中心受遷西縣公安交通警察大隊的委托,對原告所有的冀BL9701車輛(主車)進(jìn)行了損失評估,作出了遷價認(rèn)事鑒字(2012)第211號價格鑒證結(jié)論書,冀BL9701號車輛實際估損金額為10235元,被告抗辯理據(jù)不足,對原告訴請的車輛損失予以支持;《中華人民共和國保險法》六十四條規(guī)定,保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險人承擔(dān)。原告支付的車損評估費(fèi)310元、存車費(fèi)360元,屬于必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告保險公司在車輛損失險限額內(nèi)予以賠償。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對由被告張某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議,本院予以采信。被告張某駕駛的冀BM0958、冀BDT32掛重型廂式半掛車在事故發(fā)生時系一個不可分割的整體,被告陽某財險唐某支公司應(yīng)對原告屬于交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)的事故損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,對于原告其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險范圍的事故損失,由被告陽某財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償,不足及超出保險賠償范圍的事故損失,由被告張某賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為10235元,超過4000元的賠償限額,被告陽某財險唐某支公司應(yīng)賠償4000元;原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失6905元(10235元-4000元+評估費(fèi)310元+存車費(fèi)360元),未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額,被告陽某財險唐某支公司應(yīng)賠償6905元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BM0958、冀BDT32掛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告胥某某事故損失人民幣4000元、在冀BM0958機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告胥某某事故損失人民幣6905元,合計10905元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 李維民
書記員: 紀(jì)紅艷
成為第一個評論者