胥某某
孫洪濤（河北格諾律師事務所）
智某某
中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司
劉晨

原告胥某某。
委托代理人孫洪濤，男，河北格諾律師事務所律師。
被告智某某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4號。
負責人丁黎，經理。
委托代理人劉晨，女，中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告胥某某與被告智某某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胥某某及其委托代理人孫洪濤、被告智某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人劉晨到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任，但有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可減輕機動車方的賠償責任。另根據《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十。本案中，胥世忠、智某某承擔事故的同等責任，因此被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由車輛所有人即被告智某某對原告的損失承擔70%的賠償責任，并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為:⑴醫(yī)療費67420.99元⑵營養(yǎng)費420元⑶住院伙食補助費420元⑷護理費1400元⑸交通費4000元（含救護車費用）⑹尸檢費1000元⑺死亡賠償金118326元⑻喪葬費21266元⑼精神撫慰金15000元⑽處理事故人員誤工費及交通費1000元⑾車損1000元，以上計231252.9元。原告車損的訴求未提供充分證據，但被告保險公司認可車損定損金額為1000元，故本院對原告車損的訴求支持1000元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告胥某某經濟損失121000元。
二、被告智某某賠償原告其余經濟損失110252.9元的70%，計77177元，并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
三、原告胥某某在取得上述賠償款后返還被告智某某墊付款42182.78元。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4646元，由原告胥某某負擔2323元，由被告智某某負擔2323元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任，但有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可減輕機動車方的賠償責任。另根據《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十。本案中，胥世忠、智某某承擔事故的同等責任，因此被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由車輛所有人即被告智某某對原告的損失承擔70%的賠償責任，并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為:⑴醫(yī)療費67420.99元⑵營養(yǎng)費420元⑶住院伙食補助費420元⑷護理費1400元⑸交通費4000元（含救護車費用）⑹尸檢費1000元⑺死亡賠償金118326元⑻喪葬費21266元⑼精神撫慰金15000元⑽處理事故人員誤工費及交通費1000元⑾車損1000元，以上計231252.9元。原告車損的訴求未提供充分證據，但被告保險公司認可車損定損金額為1000元，故本院對原告車損的訴求支持1000元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告胥某某經濟損失121000元。
二、被告智某某賠償原告其余經濟損失110252.9元的70%，計77177元，并由被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
三、原告胥某某在取得上述賠償款后返還被告智某某墊付款42182.78元。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4646元，由原告胥某某負擔2323元，由被告智某某負擔2323元。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅