原告：胡某，無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：劉剛、趙文華，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告：皮某某，黃石市財(cái)政局干部。
第三人：余竹蘭（被告皮某某之前妻），黃石市教育科學(xué)研究院職工。
委托訴訟代理人：葉宇昆，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。

原告胡某與被告皮某某、第三人余竹蘭債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，于2016年7月14日、8月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人趙文華、劉剛、被告皮某某、第三人余竹蘭及其委托代理人葉宇昆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令撤銷被告皮某某與第三人余竹蘭離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分的約定；2、判令被告皮某某承擔(dān)原告行使撤銷權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費(fèi)30000元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月28日，原告與案外人大冶市眾百利太平冶金原料有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾百利公司）簽訂借款合同，約定該公司向原告借款1000000元，借款期限一個(gè)月，月利率2.5%，同時(shí)約定逾期未還款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任。同日，被告向原告出具無(wú)限連帶保證承諾函，承諾以所有財(cái)產(chǎn)對(duì)該公司的借款及利息、違約金等承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。次日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向該公司交付借款本金1000000元。借款到期后，該公司未能依約償還借款本息，被告作為保證人亦未履行保證責(zé)任。嗣后，原告依法將案外人眾百利公司及被告、第三人訴至大冶市人民法院，請(qǐng)求判令眾百利公司償還借款本息、逾期利息及遲延履行金、律師費(fèi)，并由被告、第三人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2015年12月4日，大冶市人民法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。在該院作出判決前，被告于2015年5月20日與第三人離婚，并在離婚協(xié)議中約定：財(cái)產(chǎn)全部歸第三人所有，被告還賠償?shù)谌?000000元。本案中，被告作為債務(wù)人，在債務(wù)履行過(guò)程中未本著誠(chéng)實(shí)信用原則積極全面履行義務(wù)，反而以離婚協(xié)議的形式放棄其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所有共同財(cái)產(chǎn)，將其財(cái)產(chǎn)全部無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，導(dǎo)致法院判決后原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)了被告無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的局面。被告的上述行為明顯違反法律規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害原告的利益，故原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告胡某身份證復(fù)印件、被告及第三人戶籍信息表打印件。證明原、被告及第三人訴訟主體適格；
證據(jù)二、1、被告與第三人的婚姻關(guān)系證明書(shū)；2、離婚協(xié)議書(shū)；3、位于黃石市黃石港區(qū)昌明路18號(hào)房屋的房產(chǎn)登記證明；4、2014年1月28日原告與案外人皮洪林簽訂的《借款合同》復(fù)印件；5、2014年1月28日被告皮某某向原告出具的《無(wú)限連帶保證承諾函》復(fù)印件；6、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表復(fù)印件；7、案外人眾百利公司于2014年1月28日向原告出具的借據(jù)復(fù)印件；8、湖北省大冶市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鄂大冶民初字第01737號(hào)民事判決書(shū)。證明被告為了逃避債務(wù)，在與第三人的離婚協(xié)議中放棄了分割財(cái)產(chǎn)，將全部財(cái)產(chǎn)讓與第三人；
證據(jù)三、1、2016年3月20日原告與湖北太圣律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》；2、代理費(fèi)發(fā)票；3、招商銀行轉(zhuǎn)賬電子回單。證明原告為主張債權(quán)而支付律師費(fèi)30000元；
證據(jù)四、湖北省黃石市中級(jí)人民法院于2016年7月26日作出的（2016）鄂02民終411號(hào)民事裁定書(shū)。證明原告撤回上訴，（2015）鄂大冶民初字第01737號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)生效，被告皮某某差欠原告的借款數(shù)額已經(jīng)確定，原告對(duì)于被告與第三人的離婚協(xié)議具有撤銷權(quán)。
被告皮某某辯稱，原告胡某與案外人眾百利公司之間的借貸事實(shí)與第三人余竹蘭毫無(wú)關(guān)系，第三人也從未在承諾函中簽字。被告與第三人離婚是因?yàn)楦星椴缓投鴧f(xié)議離婚，并非為逃避債務(wù)。本案的律師費(fèi)與被告及第三人無(wú)關(guān)，不應(yīng)由其承擔(dān)。
被告皮某某為支持其抗辯理由，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、2016年7月12日證人余某出具的書(shū)面證明；證明被告與第三人長(zhǎng)期感情不和；
證據(jù)二、2016年7月2日大冶市還地橋鎮(zhèn)駕虹村村民委員會(huì)出具的證明。證明第三人在與被告結(jié)婚后從未回農(nóng)村看望被告的父母，這是雙方離婚的主要原因。
第三人余竹蘭辯稱，一、首先，原告訴稱的“債務(wù)”對(duì)其而言就是惡意欺詐行為。第三人與原告認(rèn)識(shí)多年，被告為案外人眾百利公司擔(dān)保前后第三人均與原告見(jiàn)過(guò)面，且也有單獨(dú)接觸，但原告始終沒(méi)有提及被告為眾百利公司擔(dān)保的事實(shí)，被告也沒(méi)有向第三人提過(guò)此事；其次，當(dāng)時(shí)原告要求被告進(jìn)行擔(dān)保時(shí)，曾明確表示不要求被告還款，借款均由眾百利公司償還。被告并未使用一分錢(qián)借款，第三人更是與此事無(wú)關(guān)；第三、原告起訴眾百利公司時(shí)該公司尚在正常經(jīng)營(yíng)，流動(dòng)資金、固定資產(chǎn)均處于其控制之下，但原告并未申請(qǐng)采取相關(guān)保全措施；第四、眾百利公司目前還有固定資產(chǎn)可以變現(xiàn)，并非只有第三人房產(chǎn)可供執(zhí)行；二、第三人所有的房產(chǎn)系其個(gè)人購(gòu)買(mǎi)并登記在其個(gè)人名下，被告并未出資，且第三人目前僅有此一套住房，請(qǐng)求法院保護(hù)第三人的權(quán)益；三、關(guān)于離婚協(xié)議，被告與第三人確實(shí)系因感情不和而離婚，被告在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)家庭沒(méi)有盡到相應(yīng)義務(wù)，包括兒子結(jié)婚均未出資。故離婚協(xié)議上的補(bǔ)償費(fèi)就包括對(duì)兒子結(jié)婚費(fèi)用的補(bǔ)償及對(duì)第三人的生活補(bǔ)償費(fèi)用。
第三人余竹蘭為支持其抗辯理由，向本院提交湖北省大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第01737號(hào)案件向第三人送達(dá)的送達(dá)回證、應(yīng)訴通知書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票的復(fù)印件。證明2015年7月1日，湖北省大冶市人民法院向第三人送達(dá)法律文書(shū)，并于同年7月31日開(kāi)庭審理，而上述事實(shí)均發(fā)生在被告與第三人離婚之后。
經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，被告對(duì)原告所提交的證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，被告與第三人離婚系感情不和而并非是逃避債務(wù)，離婚登記的時(shí)間在原告向湖北省大冶市人民法院起訴眾百利公司之前；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，委托代理合同系原告與律師事務(wù)所之間訂立，與被告沒(méi)有任何關(guān)系；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，但原告與被告之間并未達(dá)成和解協(xié)議。第三人對(duì)于原告所提交的證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二中的1、2、3的真實(shí)性、合法性均無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)證據(jù)4、5、6、7的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，原告與眾百利公司之間的借貸事實(shí)與第三人無(wú)關(guān)，被告提供擔(dān)保的事實(shí)同樣與第三人無(wú)關(guān)，對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)與第三人無(wú)關(guān)，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，該筆借款是原告與眾百利公司之間的借貸關(guān)系，與被告及第三人沒(méi)有任何關(guān)系。此外原、被告及第三人之間沒(méi)有達(dá)成任何和解協(xié)議，原告撤回上訴則表明（2015）鄂大冶民初字第01737號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)生效，該判決書(shū)中認(rèn)可了第三人對(duì)該筆債務(wù)不承擔(dān)任何還款責(zé)任。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)詢。第三人對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
原告對(duì)第三人提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性均無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，無(wú)論原告何時(shí)起訴均不影響其作為債權(quán)人的事實(shí)。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)、本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)原告所提交的證據(jù)二中的證據(jù)1、2、3因被告及第三人對(duì)其真實(shí)性、合法性無(wú)異議，而上述證據(jù)可以證明被告、第三人離婚后分割財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，故本院予以采信。對(duì)證據(jù)4、5、6、7因與證據(jù)8相互印證，而證據(jù)8為已生效的法律文書(shū)，故本院對(duì)上述證據(jù)均予以采信；對(duì)證據(jù)三因系原告與律師事務(wù)所簽訂的委托合同及付款憑證、發(fā)票，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信；對(duì)證據(jù)四因系已生效的法律文書(shū)，無(wú)需質(zhì)證，本院予以采信。
對(duì)被告提交的證據(jù)一因證人未能提交身份證明，且也未到庭接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，故本院不予采信；對(duì)證據(jù)二因沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料人員的簽名或蓋章，故本院不予采信。
對(duì)第三人提交的證據(jù)一因系（2015）鄂大冶民初字第01737號(hào)案件材料，可以證明第三人應(yīng)訴的相關(guān)情況，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。

本院認(rèn)為，在已生效的（2015）鄂大冶民初字第01737號(hào)民事判決書(shū)中，對(duì)于債權(quán)數(shù)額、被告皮某某的擔(dān)保責(zé)任及第三人余竹蘭不承擔(dān)連帶清償責(zé)任等事項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)定，本院直接予以采信。對(duì)于被告及第三人抗辯稱原告與眾百利公司之間的債務(wù)和其毫無(wú)關(guān)系、被告與第三人系因感情不和自愿離婚的理由，本院認(rèn)為，被告與第三人離婚時(shí)在協(xié)議中約定包括房產(chǎn)在內(nèi)的全部財(cái)產(chǎn)歸第三人所有，被告還須賠償?shù)谌?000000元，在清償之前被告須將其工資卡交給第三人。且約定離婚后如出現(xiàn)因任何一方所負(fù)債務(wù)與對(duì)方無(wú)關(guān)，其中特別注明包括擔(dān)保之債。以上條款均說(shuō)明雖然二人在離婚時(shí)原告并未對(duì)其進(jìn)行起訴，但被告及第三人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到擔(dān)保之債的存在，且雖然第三人對(duì)于被告所負(fù)擔(dān)保之債并不承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但其與被告在離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)的方式已經(jīng)損害原告的利益，致使被告沒(méi)有能力履行其擔(dān)保義務(wù)，且二人分割的財(cái)產(chǎn)也未超過(guò)9700000元擔(dān)保之債的范圍，故本院對(duì)原告主張撤銷被告皮某某與第三人余竹蘭2015年5月20日所簽訂的離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分部分的協(xié)議內(nèi)容的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)被告及第三人的抗辯理由不予支持。
對(duì)于原告主張被告皮某某承擔(dān)原告行使撤銷權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費(fèi)30000元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。這里的債務(wù)人并非狹義的債務(wù)人即該筆債務(wù)的借款人眾百利公司，而是指經(jīng)生效法律文書(shū)確認(rèn)對(duì)于原告負(fù)有履行清償義務(wù)的人，其中就包括本案被告皮某某。本案中原告主張律師服務(wù)費(fèi)30000元并未超過(guò)合理范圍，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷被告皮某某與第三人余竹蘭于2015年5月20日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中第三條、第四條的內(nèi)容；
二、被告皮某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告胡某支付為主張本案?jìng)鶛?quán)而支出的律師服務(wù)費(fèi)30000元。
如果被告皮某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元、訴訟保全費(fèi)5000元，由被告皮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃　鑌 人民陪審員　　李喬喬 人民陪審員　　傅靖宏

書(shū)記員：陳元元