原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市東寶區(qū)。
委托代理人許帆（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告劉平某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人文雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉煒（特別授權(quán)），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告劉某、劉平某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱：人民財保荊門市分公司）機動車交通事故責(zé)任及保險合同糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由審判員何國華適用簡易程序，于2016年7月14日公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人許帆，被告劉某、劉平某，被告人民財保荊門市分公司的委托代理人劉煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓優(yōu)先通行的一方先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二款之規(guī)定，是造成此事故的主要原因。被告劉某駕駛機動車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規(guī)定，是造成此事故的次要原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過錯程度，本院確定原告胡某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。此事故造成原告胡某某受傷，被告劉某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告劉某系被告劉平某聘請的駕駛員，其駕駛該車輛屬履行職務(wù)行為，故被告劉平某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。XXXXXXXX號輕型貨車在被告人民財保荊門市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險及不計免賠限額為200000元第三者責(zé)任險，故被告人民財保荊門市分公司理應(yīng)在機動車交通事故強制保險及不計免賠限額為200000元第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)，對原告胡某某直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾賠償金的計算問題，本院認(rèn)為，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其實際居住、消費地均在城鎮(zhèn)，因此，可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。
關(guān)于誤工費的賠償問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》之規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算。原告胡某某未舉證證明其工資收入明細，其誤工費可以參照2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)31138元計算。
關(guān)于護理費的計算問題，原告胡某某未能提供護理人員的相關(guān)證據(jù)，其護理費可以參照2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入計算。
關(guān)于被告人民財保荊門市分公司提出不負(fù)擔(dān)鑒定費的抗辯意見，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”，故該抗辯意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于原告訴請被告賠償交通費500元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時確需支出一定的交通費，故本院酌情予以支持300元。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問題，此事故造成原告胡某某傷殘，確給原告精神上帶來了一定損害，結(jié)合雙方應(yīng)負(fù)的責(zé)任比例及本地實際生活水平等因素，對原告主張賠償精神損害撫慰金酌情支持2000元。
綜上所述，原告胡某某的各項經(jīng)濟損失為104207.40元，其中：殘疾賠償金59512.20元、醫(yī)療費28350元、誤工費2047.20元、護理費5118元、住院伙食補助費600元、鑒定費2280元、交通費300元、后期治療費4000元、精神撫慰金2000元。以上損失由被告人民財保荊門市分公司在為XXXXXXXX號輕型貨車承保的機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠付原告78977.40元，超出交強險賠付范圍的損失為25230元，由被告劉平某按責(zé)賠償。該款由被告人民財保荊門市分公司在為XXXXXXXX號輕型貨車承保的不計免賠限額為200000元第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告7569元。（具體數(shù)額詳見損害賠償明細表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司荊門市分公司賠償原告胡某某各項經(jīng)濟損失86546.40元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)700元，被告劉平某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　何國華

書記員：邱波 損害賠償明細表