原告胡蓓。
委托代理人李麗、湖北偉岸律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為申請撤訴，代為簽收法律文書。
被告劉某某。

原告胡某某被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月23日受理后，依法適用普通程序組成由審判員郭顯宏擔(dān)任審判長、審判員蔡永光、人民陪審員胡宗和參加的合議庭于2014年12月2日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人李麗及被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉某某因經(jīng)營需要急需資金周轉(zhuǎn)，分三次在原告胡蓓處借款共計37000元（2008年元月30日借款10000元，2008年3月5日又借款10000元，2009年元月25日被告再次借款17000元）。三次借款被告均于當(dāng)日出具了借條。借款后原告多次找被告要求其償還所欠借款，但被告一直以種種理由和借口未予償還，借款本金至今分文未付。雙方遂釀成糾紛。

本院認為：原告胡蓓與被告劉某某間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某某于借款之日出具了借條，被告理應(yīng)償還原告胡蓓的借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。原告胡蓓要求被告劉某某支付利息的訴請，本院認為原被告之間的借貸屬于不定期借款，原告催告后利息應(yīng)按同期人民銀行貸款利率的標準予以計算該借款利息。被告劉某某辨稱所欠原告的借款已用鋼材抵付的辯解意見因被告未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，且證人亦未到庭作證，其提交的證據(jù)不能達到其擬證目的。綜上，對原告的訴請本院予以支持，對被告的辯解意見本院不予采納。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告胡蓓借款37000元及利息（按同期人民銀行貸款利率自起訴之日即2014年10月23日起計算至判決生效之日止）。逾期未付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費725元由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　郭顯宏 審　判　員　　蔡永光 人民陪審員　　胡宗和

書記員：李永平