胡某某
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
張某某
孟某某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王斌

原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣圣月街91號。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣大營鎮(zhèn)孟莊村。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱都某財險保定中心支公司）。
負責人賈建利，經(jīng)理。
委托代理人王斌，公司員工。
原告胡某某與被告張某某、孟某某、都某財險保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行審理，原告胡某某的委托代理人高立柱，被告張某某、孟某某，被告都某財險保定中心支公司的委托代理人王斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，庭審中出具的雄縣公安交警大隊道路交通事故認定書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、駕駛證、行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方無異議，本院予以認定。庭審中被告方對原告胡某某出具的交通費、住宿費票據(jù)提出異議，認為過高，本院根據(jù)原告胡某某去外地治療的實際情況，酌定交通費為2500元，對住宿費予以確認。綜上，原告胡某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費91075.91元，交通費2500元，住宿費750元，護理費3420元，原告胡某某主張住院伙食補助費2000元（40天×50元／天），被告方無異議，本院予以確認。原告胡某某主張營養(yǎng)費2000元，被告張某某、孟某某認為過高，可按每天20元計算50天，即1000元，原告胡某某按照醫(yī)囑主張出院后的護理費，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，具體數(shù)額可參照河北省2013年度制造業(yè)職工平均工資計算100天為10027元（36600元÷365天×100天）。原告胡某某的上述損失應(yīng)首先在交強險的分項限額內(nèi)賠償，超出部分原告胡某某主張按照交通事故認定書確認的主次責任要求被告張某某、孟某某、都某財險保定中心支公司負擔70%，本院予以支持，被告張某某、孟某某墊付的款項應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告都某財險保定中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償胡某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告胡某某交通費2500元，護理費13447元，住宿費750元，合計26697元。
被告張某某賠償原告胡某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費58853元（91075.91元-10000元＋2000元＋1000元）×70%?？鄢褖|付的49645元，再賠付9208元。
上述兩項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費378元，由被告張某某負擔348元，由原告胡某某負擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，庭審中出具的雄縣公安交警大隊道路交通事故認定書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、駕駛證、行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方無異議，本院予以認定。庭審中被告方對原告胡某某出具的交通費、住宿費票據(jù)提出異議，認為過高，本院根據(jù)原告胡某某去外地治療的實際情況，酌定交通費為2500元，對住宿費予以確認。綜上，原告胡某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費91075.91元，交通費2500元，住宿費750元，護理費3420元，原告胡某某主張住院伙食補助費2000元（40天×50元／天），被告方無異議，本院予以確認。原告胡某某主張營養(yǎng)費2000元，被告張某某、孟某某認為過高，可按每天20元計算50天，即1000元，原告胡某某按照醫(yī)囑主張出院后的護理費，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，具體數(shù)額可參照河北省2013年度制造業(yè)職工平均工資計算100天為10027元（36600元÷365天×100天）。原告胡某某的上述損失應(yīng)首先在交強險的分項限額內(nèi)賠償，超出部分原告胡某某主張按照交通事故認定書確認的主次責任要求被告張某某、孟某某、都某財險保定中心支公司負擔70%，本院予以支持，被告張某某、孟某某墊付的款項應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告都某財險保定中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償胡某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告胡某某交通費2500元，護理費13447元，住宿費750元，合計26697元。
被告張某某賠償原告胡某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費58853元（91075.91元-10000元＋2000元＋1000元）×70%?？鄢褖|付的49645元，再賠付9208元。
上述兩項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費378元，由被告張某某負擔348元，由原告胡某某負擔30元。

審判長：劉山林

書記員：康倩