原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住浙江省縉云縣，。原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住所同上，。二原告委托代理人：胡偉東，天津佑航律師事務所律師。被告：冷云某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省葫蘆島市建昌縣，。被告：綏中縣誠運運輸車隊，住所地：綏中縣沙河鎮(zhèn)馬家村（縣消防隊對面）。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：張敬，該車隊隊長。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地：龍港區(qū)錦湖路中段。組織機構代碼73673839-0。負責人：李彥輝，該公司總經理。委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務所律師。被告：沈陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市榆樹市，。被告：榆樹市乾某物流有限公司，住所地：吉林省榆樹市物流公司樓下。統(tǒng)一社會信用代碼91220182556389197T。法定代表人：劉艷娟，該公司經理。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司，住所地：長春市新發(fā)路258號。統(tǒng)一社會信用代碼91220000673318443U。負責人：徐國全，該公司經理。委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司農安支公司，住所地：農安縣農安大路75號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：皮永利，該公司經理。委托代理人：王英，中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司職員。

原告胡某某、丁某某訴稱，2016年5月9日0時33分許，被告冷云某駕駛被告運輸車隊所有的遼Ｐ×××××解放牌貨車沿唐津高速公路由南向北行駛至沈陽××××處，與前方行駛的被告沈陽駕駛被告物流公司的吉Ａ×××××解放牌貨車追尾相撞，造成原告胡某某受傷、車上貨物（蜜蜂、蜂箱）受損。2016年5月20日，河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊做出道路交通事故認定書，認定被告冷云某負事故的主要責任，被告沈陽負事故的次要責任，原告胡某某無責任。本次事故中，原告胡某某受傷住院34天，花費醫(yī)療費34179.19元（被告冷云某支付了1800元），護理費3553元，原告胡某某住院期間及出院后遵醫(yī)囑共修養(yǎng)4個月，被告應當賠償誤工費13166元及營養(yǎng)費9200元。原告托運的蜂箱、蜜蜂受損嚴重，經河北天元保險公估有限公司評估，貨物損失47990元，花費公估費4280元，蜂箱搬倒費2000元?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令各被告賠償原告上述損失合計117768元。被告太平洋葫蘆島公司辯稱，遼Ｐ×××××號車在我司投保有10萬元的機動車車上人員責任險、乘客險，在依法核實被告車輛及車上駕駛員于事故發(fā)生時均持有合法有效的行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證，且無其它法定或約定的拒賠、加免情形后，同意對其主張的人傷部分的合理損失在扣除對方車輛交強險理應承擔的賠償限額后依照保險合同約定，按照事故責任比例承擔不超過70%的賠償責任。醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，伙補應按實際住院天數每天40元計算，營養(yǎng)費應有醫(yī)囑佐證，否則不應得到支持。物損不屬于保險責任，事故發(fā)生后我司不存在怠于賠付的情形，訴訟費不應由我司承擔。被告太平洋長春公司辯稱，被告車輛吉Ａ×××××號車輛在我司投保了100萬元的不計免賠三者險，在依法核實被告車輛及車上駕駛員于事故發(fā)生時均持有合法有效的行駛證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證，且無其它法定或約定的拒賠、加免情形后，對于其主張的合理損失在扣除交強險承擔的賠償限額后依照保險合同約定，按照事故責任比例承擔不超過30%的賠償責任。醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，伙補應按實際住院天數每天40元計算，營養(yǎng)費應有醫(yī)囑佐證，否則不應得到支持。物損數額過高，系原告單方委托，公估過程沒有通知我司參與，程序不合法，其報告所列的損失項目無法核實與本次事故的直接關聯(lián)性，不予認可，申請重新鑒定。搬倒費非直接損失，評估費屬于其自行擴大損失，均不屬于保險責任。事故發(fā)生后我司不存在怠于賠付的情形，訴訟費不應由我司承擔。其它損失意見質證時發(fā)表。本次事故還存在其他傷者，請法庭在判決時預留相應份額。被告人保公司辯稱，同太平洋保險公司的答辯意見一致，沈陽駕駛的吉Ａ×××××號車我公司投保了交強險，保險期間自2015年9月25日至2016年9月24日。事故中冷云某也受傷了，應預留份額。其它意見質證時發(fā)表。被告冷云某、運輸車隊、沈陽、物流公司未到庭，亦未進行答辯。經審理查明，原告胡某某與丁某某系夫妻關系，雙方共同養(yǎng)殖蜜蜂。2016年5月9日0時33分，遼寧省葫蘆島市司機冷云某駕駛遼Ｐ×××××解放牌重型倉柵式貨車（車上拉載胡某某及蜜蜂蜂箱）沿唐津高速公路由南向北行駛至沈陽××××處，在右側車道內，車輛前部與前方行駛的由吉林省長春市司機沈陽駕駛的吉Ａ×××××解放牌重型特殊結構貨車追尾相撞，造成遼Ｐ×××××司機冷云某受傷、乘車人胡某某受傷。遼Ｐ×××××車所載貨物（蜜蜂及蜂箱）受損、吉Ａ×××××車所載貨物（生姜）受損，兩輛車不同程度受損的道路交通事故。該事故經河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊出具道路交通事故認定書，認定冷云某負事故的主要責任，沈陽負次要責任，胡某某無責任。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往唐山市人民醫(yī)院住院治療34天，花費醫(yī)療費34179.19元（其中被告冷云某支付了1800元），原告胡某某住院期間由表妹進行護理。2016年5月26日，丁某某委托河北天元保險公估有限公司對遼Ｐ×××××號車上貨物損失進行評估，估損貨物損失凈額47990元?；ㄙM公估費4280元。丁某某與胡某某系夫妻關系。另查明，事故車輛遼Ｐ×××××重型倉柵式貨車登記車主為綏中縣誠運運輸車隊，但實際所有人為陳德春，該車輛掛靠在綏中縣誠運運輸車隊。2015年6月，原車主陳德春將遼Ｐ×××××重型倉柵式貨車賣給了原告冷云某?，F(xiàn)冷云某為遼Ｐ×××××重型倉柵式貨車的實際所有人，被告運輸車隊于2015年6月24日為遼Ｐ×××××號車在被告太平洋葫蘆島公司投保了交強險及10萬元機動車車上人員責任險（乘客）含不計免賠。被告沈陽駕駛的吉Ａ×××××輛在被告人保公司投保了交強險，在被告太平洋長春公司投保了100萬元第三者商業(yè)責任險含不計免賠?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令各被告賠償原告各項損失合計117768元。上上述事實有原告提交的戶口簿、結婚證、交通事故認定書、醫(yī)療費票據、明細、出院證、診斷證明、公估報告、公估費發(fā)票予以證實，本院予以認定。
原告胡某某、丁某某與被告冷云某、綏中縣誠運運輸車隊（以下簡稱運輸車隊）、中國太平洋財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱太平洋葫蘆島公司）、沈陽、榆樹市乾某物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產保險股份有限公司農安支公司（以下簡稱人保公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋長春公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進行審理。原告胡某某、丁某某的委托代理人胡偉東，被告人保公司委托代理人王英、被告太平洋葫蘆島公司、太平洋長春公司委托代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告冷云某、運輸車隊、沈陽、物流公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產權利的，應當承擔民事責任，侵權人應當進行賠償。對于原告的損失，侵權人冷云某、沈陽應承擔賠償責任。本案中，河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊出具的道路交通事故認定書可以作為處理本案的依據。故本院確定冷云某與沈陽的責任比例為7：3。因被告沈陽為事故車輛吉Ａ×××××號車在被告人保公司投保了交強險，在被告太平洋長春公司投保了100萬元第三者商業(yè)責任險含不計免賠，被告冷云某為事故車輛遼Ｐ×××××號車在被告太平洋葫蘆島公司投保了交強險和10萬不計免賠車上責任險（乘客），事故發(fā)生在保險期間內，被告人保公司應當在交強險限額內予以賠償，被告太平洋長春公司應當在保險責任限額內按照比例承擔30%賠償責任，被告太平洋葫蘆島公司應當在保險責任限額內按照比例承擔70%賠償責任,不足部分分別由侵權人冷云某、沈陽承擔。原告訴請的各項損失經核查為：醫(yī)療費34179.19元；護理費參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》中居民服務業(yè)、修理和其它服務業(yè)標準年32045元計算住院期間34天為3026.47元；住院伙食補助按40元/天計算原告住院34天為1360元；誤工費參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》中農林牧漁業(yè)標準年19779元計算，天數依據住院天數及出院證上注意事項，休息3個月計算124天為6812.77元；貨物損失依據河北天元保險公估有限公司出具的公估報告書為47990元；公估費4280元本院予以支持；原告主張搬倒費2000元，因未提供合法有效的票據，故本院不予支持；營養(yǎng)費9200元，因無證據佐證，故本院不予支持。上述損失合計97648.43元。在本次事故中，被告人保公司交強險限額內已在另案中賠付傷者冷云某外還剩余醫(yī)療費5000元，傷殘賠償金35000元，財產損失1000元的份額。本案在審理過程中，原告與被告太平洋長春公司、被告太平洋葫蘆島公司自愿達成以下調解協(xié)議：一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司于本調解生效后二十日內一次性賠償原告胡某某醫(yī)療費、伙食補助費合計21224元；二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司本調解生效后二十日內一次性賠償原告胡某某、丁某某醫(yī)療費、伙食補助費、財產損失、公估費合計22296元。三、原告胡某某、丁某某自愿負擔除應由太平洋保險公司承擔的訴訟費用。因該調解協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。為保護公民合法的民事權益，維護道路交通秩序，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司農安支公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告胡某某、丁某某醫(yī)療費5000元，護理費3026.47元，誤工費6812.77元，財產損失1000元，合計15839.24元（其中包含冷云某墊付的1800元）。二、被告冷云某本判決生效之日起二十日內賠償原告胡某某、丁某某貨物損失（47990-1000）元、公估費4280元，合計51270元的70%為35889元。三、確認原告胡某某、丁某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司的調解協(xié)議，被告中國太平洋財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司于調解生效后二十日內一次性賠償原告胡某某醫(yī)療費、伙食補助費合計21224元。四、確認原告胡某某、丁某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司的調解協(xié)議，被告中國太平洋財產保險股份有限公司長春中心支公司于調解生效后二十日內一次性賠償原告胡某某、丁某某醫(yī)療費、伙食補助費、財產損失、公估費合計22296元。五、駁回原告胡某某、丁某某對被告綏中縣誠運運輸車隊、沈陽、榆樹市乾某物流有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費889元，減半收取444.5元，由原告胡某某、丁某某擔負268元，被告冷云某擔負153.5元，被告中國人民財產保險股份有限公司農安支公司擔負23元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛