胡某某
齊某某
李曉東(河北恒星律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司涉縣營(yíng)銷服務(wù)部
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲(河北神威律師事務(wù)所)
原告胡某某,農(nóng)民。
原告齊某某,農(nóng)民。
委托代理人李曉東,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司涉縣營(yíng)銷服務(wù)部。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓清,該公司經(jīng)理。
委托代理人董一菲,河北神威律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、齊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司涉縣營(yíng)銷服務(wù)部、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,鄧翔翔無(wú)證駕駛冀D×××××車發(fā)生交通事故,造成車上乘員齊曉明、齊土山、李振華當(dāng)場(chǎng)死亡,鄧翔翔、胡某某受傷,鄧翔翔經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的特大道路交通事故,有甘公交認(rèn)字(2012)第000012號(hào)事故認(rèn)定書(shū)為證,予以認(rèn)定。冀D×××××車在投保時(shí),以鄧行山簽名收到的保險(xiǎn)條款對(duì)駕駛?cè)宋匆婪ㄈ〉民{駛證發(fā)生意外事故,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的后果作了明確約定。該起交通事故鄧翔翔系無(wú)證駕駛,現(xiàn)原告起訴要求被告承擔(dān)車上人員險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任依據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某某、齊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,鄧翔翔無(wú)證駕駛冀D×××××車發(fā)生交通事故,造成車上乘員齊曉明、齊土山、李振華當(dāng)場(chǎng)死亡,鄧翔翔、胡某某受傷,鄧翔翔經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的特大道路交通事故,有甘公交認(rèn)字(2012)第000012號(hào)事故認(rèn)定書(shū)為證,予以認(rèn)定。冀D×××××車在投保時(shí),以鄧行山簽名收到的保險(xiǎn)條款對(duì)駕駛?cè)宋匆婪ㄈ〉民{駛證發(fā)生意外事故,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的后果作了明確約定。該起交通事故鄧翔翔系無(wú)證駕駛,現(xiàn)原告起訴要求被告承擔(dān)車上人員險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任依據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某某、齊某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李秀紅
審判員:趙付堂
審判員:吳志軍
書(shū)記員:李秀玲
成為第一個(gè)評(píng)論者