原告：胡某某。委托訴訟代理人：張小青。委托訴訟代理人：周習(xí)榮。被告：國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司荊門(mén)供電公司客戶(hù)服務(wù)中心東某分中心。負(fù)責(zé)人：劉曉鯤，主任。委托訴訟代理人：李華偉。委托訴訟代理人：劉金梅，湖北京中金律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：荊門(mén)市東某區(qū)石橋驛鎮(zhèn)張某某村民委員會(huì)。法定代表人：張?jiān)?，村委?huì)主任。委托訴訟代理人：周可武。

原告胡某某與被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司荊門(mén)供電公司客戶(hù)服務(wù)中心東某分中心、荊門(mén)市東某區(qū)石橋驛鎮(zhèn)張某某村民委員會(huì)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人張小青、周習(xí)榮、被告荊門(mén)供電公司東某分中心的委托訴訟代理人李華偉、劉金梅、被告張某某委會(huì)的委托訴訟代理人周可武到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失234060元。事實(shí)和理由：2017年6月18日晚，原告的丈夫張東旭通過(guò)鄰居徐遠(yuǎn)保家的臥室窗臺(tái)插座，接電用潛水泵抽水灌溉秧田而發(fā)生觸電身亡。原告因施救丈夫被電擊摔倒受傷住院治療11天，出院診斷原告脊柱L1椎體壓縮性骨折，后經(jīng)司法鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用壹萬(wàn)柒仟元，護(hù)理期為90天。2017年6月19日，石橋驛鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)農(nóng)辦干事、張某某支部書(shū)記、張某某治調(diào)主任、荊門(mén)供電公司東某分中心辦公室主任、鹽池供電所所長(zhǎng)、荊門(mén)供電公司東某分中心法律顧問(wèn)與原告親屬子女等人召開(kāi)事故處理協(xié)調(diào)會(huì)，對(duì)張東旭觸電事故的經(jīng)過(guò)進(jìn)行了認(rèn)定并形成文字協(xié)議簽字確認(rèn)。并協(xié)商先由張某某委會(huì)代替電力公司預(yù)付張東旭死亡補(bǔ)償費(fèi)、安葬費(fèi)7萬(wàn)元，后續(xù)其他費(fèi)用以及原告受傷的治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用再由原告方與電力公司協(xié)商解決，協(xié)商不成按法律程序辦理。經(jīng)協(xié)商未果，遂訴至法院。被告荊門(mén)供電公司東某分中心辯稱(chēng)，1、本案屬于一般侵權(quán)糾紛，原告觸電屬220V低壓觸電事故，適用歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而不是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。2、根據(jù)《電力供應(yīng)與適用條例》第26條、《城鄉(xiāng)居民供用電合同補(bǔ)充協(xié)議》第一條第1款及《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第51條規(guī)定，本案中受害人在自己產(chǎn)權(quán)線(xiàn)路設(shè)施上發(fā)生觸電事故，被告荊門(mén)供電公司東某分中心不是涉案線(xiàn)路供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。3、原告從鄰居家照明用電插孔接線(xiàn)二百多米到地頭田間安裝電泵抽水，改變用電性質(zhì)，屬于私自亂接。該行為違反了《城鄉(xiāng)居民供用電合同補(bǔ)充協(xié)議》第二條第3款之規(guī)定。同時(shí)，原告拉接的導(dǎo)線(xiàn)絕緣皮破損，在明知絕緣皮破損且?guī)щ姷那闆r下，用手直接拉帶電導(dǎo)線(xiàn)發(fā)生觸電事故。其自身過(guò)錯(cuò)引起的后果由其本人承擔(dān)。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴請(qǐng)。被告張某某委會(huì)辯稱(chēng)，1、本案中張某某委會(huì)既不是侵權(quán)人也不是電力設(shè)施所有和管理者，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、本案發(fā)生后被告張某某委會(huì)代替被告荊門(mén)供電公司東某分中心已經(jīng)付給原告7萬(wàn)元，請(qǐng)求法院在判決中一并處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)A1原告身份證、戶(hù)口復(fù)印件、A2死亡戶(hù)口注銷(xiāo)證明、A3企業(yè)信息公示報(bào)告、A5住院診斷證明出院記錄、A6住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、A7鑒定費(fèi)發(fā)票、A8司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以采信并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審核認(rèn)定如下：A4事故經(jīng)過(guò)及賠償協(xié)議，客觀(guān)真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)本院予以采信。A9交通費(fèi)發(fā)票予以采信。被告荊門(mén)供電公司東某分中心提交的證據(jù)B1城鄉(xiāng)居民供用電合同及補(bǔ)充協(xié)議兩份（徐遠(yuǎn)保、張東旭）、B2事故經(jīng)過(guò)、B3、協(xié)議書(shū)，能夠達(dá)到荊門(mén)供電公司東某分中心的證明目的，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日晚，死者張東旭生前通過(guò)鄰居徐遠(yuǎn)保家的臥室窗臺(tái)插座接電，用潛水泵抽水灌溉秧田時(shí)發(fā)生觸電身亡。胡某某去施救張東旭被電擊摔倒受傷，2017年6月19日在荊門(mén)市第二人民醫(yī)院住院治療11天，同年10月22日，荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用17000元，護(hù)理期為90天。另查明，2017年6月19日下午約4時(shí)，張東旭之子張大青、張小青與荊門(mén)供電公司東某分中心、張某某委會(huì)、石橋驛鎮(zhèn)政府的相關(guān)人員在張某某委會(huì)辦公室召開(kāi)的事故處理協(xié)調(diào)會(huì)記錄上簽字確認(rèn)，張東旭生前自帶潛水泵及約200米長(zhǎng)的導(dǎo)線(xiàn)，前往鄰居徐遠(yuǎn)保家臥室窗臺(tái)上插座接電抽水，當(dāng)晚約10時(shí)許，胡某某去尋找張東旭，發(fā)現(xiàn)張東旭蹲在地上右手緊握電線(xiàn)觸電身亡。同年6月20日，張某某委會(huì)法定代表人張?jiān)琅c張大青、張小青簽訂協(xié)議書(shū)約定，張某某委會(huì)代替電力公司預(yù)付張東旭死亡補(bǔ)償費(fèi)、安葬費(fèi)等費(fèi)用柒萬(wàn)元整，后續(xù)死者其他費(fèi)用及胡某某受傷的治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用由死者家屬與電力公司協(xié)商解決，協(xié)商不成按法律程序辦理。張東旭生前與胡某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，本案系低壓電致人損害的觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛，應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定的一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。荊門(mén)供電公司東某分中心及張某某委會(huì)是否承擔(dān)責(zé)任，主要審查其在張東旭的觸電死亡事件中是否存在過(guò)錯(cuò)，有過(guò)錯(cuò)即有責(zé)，反之則無(wú)責(zé)。首先，荊門(mén)供電公司東某分中心提交的《城鄉(xiāng)居民生活供用電合同》及補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，明確約定供用電各方對(duì)在各自所有權(quán)的供用電設(shè)施上發(fā)生的事故，由各自承擔(dān)民事責(zé)任?！豆╇姞I(yíng)業(yè)規(guī)則》第五十一條“在供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任，按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定。產(chǎn)權(quán)歸屬于誰(shuí)，誰(shuí)就承擔(dān)其擁有的供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任”。本案中，死者張東旭發(fā)生觸電事故的供電線(xiàn)路為220V低壓線(xiàn)路，從低壓用戶(hù)徐遠(yuǎn)保、張東旭生前與荊門(mén)供電公司東某分中心簽訂的城鄉(xiāng)居民生活供用電合同及補(bǔ)充協(xié)議書(shū)約定的供用電設(shè)施所有權(quán)界定“城鄉(xiāng)居民一戶(hù)一表，供電設(shè)施維護(hù)分界點(diǎn)為電能表出線(xiàn)端子，電能表出線(xiàn)端子電源側(cè)的電力設(shè)施屬于供電方，電能表出線(xiàn)端子負(fù)荷側(cè)電力設(shè)施屬于用電方”，張東旭生前從鄰居徐遠(yuǎn)保家臥室窗臺(tái)插座接電抽水，顯然該插座的產(chǎn)權(quán)屬于徐遠(yuǎn)保，而張東旭觸電使用的電線(xiàn)則屬于其本人，根據(jù)上述約定及《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》的規(guī)定，荊門(mén)供電公司東某分中心及張某某委會(huì)均不是張東旭生前用電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人，對(duì)張東旭發(fā)生的觸電事故均無(wú)過(guò)錯(cuò)。其次，荊門(mén)供電公司東某分中心與徐遠(yuǎn)保、張東旭生前簽訂的城鄉(xiāng)居民生活供用電合同及補(bǔ)充協(xié)議書(shū)約定“臨時(shí)用電未經(jīng)供電方同意或者未經(jīng)電力技術(shù)人員安拆裝造成事故的，由用電人承擔(dān)責(zé)任”。本案中，胡某某未提交證據(jù)證明張東旭生前接電抽水向荊門(mén)供電公司東某分中心申請(qǐng)同意，也未提交證據(jù)證明張東旭生前申請(qǐng)荊門(mén)供電公司東某分中心有關(guān)技術(shù)人員安拆裝抽水用的設(shè)施設(shè)備，故張東旭生前抽水發(fā)生觸電事故，由其自身承擔(dān)責(zé)任。最后，原告在庭審調(diào)查及法庭辯論時(shí)，補(bǔ)充陳述張東旭觸電死亡是由于荊門(mén)供電公司東某分中心安裝的漏電保護(hù)器未起到保護(hù)作用導(dǎo)致張東旭發(fā)生觸電時(shí)，線(xiàn)路沒(méi)有及時(shí)切斷電源而發(fā)生了死亡事故，為此荊門(mén)供電公司東某分中心應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此，荊門(mén)供電公司東某分中心辯稱(chēng)，漏電保護(hù)器提供間接觸電電擊保護(hù)，且中級(jí)漏電保護(hù)器保護(hù)的是主干線(xiàn)和支線(xiàn)，即當(dāng)張某某臺(tái)區(qū)變壓器與村內(nèi)支線(xiàn)上的剩余電流較大時(shí)才能動(dòng)作跳閘切斷電源，張東旭觸電的線(xiàn)路是在用戶(hù)徐遠(yuǎn)保家電能表以下，其觸電電流并不能引起中級(jí)保護(hù)器動(dòng)作切斷電源。本院認(rèn)為，中華人民共和國(guó)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T736-2010《農(nóng)村電網(wǎng)剩余電流動(dòng)作保護(hù)器安裝運(yùn)行規(guī)程》4.2規(guī)定，剩余電流總保護(hù)和中級(jí)保護(hù)的范圍是及時(shí)切除低壓電網(wǎng)主干線(xiàn)和分支線(xiàn)路上斷線(xiàn)接地等產(chǎn)生較大電流的故障。剩余電流動(dòng)作保護(hù)器對(duì)相與相、相與零間引起的觸電危險(xiǎn)不起保護(hù)作用。6.3農(nóng)戶(hù)必須安裝戶(hù)保（家保）；戶(hù)保一安裝在用戶(hù)進(jìn)線(xiàn)上。6.3.1戶(hù)保屬于用戶(hù)資產(chǎn)，應(yīng)由用戶(hù)出資安裝并承擔(dān)維護(hù)、管理責(zé)任。戶(hù)保的作用是：當(dāng)用戶(hù)產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)以下的戶(hù)內(nèi)線(xiàn)路出現(xiàn)剩余電流達(dá)到設(shè)定動(dòng)作值時(shí)，能及時(shí)切斷本戶(hù)低壓電源。從上述規(guī)定可見(jiàn)，中級(jí)保護(hù)的范圍是切除分支線(xiàn)路上斷線(xiàn)接地等產(chǎn)生較大電流的故障，相對(duì)于戶(hù)保來(lái)講，其所要達(dá)到的電流較大，其靈敏度沒(méi)有戶(hù)保高，而且對(duì)相與相、相與零間引起的觸電危險(xiǎn)不起保護(hù)作用。因此，本案死者張東旭觸電時(shí)中級(jí)保護(hù)未動(dòng)作，不能認(rèn)定荊門(mén)供電公司東某分中心在該起事故中存在過(guò)錯(cuò)。關(guān)于張某某委會(huì)辯稱(chēng)代替荊門(mén)供電公司東某分中心支付給原告的7萬(wàn)元，要求本院一并處理。因張某某委會(huì)僅以抗辯理由提出并未向本院提起反訴，故本院不予審理判處。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4811元，減半收取2405.5元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)?；壑?，戶(hù)名：湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書(shū)生效后，當(dāng)事人如自覺(jué)履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門(mén)市東某區(qū)人民法院，戶(hù)名：荊門(mén)市東某區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門(mén)金蝦支行。

審判員　　丁兆華

書(shū)記員：劉宵祎