胡某某
胡俊輝（湖北勝和律師事務(wù)所）
胡某某
周某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市密云支公司司
郭杰

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市。
委托代理人:胡俊輝，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市。
被告:周某，女，住棗陽市，系胡某某之妻。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市密云支公司司。
住所地:北京市密云縣密云鎮(zhèn)鼓樓南大街41號。
代表人:李赤峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭杰，該公司職員。
原告胡某某與被告胡某某、周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市密云支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某的委托代理人胡某到庭參加了訴訟，被告胡某某、周某，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱:2016年2月10日11時(shí)30分，胡某某駕駛登記在周某名下的鄂F×××××號小型普通客車沿棗陽市興隆鎮(zhèn)柏樹村水泥路由南向北行駛至柏樹村六組路段，超越前方同向胡某某駕駛（載彭俊芝）的兩輪摩托車時(shí)發(fā)生碰撞，致胡某某、彭俊芝受傷。
該事故經(jīng)棗陽市交警大隊(duì)認(rèn)定:胡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，胡某某、彭俊芝無責(zé)任。
胡某某受傷后先至興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查、后入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。
后經(jīng)棗陽市楚威司法鑒定所鑒定為:胡某某損傷評定為十級傷殘；誤工損失日為150日、護(hù)理期限為60日。
因鄂F×××××號事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告損失被告不予賠償。
為此訴請判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37414.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)650元、誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金54102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10308.80元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元，共計(jì)135425.07元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告胡某某、周某連帶賠償。
被告胡某某、周某辯稱:其車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；非醫(yī)保費(fèi)用、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；其墊付有5260多元，應(yīng)全部返還給其本人。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司辯稱:本次交通事故需有交警部門認(rèn)定責(zé)任，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，傷情與此次交通事故有關(guān)，原告合理的損失本公司同意按雙方在事故中的責(zé)任進(jìn)行賠償。
原告合理的損失請法院依法核定，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照國家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付與本案有關(guān)的費(fèi)用，對超過國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)，不屬于本公司賠償范圍；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按50元/天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)同意按30/天計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)提供休息證明、勞動(dòng)合同、收入證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表復(fù)印件并加蓋財(cái)務(wù)章及收入減少證明，如超過國家納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供納稅手續(xù)，誤工天數(shù)及診斷證明的天數(shù)不超過評殘前一日，誤工期經(jīng)鑒定，按鑒定意見為準(zhǔn)。
護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)院的護(hù)理證明，護(hù)理人員有工資的應(yīng)提供護(hù)理人員收入證明及誤工證明，如超過國家納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供納稅手續(xù)。
護(hù)理人員原則為一人，如需二人以上，應(yīng)提供相應(yīng)的醫(yī)囑，不能提供的，按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)賠付；如護(hù)理期經(jīng)合法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，按照鑒定意見為準(zhǔn)。
殘疾賠償金按照原告戶口簿上的年齡及戶口性質(zhì)進(jìn)行賠償。
精神損害撫慰金一級為2000元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照喪失勞動(dòng)能力程度，按照被撫養(yǎng)人戶口簿上的年齡及戶口性質(zhì)進(jìn)行賠償。
原告摩托車本公司定損為275元，原告需提供能證明損失的合法合理證據(jù)，并提供正規(guī)的維修發(fā)票和修理清單。
交通費(fèi)應(yīng)提供發(fā)票，并與就醫(yī)時(shí)間相吻合，否則本公司不予賠償。
本公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。
本次事故交警部門認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡某某、彭俊芝無責(zé)任合法有理，本院予以采信。
由于鄂F×××××號小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由胡某某承擔(dān)，人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
對原告胡某某的訴訟請求，本院核定如下:
（1）醫(yī)療費(fèi)37414.27元。
其中:襄陽市中醫(yī)醫(yī)院25150.27元，棗陽市興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院264元，棗陽楚威司法鑒定所對胡某某鑒定意見二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需12000元。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元。
原告胡某某住院13天，人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司同意胡某某按50元/天計(jì)算，本院予以采信，計(jì)算公式:50元/天×13天＝650元。
（3）護(hù)理費(fèi)5118.58元。
原告胡某某自2016年2月10日受傷后住院13天需要護(hù)理，出院醫(yī)囑雙肩繼行鎖骨固定帶固定，左上肢懸吊制動(dòng)。
法醫(yī)鑒定胡某某護(hù)理期限60日，需1人護(hù)理符合其傷情，本院予以采信。
原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理費(fèi)可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即元/年計(jì)算。
計(jì)算公式:31138元/年÷365天/年×60天×1人＝5118.58元。
（4）誤工費(fèi)10831.67元。
胡某某因傷自2016年2月10日持續(xù)誤工，截止到定殘之日前一日即2016年5月17日，共計(jì)97天。
胡某某在襄陽晶美玻璃制品有限公司務(wù)工，平均工資為3350元/月，可按其實(shí)際減少的收入計(jì)算其誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)為3350元/月÷30天/月×97天＝10831.67元。
（5）殘疾賠償金63273.80元。
胡某某居住地、主要收入來源地和消費(fèi)地均來源于城市，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。
胡某某損傷評定為Ⅹ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為10%。
計(jì)算公式:27051元/年×20年×10%＝54102元。
胡某某有二位被撫養(yǎng)人，其定殘于2016年5月18日，胡某某之女胡雨婷出生于1999年8月29日，由其父母二人撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18192元/年×（18-16.75）年÷2人×10%=1137元。
胡某某之母王用清生于1949年8月14日，由其三人子女撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18192元/年×（20-6.75）年÷3人×10%=8034.80元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入殘疾賠償金。
以上殘疾賠償金共計(jì)63273.80元。
（7）精神損害撫慰金3000元。
胡某某因本次交通事故致其Ⅹ級傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護(hù)3000元。
（8）交通費(fèi)1500元。
胡某某受傷住院13天，其為治療、轉(zhuǎn)院、護(hù)理、后續(xù)治療及鑒定確實(shí)需要交通費(fèi)，原告主張3000元過高，本院予以保護(hù)1500元。
（9）鑒定費(fèi)1500元；有鑒定發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（10）營養(yǎng)費(fèi)390元。
人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司同意胡某某營養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算。
計(jì)算公式:30元/天×13天＝390元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為123678.32元。
關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)問題，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但被保險(xiǎn)人胡某某投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對胡某某支付的鑒定費(fèi)應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付。
訴訟費(fèi)因雙方有合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。
故原告損失123678.32元未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，該公司應(yīng)足額支付。
被告胡某某墊付5264元，原告應(yīng)在保險(xiǎn)賠償款到位后返還。
三被告未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市密云支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胡某某各項(xiàng)損失123678.32元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、胡某某于保險(xiǎn)賠償款到位后返還胡某某墊付款5264元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)977元減半收取489元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。
本次事故交警部門認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡某某、彭俊芝無責(zé)任合法有理，本院予以采信。
由于鄂F×××××號小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由胡某某承擔(dān)，人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
對原告胡某某的訴訟請求，本院核定如下:
（1）醫(yī)療費(fèi)37414.27元。
其中:襄陽市中醫(yī)醫(yī)院25150.27元，棗陽市興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院264元，棗陽楚威司法鑒定所對胡某某鑒定意見二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需12000元。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元。
原告胡某某住院13天，人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司同意胡某某按50元/天計(jì)算，本院予以采信，計(jì)算公式:50元/天×13天＝650元。
（3）護(hù)理費(fèi)5118.58元。
原告胡某某自2016年2月10日受傷后住院13天需要護(hù)理，出院醫(yī)囑雙肩繼行鎖骨固定帶固定，左上肢懸吊制動(dòng)。
法醫(yī)鑒定胡某某護(hù)理期限60日，需1人護(hù)理符合其傷情，本院予以采信。
原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理費(fèi)可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即元/年計(jì)算。
計(jì)算公式:31138元/年÷365天/年×60天×1人＝5118.58元。
（4）誤工費(fèi)10831.67元。
胡某某因傷自2016年2月10日持續(xù)誤工，截止到定殘之日前一日即2016年5月17日，共計(jì)97天。
胡某某在襄陽晶美玻璃制品有限公司務(wù)工，平均工資為3350元/月，可按其實(shí)際減少的收入計(jì)算其誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)為3350元/月÷30天/月×97天＝10831.67元。
（5）殘疾賠償金63273.80元。
胡某某居住地、主要收入來源地和消費(fèi)地均來源于城市，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。
胡某某損傷評定為Ⅹ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為10%。
計(jì)算公式:27051元/年×20年×10%＝54102元。
胡某某有二位被撫養(yǎng)人，其定殘于2016年5月18日，胡某某之女胡雨婷出生于1999年8月29日，由其父母二人撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18192元/年×（18-16.75）年÷2人×10%=1137元。
胡某某之母王用清生于1949年8月14日，由其三人子女撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18192元/年×（20-6.75）年÷3人×10%=8034.80元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入殘疾賠償金。
以上殘疾賠償金共計(jì)63273.80元。
（7）精神損害撫慰金3000元。
胡某某因本次交通事故致其Ⅹ級傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況，當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護(hù)3000元。
（8）交通費(fèi)1500元。
胡某某受傷住院13天，其為治療、轉(zhuǎn)院、護(hù)理、后續(xù)治療及鑒定確實(shí)需要交通費(fèi)，原告主張3000元過高，本院予以保護(hù)1500元。
（9）鑒定費(fèi)1500元；有鑒定發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（10）營養(yǎng)費(fèi)390元。
人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司同意胡某某營養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算。
計(jì)算公式:30元/天×13天＝390元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為123678.32元。
關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)問題，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但被保險(xiǎn)人胡某某投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對胡某某支付的鑒定費(fèi)應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付。
訴訟費(fèi)因雙方有合同約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京密云支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。
故原告損失123678.32元未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，該公司應(yīng)足額支付。
被告胡某某墊付5264元，原告應(yīng)在保險(xiǎn)賠償款到位后返還。
三被告未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市密云支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胡某某各項(xiàng)損失123678.32元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、胡某某于保險(xiǎn)賠償款到位后返還胡某某墊付款5264元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)977元減半收取489元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：張家政

書記員：王玉爽