原告：胡某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。委托訴訟代理人：胡漢清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，系胡某英之子（特別授權(quán)）。被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。委托訴訟代理人：鄭定安，潛江市熊口法律服務所法律工作者（特別授權(quán)）。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司。住所地：湖北省潛江市章華中路**號。負責人：左華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉春雨，湖北黃鶴律師事務所律師。

原告胡某英與被告徐某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告胡某英的委托訴訟代理人胡漢清、被告徐某的委托訴訟代理人鄭定安、被告保險公司的委托訴訟代理人葉春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某英向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某賠償各項經(jīng)濟損失86735.30元；2、被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2017年7月25日，被告徐某駕駛鄂XXXX**號“歌詩圖”牌小型轎車沿潛江市路燈管理所北側(cè)小路由東向西行駛，9時許，該車行駛至路口左轉(zhuǎn)彎上潛江市東岳路時，其所駕車左前部與沿東岳路由南向北行走的原告胡某英相掛，造成原告胡某英受傷的交通事故。潛江市公安局交通警察支隊認定，被告徐某承擔此次交通事故的全部責任。原告胡某英受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療36天，支付了醫(yī)療費27140.40元（其中被告徐某墊付26763.60元）。原告胡某英的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，傷后休息時間為90天，護理時間為60天。被告徐某為鄂XXXX**號“歌詩圖”牌小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和保險限額為500000元且不計免賠的商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)險），事故發(fā)生保險期間內(nèi)。被告徐某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和500000元的商業(yè)險且不計免賠，原告胡某英的損失應當首先由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔相應的責任；被告徐某墊付了醫(yī)療費26763.60元應予以返還。被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，同意在保險限額內(nèi)依法賠償，但認為,原告的部分訴訟請求過高；醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保用藥；原告胡某英已年滿75周歲，不應計算誤工費；被告保險公司不承擔訴訟費。本院認為，被告徐某、被告保險公司承認原告胡某英在本案中主張的事實，故對原告胡某英主張的事實予以確認。本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。潛江市公安局交通警察支隊作出的被告徐某承擔此次交通事故的全部責任的結(jié)論合法有效，本院予以確認。被告徐某對原告胡某英遭受的經(jīng)濟損失予以賠償。被告徐某為肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被告保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告胡某英要求賠償誤工費，因其已年滿75周歲，且未提交因誤工而減少收入的證據(jù)予以佐證，故對原告胡某英的該項訴訟請求，本院不予支持。原告胡某英要求賠償交通費2000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，考慮到該費用系必然發(fā)生的費用，本院酌定為720元。被告保險公司辯稱醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，對被告保險公司的該項抗辯理由，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告胡某英的訴請，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，本院核定原告胡某英因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計74578元，其中醫(yī)療費27140.4元、住院伙食補助費2880元(80元/天×36天)、營養(yǎng)費1080元（30元/天×36天）、護理費5371.60元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金29386元（29386元/年×5年×20%）、交通費720元（酌定）、精神損害撫慰金8000元。對原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告胡某英的經(jīng)濟損失未超出保險限額，由被告保險公司據(jù)實賠償。被告徐某墊付的醫(yī)療費26763.60元應予以返還。綜上，被告保險公司應賠償原告胡某英經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計74578元；被告徐某墊付的醫(yī)療費26763.60元由本院從被告保險公司賠償給原告的款項中扣除后支付給被告徐某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條和和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司賠償原告胡某英經(jīng)濟損失共計74578元（被告徐某墊付的醫(yī)療費26763.60元由本院從被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司漢江中心支公司賠償給原告胡某英的款項中扣除后支付給被告徐某）；二、駁回原告胡某英的其他訴訟請求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1300元，減半收取計650元，鑒定費1900元，共計2550元，由原告胡某英負擔50元，被告徐某負擔2500元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　莊傳洪

書記員：蘇惠敏