原告：胡某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興縣惡虎灘鄉(xiāng)康家溝村農(nóng)民，現(xiàn)住本村。委托代理人：謝達(dá)，女，山西云石律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司住所地：太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，該公司經(jīng)理委托代理人：秦英杰，男，山西佳鏡律師事務(wù)所律師被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣北社鄉(xiāng)常家村人，現(xiàn)住山西省太原市小店區(qū)通達(dá)街真武路萬豪成品小區(qū)。被告：太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司住所地：太原市迎澤區(qū)橋東街44號(hào)1幢西塔樓0206委托代理人：劉某蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住太原市小店區(qū)東悅廣場(chǎng)4號(hào)樓707室。

原告胡某花訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司、張某、太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某花的委托代理人謝達(dá)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司的委托代理人秦英杰、張某、太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司的委托代理人劉某蓓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某花訴稱,2016年9月21日15時(shí)許，被告張某駕駛晉A666**號(hào)小型轎車沿313省道由東往西行駛至興縣惡虎灘鄉(xiāng)虎灘村路段時(shí)因占道行駛，與由東往南左轉(zhuǎn)彎行駛的胡某花駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致胡某花受傷，兩車受損。經(jīng)興縣公安局交警大隊(duì)做出的興公交認(rèn)字第161119號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，胡某花無責(zé)任。被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司是晉A666**號(hào)車所有人，其向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，屬于該保險(xiǎn)理賠范圍。事發(fā)后，原告胡某花被送往興縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，出院診斷為：左股骨粗隆間骨折。2017年4月14日山西鈞衡司法鑒定中心出具鑒定意見：原告胡某花的損傷達(dá)到一處十級(jí)傷殘。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使其在身體上造成了損害，精神上帶來了痛苦，按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請(qǐng)貴院查清事實(shí)，依法判如所請(qǐng)。原告請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)直接支付原告下述經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)42745.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)31806元、誤工費(fèi)23317.2元、傷殘賠償金15123元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、修車費(fèi)500元等共計(jì)131391.79元。2、上述保險(xiǎn)賠償金仍不足支付的部分，請(qǐng)求貴院依法判令被告張某、太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。4、原告請(qǐng)求保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)。5、本案的訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。原告胡某花為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1、原告胡某花的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件；2、駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單2份、保險(xiǎn)公司戶卡各一份；3、交通事故認(rèn)定書一份；4、檢測(cè)報(bào)告單、住院病歷、診斷治療意見書、出院證、門急診診療手冊(cè)；5、住院費(fèi)票據(jù)、門急診票據(jù)；6、誤工證明、土地證；7、護(hù)理人身份證復(fù)印件、護(hù)理人車輛行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、駕駛證、道路運(yùn)輸許可證；8、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告；9、交通費(fèi)票據(jù)；10、車輛修理費(fèi)票據(jù)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過按交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，涉案車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由第三者商業(yè)險(xiǎn)賠付，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，因原告已年滿65周歲，原告主張的誤工費(fèi)不應(yīng)得到賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司未提供證據(jù)。被告張某辯稱，發(fā)生事故時(shí)，我還是太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司的司機(jī)，涉案車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告張某未提供證據(jù)。被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司辯稱，我公司在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，我公司給原告墊付過20518.8元，保險(xiǎn)公司該應(yīng)該給我公司退還。被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司提供以下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11支。經(jīng)審理查明，2016年9月21日15時(shí)許，被告張某駕駛晉A666**號(hào)小型轎車沿313省道由東往西行駛至興縣惡虎灘鄉(xiāng)虎灘村路段時(shí)因占道行駛，與由東往南左轉(zhuǎn)彎行駛的胡某花駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致胡某花受傷，兩車受損。事故發(fā)生當(dāng)日，原告胡某花在興縣人民醫(yī)院急救，支醫(yī)療費(fèi)434元，于2016年9月22日轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左股骨粗隆間骨折，住院14天，支住院醫(yī)療費(fèi)42417.79元，門診醫(yī)療費(fèi)1411.5元，于2016年10月5日出院，出院醫(yī)囑：1、切口規(guī)律換藥；2、視切口恢復(fù)情況拆線；3、1個(gè)月門診復(fù)查；4、骨折愈合后，取出內(nèi)固定；5、不適隨診。該事故經(jīng)興縣公安局交通警察大隊(duì)作出興公交認(rèn)字第161119號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，胡某花無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司墊付原告胡某花20518.8元。另查明，晉A666**號(hào)小型轎車的所有人為被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司，被告張某為該公司雇傭的駕駛員，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額為500000元，保險(xiǎn)期限均為2016年7月7日起至2017年7月7日止。原告胡某花委托山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)其損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，該中心于2017年4月14日作出晉鈞衡司鑒中心（2017）司鑒字第235號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人胡某花所受損傷構(gòu)成X級(jí)（拾級(jí)）傷殘，花鑒定費(fèi)1500元。原告胡某花為農(nóng)業(yè)戶口，出生于1951年5月25日，居住在興縣惡虎灘鄉(xiāng)康家溝村。上述事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)材料及雙方陳述予以證明。本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，造成原告胡某花受傷，興縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故中的責(zé)任認(rèn)定“張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，胡某花無責(zé)任”，本院予以認(rèn)定。晉A666**號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該事故給原告胡某花造成的損失首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，再不足部分由被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司承擔(dān)。根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和山西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，以合理合法的原則，對(duì)本次事故給原告胡某花造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)44263.29元（山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)42417.79元、門診費(fèi)1411.5元、興縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)434元）2、護(hù)理費(fèi)10296元（住院14天+出院90天=104天×99元/天×1人）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（住院14天×15元/天×1人）；4、營養(yǎng)費(fèi)660元（住院14天+出院30天=44天×15元/天×1人）；5、交通費(fèi)酌情考慮3000元（救護(hù)車費(fèi)2000元、原告從山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院回興縣支出租車費(fèi)、從興縣去太原復(fù)查往返一次；鑒定時(shí)從興縣到太原往返一次）；6、誤工費(fèi)16320元（結(jié)合原告的實(shí)際勞動(dòng)能力酌情考慮每日按80元計(jì)算，從胡某花受傷之日至評(píng)殘前一天共204天）；7、原告胡某花提供的鑒定意見書本院予以認(rèn)定，原告經(jīng)查居住地在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金支持15123元（山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元×15年×10%）；8、電動(dòng)車車損酌情支持500元；9、鑒定費(fèi)1500元予以支持；10、精神撫慰金5000元予以支持，以上各項(xiàng)共計(jì)96872.29元。該損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分限限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，財(cái)產(chǎn)損失500元，護(hù)理費(fèi)10296元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)16320元、傷殘賠償金15123元、精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)61739元，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)35133.29元。因被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司先行支付原告20518.8元，應(yīng)在原告胡某花的賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某花76353.49元（96872.29元-20518.8元）；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司墊付的20518.8元；三、駁回原告胡某花的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)1196元，由原告胡某花負(fù)擔(dān)314元，由被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)882元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員　　張劍鋒

書記員：竇瑩