原告胡某某
委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告趙某
委托代理人趙志義，湖北巴源律師事務所律師，代理權限為一般代理。

原告胡某某與被告趙某離婚后財產糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法組成由審判員徐金烽擔任審判長，審判員徐生海、人民陪審員周建軍參加的合議庭，于2016年3月1日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人潘新國、被告趙某及其委托代理人趙志義均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原、被告于2015年10月20日經本院判決解除婚姻關系，因被告撤回對與原告婚姻存續(xù)期間的共同財產進行處理的請求，該判決亦未對原、被告婚姻存續(xù)期間的共同財產進行處理。因原、被告在婚姻存續(xù)期間的90000元的理財產品和57000元的存款，故原告要求被告向其支付70000元，并承擔債務20000元、賠償其精神損失10000元。庭審中，雙方對理財產品和存款金額均無異議，但被告認為其持有的理財產品90000元已經消費，其余存款均由原告持有，對原告主張的債務也不予認可；而原告對存款只認可原來持有27000元，但在離婚前已經消費。另查明，在休庭后，被告轉交本院戶名為原告的存折一本，金額為30000元。上述事實，由當事人的陳述及其他證據在卷證實。

本院認為，原、被告離婚時未對婚姻存續(xù)期間的財產進行處理，原告有權對該部分財產主張權利。因雙方未能舉證證實各自持有的理財產品或存款如何消費，根據原告提交的證據及雙方的陳述，本院綜合認定原告持有存款57000元（包括休庭后被告轉交的存折）、被告持有理財產品90000元，對差額部分16500元，應當由被告支付給原告。對原告要求被告承擔債務20000元，是原告在庭審中增加的訴訟請求，且系孤證，沒有其他證據佐證，本院不予采納；對原告要求被告賠償精神損失的請求，無任何證據證實，本院亦依法不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某向胡某某支付婚后共同中財產中的差額16500元，限本判決生效后七日內付清。
二、駁回胡某某的其他訴訟請求。
未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務，須按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由趙某、胡某某各負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費1000元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐金烽 審　判　員　　徐生海 人民陪審員　　周建軍

書記員：晏迪華