胡某某
李某某
王國鵬（北京泓聚律師事務所）
華某

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)西蘆城村蘆豐路西一條16號。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農民，住北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)西蘆城村蘆豐路西一條16號。
原告
委托代理人王國鵬，北京泓聚律師事務所律師。
被告華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣米家務八北村3區(qū)34號。
原告胡某某、李某某與被告華某不當得利糾紛一案，先由北京市大興區(qū)人民法院受理，被告提出管轄異議后，北京市大興區(qū)人民法院移送本院。本院受理后，依法由審判員田三強獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人王國鵬和被告華某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告駕駛車輛將二原告之子軋傷經搶救無效死亡，后經大興區(qū)人民法院主持調解，雙方自愿達成刑事和解協(xié)議。按原、被告雙方簽訂的刑事和解協(xié)議約定，被告賠償二原告18萬元之后，雙方已無任何經濟糾葛。被告華某作為被保險人依據保險合同，向該保險公司申請賠償保險金11萬元，有合法依據；保險公司將11萬元保險金理賠給被告于法有據。二原告以不當得利起訴被告11萬元保險金，理由不能成立，其訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡某某，李某某的訴訟請求。
案件受理費1245元由二原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告駕駛車輛將二原告之子軋傷經搶救無效死亡，后經大興區(qū)人民法院主持調解，雙方自愿達成刑事和解協(xié)議。按原、被告雙方簽訂的刑事和解協(xié)議約定，被告賠償二原告18萬元之后，雙方已無任何經濟糾葛。被告華某作為被保險人依據保險合同，向該保險公司申請賠償保險金11萬元，有合法依據；保險公司將11萬元保險金理賠給被告于法有據。二原告以不當得利起訴被告11萬元保險金，理由不能成立，其訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告胡某某，李某某的訴訟請求。
案件受理費1245元由二原告負擔。

審判長：田三強

書記員：王俊朋第頁