原告：胡某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：魏明宏，四川青衣律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省新津縣人，住四川省新津縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地，成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人：何躍，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：王金雷，該公司職員。
委托代理人（一般代理）：李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告胡某珍訴被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法由審判員何俊超獨(dú)任審判，并于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行審理。原告胡某珍及其委托代理人魏明宏、被告張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司委托代理人李佐洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)492元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、評(píng)殘費(fèi)1500元、殘疾賠償金52410元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2817元、精神損害撫慰金4000元、停車費(fèi)200元，共82679元；2.被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月24日，被告張某某駕駛川ZAH796號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車，沿省道210線由蘆山方向往寶興方向行駛，行駛至省道210線（馬爾康-飛仙關(guān)）329公里+300米時(shí)，與原告胡某珍駕駛的川TAA068號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞后，駕駛出道路左側(cè)，造成原告胡某珍受傷，兩車受損的交通事故。原告胡某珍受傷后即被送往天全縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療。原告住院治療8天后好轉(zhuǎn)出院。2016年8月25日，原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工時(shí)限為120日，護(hù)理時(shí)限為50日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為80日。此次事故經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告胡某珍無(wú)責(zé)任。另，川ZAH796號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判準(zhǔn)上述請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2016年4月24日，被告張某某駕駛川ZAH796號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車，沿省道210線由蘆山方向往寶興方向行駛，行駛至省道210線（馬爾康-飛仙關(guān)）329公里+300米時(shí)，與原告胡某珍駕駛的川TAA068號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞后，駕駛出道路左側(cè)，造成原告胡某珍受傷，兩車受損的交通事故。原告胡某珍受傷后即被送往蘆山縣人民醫(yī)院檢查、救治，被告張某某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)日，原告胡某珍被轉(zhuǎn)至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，入院診斷：“1.左肱骨外科頸骨折；2.左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3.左面部皮膚裂傷縫合術(shù)后”。2016年5月2日，原告胡某珍好轉(zhuǎn)出院，被告張某某給付了全部醫(yī)療費(fèi)，出院醫(yī)囑及建議：“1.建議休息半年，繼續(xù)門診換藥治療；2.遵醫(yī)囑漸進(jìn)性行左上肢功能鍛煉，防止左上肢廢用性萎縮、左上肢關(guān)節(jié)功能障礙；3.每隔2個(gè)月來(lái)院復(fù)查......該病須隔日（2天）換藥一次（換藥須由醫(yī)生操作?！背鲈汉螅婧痴湎群蟮教烊h中醫(yī)醫(yī)院檢查、治療，共支出醫(yī)療費(fèi)477元。2016年8月25日，原告胡某珍的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘，誤工時(shí)限為120日；護(hù)理時(shí)限為50日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為80日（均從受傷之日開始計(jì)算）。2016年5月3日，蘆山縣公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告胡某珍無(wú)責(zé)任。同時(shí)，原告胡某珍自2014年8月就在四川邦源科技有限公司務(wù)工，雙方簽訂了為期三年的《勞動(dòng)合同》。原告胡某珍受傷后，被告張某某墊付了住院期間所有的醫(yī)療費(fèi)約3000元，已由被告張某某自行向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司進(jìn)行了理賠。其另行給付原告胡某珍的伙食費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1500元，經(jīng)雙方同意此費(fèi)用與原告胡某珍墊付的1500元鑒定費(fèi)相抵扣。
另，川ZAH796號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有經(jīng)本院質(zhì)證認(rèn)證的原、被告身份信息、出生醫(yī)學(xué)證明、交通事故認(rèn)定書原件、病歷資料、醫(yī)療票據(jù)、鑒定意見書及票據(jù)、《勞動(dòng)合同》、四川邦源科技有限公司出具的《證明》及工資表、村民小組、村民委員會(huì)出具的《證明》、《收條》、保險(xiǎn)單抄件，以及原、被告的當(dāng)庭陳述，在案為證，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币虼?，本案依法應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，不足的部分，再由被告張某某承擔(dān)，其承擔(dān)的部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告胡某珍因此次交通事故造成的損失：1.醫(yī)療費(fèi)。原告胡某珍出院后到天全縣中醫(yī)醫(yī)院檢查、治療，共支出477元，此款有正式票據(jù)，在案為證，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告胡某珍主張160元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。3.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見原告胡某珍需人護(hù)理50日，庭審中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司認(rèn)可護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為90元/天，符合當(dāng)?shù)貙徟袑?shí)踐，故護(hù)理費(fèi)為90元/天×50天=4500元，原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見原告胡某珍主張1600元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。5.誤工費(fèi)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告胡某珍從2014年起就在四川邦源科技有限公司務(wù)工至今，且提供了工資表予以證明。因此，其主張以100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，同時(shí)其鑒定意見載明誤工時(shí)限為120日，故誤工費(fèi)為100元/天×120天=12000元，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。6.殘疾賠償金。原告胡某珍雖為農(nóng)村居民，但根據(jù)其提交的證據(jù)，能夠證明其收入來(lái)源和經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)。故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26205元，則殘疾賠償金為26205元/年×20年×10%=52410元，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。同時(shí)，原告胡某珍的女兒駱某某，初中在讀，原告胡某珍的母親張玉珍（xxxx年xx月xx日出生）共育有四個(gè)子女，原告胡某珍為三女。庭審中，原告胡某珍以2015年度四川省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9251元予以計(jì)算，則被扶養(yǎng)人駱某某的生活費(fèi)為9251元/年×3年×10%÷2=1387.65元，被扶養(yǎng)人張玉珍的生活費(fèi)為9251元/年×5年×10%÷4=1156.38元。故，殘疾賠償金共計(jì)54954.03元。7.鑒定費(fèi)。原告胡某珍為評(píng)定傷殘等級(jí)支出鑒定費(fèi)1500元，有正式票據(jù)在案為證，該費(fèi)用不屬于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司賠付范疇，由被告張某某給付。8.精神損害撫慰金。此次交通事故導(dǎo)致原告胡某珍十級(jí)傷殘，給其身體和精神造成較大傷害和影響，本院酌情認(rèn)定1000元，原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。9.交通費(fèi)。原告胡某珍未向本院提供交通費(fèi)正式票據(jù)，但不可否認(rèn)的是該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)、以及病情證明等因素，酌情認(rèn)定1000元，原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。10.停車費(fèi)。原告提交的收據(jù)并非正式票據(jù)，對(duì)此本院不予支持。上列各項(xiàng)費(fèi)用，扣除鑒定費(fèi)1500元后，共計(jì)75691.03元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司直接賠付給原告胡某珍。另，被告張某某應(yīng)給付原告胡某珍的1500元鑒定費(fèi)，已與其為原告胡某珍墊付的1500元伙食費(fèi)、交通費(fèi)相抵。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告胡某珍75691.03元。
二、駁回原告胡某珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)933元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。已向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　何俊超

書記員：劉小路