胡某某
王某某
關(guān)春（北京京德律師事務(wù)所）
夏某某
蘇磊（河北山莊律師事務(wù)所）

原告胡某某，男。
原告王某某，男。
二
原告
委托代理人關(guān)春，北京市京德律師事務(wù)所律師。
被告夏某某，男。
委托代理人蘇磊，河北山莊律師事務(wù)所律師
原告胡某某、王某某與被告夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案。
原告胡某某、王某某訴稱，2013年8月6日，原、被告雙方簽訂了一份投資《協(xié)議書》，協(xié)議書約定由原告投資100萬元給被告，被告按照生產(chǎn)進(jìn)度和產(chǎn)量給原告分紅，如果不能達(dá)到一定產(chǎn)量和終止合同以及礦井轉(zhuǎn)讓則被告返還投資款100萬元，并支付20萬元違約金。
協(xié)議簽訂后，原告于2014年3月22日給被告付款100萬元。
可是被告生產(chǎn)不長時(shí)間就停產(chǎn)，?沒有給原告分紅，2015年初被告與礦主清算并終止了承包合同，與原告的《協(xié)議書》無法履行。
經(jīng)多次向被告主張權(quán)利要求返還原告投資款100萬元但被告始終未予返還，因此特來法院起訴，請求依法判決。
被告在案件審理過程中根據(jù)原告的起訴陳述答辯稱，本案屬于民間借貸糾紛，應(yīng)按照被告所在地原則確定法院管轄，被告居住地為遵化市，本案應(yīng)由遵化市法院管轄，并在庭下提交相關(guān)材料。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，在案件審理過程中，被告基于另外一種法律關(guān)系（民間借貸糾紛）提出管轄異議并提供相關(guān)材料，庭下原、被告雙方均認(rèn)可該案屬于民間借貸糾紛，且一致認(rèn)可被告經(jīng)常居住地在河北省唐山市遵化市，均同意該案移送至遵化市人民法院審理，故本院將本案移送河北省遵化市人民法院處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條 ?規(guī)定，裁定如下:
本案移送河北省遵化市人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，在案件審理過程中，被告基于另外一種法律關(guān)系（民間借貸糾紛）提出管轄異議并提供相關(guān)材料，庭下原、被告雙方均認(rèn)可該案屬于民間借貸糾紛，且一致認(rèn)可被告經(jīng)常居住地在河北省唐山市遵化市，均同意該案移送至遵化市人民法院審理，故本院將本案移送河北省遵化市人民法院處理。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條 ?規(guī)定，裁定如下:
本案移送河北省遵化市人民法院處理。

審判長：孫愛權(quán)
審判員：孫愛龍
審判員：白小詡

書記員：高艷紅