原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，群眾，戶籍所在地江安縣，現(xiàn)住江安縣。
委托代理人胡星朝，江安縣底蓬法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，群眾，住宜賓市南溪區(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，群眾，住宜賓市南溪區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司，住所地宜賓市南岸長江大道中段。組織機(jī)構(gòu)代碼：90885070-X。
負(fù)責(zé)人王彥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人童梅，四川戎城律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告周某、周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司（以下簡稱人民財(cái)保宜賓分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員舒成學(xué)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人胡星朝，被告周某、周某某，被告人民財(cái)保宜賓分公司的委托代理人童梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月8日，被告周某駕駛屬被告周某某所有的川Q71A72號(hào)小型轎車，從江安縣金府商貿(mào)城沿省道308線往江安長江大橋方向行駛，18時(shí)55分許行駛至省道308線123KM+600M處時(shí)追尾上前面同向行駛的由原告胡某某駕駛的自行車，造成原告胡某某受傷、自行車受損的交通事故。此次交通事故于2016年1月9日經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊(duì)作出第511523201600069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定，當(dāng)事人周某負(fù)全部責(zé)任；當(dāng)事人胡某某無責(zé)任。原告受傷后隨即被送往江安川南醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右額部皮膚挫裂傷；2、左耳廊裂傷；3、左眼眶骨骨折？4、左側(cè)鎖骨中斷骨折；5、左側(cè)第6肋骨線性骨折；6、雙側(cè)腎盂多發(fā)性結(jié)石；7、全身多處軟組織挫傷。原告住院治療至2016年2月26日出院，共住院治療49天，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用23256.20元被告周某某已墊付。原告所受之傷于2016年3月14日自行委托四川臨港司法鑒定所進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該鑒定所于當(dāng)日出具川臨司鑒所[2016]臨鑒字第273號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：“1、胡某某因交通事故致左側(cè)鎖骨中段粉碎性骨折。現(xiàn)遺留左上肢喪失功能36%，評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、胡某某行康復(fù)治療，復(fù)查X線片及左鎖骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)之續(xù)醫(yī)費(fèi)，累計(jì)約需人民幣壹萬壹仟貳佰伍拾圓。3、胡某某護(hù)理時(shí)間約需180日（自出院之日開始計(jì)算）?！痹娼患{了鑒定費(fèi)1900元。對(duì)原告的損失賠償問題經(jīng)雙方協(xié)商未果，原告遂訴來法院并提出如上訴求。
審理中，被告人民財(cái)保宜賓分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院于2016年5月25日依法委托四川鼎誠司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年7月8日出具鼎誠司鑒[2016]臨鑒字第1423號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人胡某某左鎖骨骨折后遺（留）左上肢功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人胡某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用建議為6000元（該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用僅作賠償參考，建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)）?！?br/>另查明，原告胡某某是廚師，從1999年起至2013年8月在江安縣夕佳山場(chǎng)鎮(zhèn)從事餐飲業(yè)，2013年9月至2015年6月在江安川南醫(yī)院食堂任廚師工作，提交工資條每月工資為4500元；2015年7月至發(fā)生本次交通事故前在江安縣江南殯儀服務(wù)有限公司任廚師，提交工資表每月工資為4500元。原告胡某某從1999年起至今與段明連同居生活，2013年起9月起至今原告胡某某與段明連在段明連的女兒閔霞購買的，坐落于江安縣江安鎮(zhèn)竹都大道東段世紀(jì)新城3號(hào)樓6單元601號(hào)房屋內(nèi)居住生活。
被告周某某與被告周某是父子關(guān)系。被告周某某所有的川Q71A72號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)保宜賓分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失償限額為2000元；投保有機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)為1000000元。保險(xiǎn)期間均從2015年11月26日起至2016年11月26日止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。
審理中，原告胡某某主張因受傷后喪失知覺被送往醫(yī)院治療后所騎的自行車遺留，手機(jī)受損，請(qǐng)求被告賠償其財(cái)物損失1700元。經(jīng)本院主持調(diào)解，達(dá)成由被告周某某賠償原告胡某某財(cái)物損失費(fèi)1000元的協(xié)議。
上述事實(shí)，有原告胡某某提交的原告胡某某以及段明連的身份證、戶籍簿、江安縣夕佳山鎮(zhèn)坡上村民委員會(huì)、坊上村民組出具的證明、江安縣夕佳山社區(qū)居民委員出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證、工商登記信息、閔霞的商品房買賣合同、房屋所有權(quán)證、江安世紀(jì)新城管理處出具的證明、江安鎮(zhèn)會(huì)龍社區(qū)居民委員出具的證明、江安川南醫(yī)院出具的證明、工資條、江安江南殯儀服務(wù)有限公司出具的證明、工作表、道路交通事故認(rèn)定書、江安川南醫(yī)院出具的歸檔病案更正補(bǔ)充申請(qǐng)表、住院病歷、四川臨港司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收款收據(jù)；被告周某、周某某提交的身份證、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)；被告人民財(cái)保宜賓分公司提交的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書；本院委托四川鼎誠司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，四川鼎誠司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊(duì)確定被告周某負(fù)全部責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。雙方對(duì)此認(rèn)定無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當(dāng)事人民事責(zé)任比例劃分的依據(jù)。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院依法確定被告周某負(fù)此事故全部民事責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”和第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定：1、關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)23256.20元（被告周某某墊付）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11250元。對(duì)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，由于重新鑒定意見為6000元，雙方無異議，本院依法確定為6000元。對(duì)已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)23256.20元，被告人民財(cái)保宜賓分公司主張應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療部分的費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”的規(guī)定，原告因交通事故受傷后住院治療，是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情對(duì)癥治療，如何治療和使用藥品，原、被告都無法控制和掌握，被告人民財(cái)保宜賓分公司也未提供原告的治療是否有必要性和合理性的證據(jù)證明，故對(duì)人民財(cái)保宜賓分公司的主張不予支持。2、關(guān)于原告主張的誤工時(shí)間和誤工費(fèi)問題。原告主張誤工時(shí)間應(yīng)以受傷開始至重新鑒定評(píng)殘的前一日為實(shí)際誤工時(shí)間，被告人民財(cái)保宜賓分公司主張應(yīng)以原告受傷開始至自行委托評(píng)殘前一日為實(shí)際誤工時(shí)間。由于本院采信了重新鑒定評(píng)殘的意見，加之原告提供了江安江南殯儀服務(wù)有限公司出具證明原告持續(xù)誤工的證據(jù)證明，因此，原告的誤工時(shí)間應(yīng)從受傷開始至重新鑒定評(píng)殘的前一日較為合理。重新鑒定評(píng)殘時(shí)間是2016年7月8日，發(fā)生交通事故時(shí)間是2016年1月8日，誤工時(shí)間為182天。原告主張誤工費(fèi)應(yīng)以每月4500元的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由于原告從事的工作是非固定、非長期性的工作，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況本院依法確定每天按80元計(jì)算較為恰當(dāng)，182天×80元=14560元。3、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)18320元。原告住院治療49天，每天按80元計(jì)算為3920元；原告自行委托鑒定的護(hù)理依賴時(shí)間自出院開始計(jì)算為180日，被告未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供原告不需要護(hù)理依賴的證據(jù)證明，故本院對(duì)原告自行委托鑒定的護(hù)理依賴時(shí)間予以采信。被告人民財(cái)保宜賓分公司以原告屬部分護(hù)理依賴，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按部分護(hù)理依賴標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按護(hù)理費(fèi)的30%計(jì)算護(hù)理依賴費(fèi)予以抗辯。被告人民財(cái)保宜賓分公司的抗辯不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，180日×80元×30%=4320元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)為8240元。4、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元。符合法律規(guī)定且雙方無異議，本院予以確認(rèn)。5、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金97524元、精神損害撫慰金6000元。由于原告經(jīng)重新鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘，其殘疾疾賠償金應(yīng)為：26205元×20年×10%=52410元，精神損害撫慰金為3000元。6、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1900元。由于原告經(jīng)重新鑒定后改變了自行委托鑒定的傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，該兩項(xiàng)鑒定費(fèi)依法應(yīng)由原告自己承擔(dān)，對(duì)護(hù)理時(shí)間的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由被告賠償。7、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1500元。雖然沒有提供票據(jù)，但根據(jù)原告受傷后治療、鑒定等實(shí)際情況確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為500元。7、關(guān)于原告主張的財(cái)物損失費(fèi)1700元。審理中，原告與被告周某某已達(dá)成了由被告周某某賠償原告1000元的協(xié)議，本院予以確認(rèn)。原告的合理損失有：后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)14560元、護(hù)理費(fèi)8240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元、殘疾賠償金52410元、精神損害撫慰金為3000元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)500元、財(cái)物損失費(fèi)1000元。合計(jì)為87045元。
原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失還包括被告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)23256.20元，合計(jì)為110301.20元。
原告的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目有：已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)23256.20元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)735元，共29991.20元。由于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的19991.20元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告周某某主張為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)23256.20元在本案中一并處理，為了減少訴累，本院予以支持，扣除周某某應(yīng)賠償原告的財(cái)物損失費(fèi)1000元后，被告人民財(cái)保宜賓分公司還應(yīng)支付被告周某某墊付款22256.20元。
被告周某某所有的川Q71A72號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)保宜賓分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告胡某某的合理損失應(yīng)由被告人民財(cái)保宜賓分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在川Q71A72號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失87045元，支付被告周某某墊付款2265元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在川Q71A72號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告周某某墊付款19991.20元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3188元，依法減半收取1594元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告周某某負(fù)擔(dān)的份額，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在支付周某某的墊付款中扣除1594元直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　舒成學(xué)

書記員：鄧傳江