河北省固安縣人民法院
民事判決書
（2014）固民初字第674號
原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農民，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:郜鳳東，河北敬民律師事務所律師。
被告:段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市豐潤縣人，現(xiàn)住豐潤縣。
被告:管建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市豐潤縣人，現(xiàn)住豐潤縣。
委托代理人:張少朋，男，系管建中親友。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司。
住所地:唐山路南區(qū)新華西道60號。
負責人:李慶文，該公司總經理。
委托代理人:田建光，中國人民財產保險股份有限公司固安支公司職工。
原告胡某某訴被告段某某、管建中、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜亞莉獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告胡某某及其委托代理人郜鳳東、被告管建中的委托代理人張少朋、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟，被告段某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某訴稱:2013年8月12日6時00分，段某某駕駛車牌號為冀BU3832重型貨車，沿106線行駛至106國道南義厚村口時，與我駕駛的車牌號為冀RXW396輕型貨車相撞，造成我的車輛受損，我受傷的交通事故。
固安縣公安交通警察大隊認定段某某負此事故全部責任，我無責任。
我在固安縣人民醫(yī)院住院治療12天，被告支付了10000元醫(yī)療費，其他費用由我墊付。
請求法院判令被告賠償我醫(yī)療費20654.66元，交通費500元，誤工費12500元，護理費1200元，伙食補助費600元，營養(yǎng)費3000元，今后治療費5000，財產損失費8200元，施救費1000元，共計52654.66元。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司辯稱:請法庭核實車輛信息和駕駛人信息，不承擔訴訟費等間接費用。
被告管建中辯稱:同意依法進行賠償。
被告段某某未提出答辯意見。
本院認為，原、被告對此次事故事實、責任認定書及保險情況無異議，本院予以確認。
原告的合理損失應當首先由中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險分項限額內賠償，超出部分由該保險公司在第三者責任險限額內賠償。
鑒于原告合理損失均在保險責任范圍，被告管建中、段某某不再承擔賠償責任。
原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。
原告的醫(yī)療費2０654.66元、施救費1０００元有相應票據(jù)證實，本院予以支持。
關于原告主張的伙食補助費，按住院12天計算，每天50元，為600元。
原告主張的營養(yǎng)費有相關醫(yī)囑證實，酌情支持68天，每天3０元，為2０4０元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某合理損失醫(yī)療費2０654.66元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費2０4０元，誤工費11377元，護理費1200元，交通費500元，施救費1０００元，財產損失8０78元，共計45449.66元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險內賠償25077元（10000＋11377＋1200＋500＋2000）；由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任險內賠償2０372.66元，于本判決生效后五日內履行（開戶行中國建設銀行股份有限公司固安支行，賬號:xxxx40。
戶名:固安縣人民法院）；
二、原告胡某某返還被告管建中墊付款1００００元，于本判決生效后五日內履行；
三、被告管建中、段某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告胡某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取546元，由被告管建中負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

本院認為，原、被告對此次事故事實、責任認定書及保險情況無異議，本院予以確認。
原告的合理損失應當首先由中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險分項限額內賠償，超出部分由該保險公司在第三者責任險限額內賠償。
鑒于原告合理損失均在保險責任范圍，被告管建中、段某某不再承擔賠償責任。
原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。
原告的醫(yī)療費2０654.66元、施救費1０００元有相應票據(jù)證實，本院予以支持。
關于原告主張的伙食補助費，按住院12天計算，每天50元，為600元。
原告主張的營養(yǎng)費有相關醫(yī)囑證實，酌情支持68天，每天3０元，為2０4０元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某合理損失醫(yī)療費2０654.66元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費2０4０元，誤工費11377元，護理費1200元，交通費500元，施救費1０００元，財產損失8０78元，共計45449.66元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險內賠償25077元（10000＋11377＋1200＋500＋2000）；由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任險內賠償2０372.66元，于本判決生效后五日內履行（開戶行中國建設銀行股份有限公司固安支行，賬號:xxxx40。
戶名:固安縣人民法院）；
二、原告胡某某返還被告管建中墊付款1００００元，于本判決生效后五日內履行；
三、被告管建中、段某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告胡某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取546元，由被告管建中負擔。

審判長：姜亞莉

書記員：李鵬