原告胡建華。
委托代理人宋文權(quán),湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
原告胡建華與被告羅某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月26日受理后,依法由審判員趙香平擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員鄧加元、人民陪審員王金菊組成合議庭,于2016年6月20日公開開庭審理,原告胡建華及其委托代理人宋文權(quán)到庭參加訴訟,被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理,本案經(jīng)合議庭評(píng)議現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告向原告借款并出具借條,原告已履行出借義務(wù),雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系,借款到期后,被告未按約還款,應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。
關(guān)于原告主張的利息問題。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,超過36%的應(yīng)予以返還。本案中,原、被告約定的月利率為3%,被告至2014年1月28日還款200萬元,按上述法律規(guī)定計(jì)算2012年12月19日至2014年1月28日之間的利息應(yīng)為1333333元(500萬元×24%+500萬×2%/30天×40天),則超付的利息666667元應(yīng)抵扣本金,抵扣后本金為4333333元,從2014年1月29日起被告應(yīng)當(dāng)按年利率24%、本金4333333元支付利息至清償完畢時(shí)止。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡建華借款本金4333333元及利息,利息按照年利率24%,本金4333333元從2014年1月29日起計(jì)算至借款清償之日止;
二、駁回原告胡建華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)42800元,原告胡建華負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R至荊門市中級(jí)人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門?;壑?,戶名:湖北省荊門市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后,當(dāng)事人如自覺履行的,標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,帳號(hào):xxxx66,開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。
審 判 長(zhǎng) 趙香平 人民陪審員 鄧加元 人民陪審員 王金菊
書記員:周萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者