胡某某
劉羨明
趙景成
孟小軍
河北省高速公路張涿保定管理處
賈更全（河北通和律師事務所）
張麗超
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
鄧艷昕（河北平川律師事務所）
翟涵娜（河北平川律師事務所）

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人劉羨明，淶水縣百成法律服務所，法律工作者。
委托代理人趙景成，淶水縣百成法律服務所，法律工作者。
被告孟小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市。
被告河北省高速公路張涿保定管理處
負責人:任清耀，職務:處長。
委托代理人賈更全，河北通和律師事務所律師。
委托代理人張麗超，河北省高速公路張涿保定管理處員工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
負責人王乾，職務:總經(jīng)理。
委托代理人鄧艷昕、翟涵娜，河北平川律師事務所律師。
原告胡某某訴被告孟小軍、河北省高速公路張涿保定管理處、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月16日公開開庭進行了審理，原告胡某某及其委托代理人劉羨明，被告河北省高速公路張涿保定管理處的委托代理人賈更全、張麗超，人壽財產(chǎn)保險公司的委托代理人鄧艷昕、翟涵娜到庭參加了訴訟，被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月4日17時45分許，原告乘坐郭力民駕駛的冀FXF690小型客車，與被告孟小軍駕駛的冀FZZ051號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任。
原告受傷較重，經(jīng)診斷為左橈骨遠端骨折、心率失常，竇性早搏，住院20天。
為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求法庭判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等損失共計25767.9元；訴訟費用由被告承擔。
庭審中原告增加訴訟請求，按每天42元計算住院12天的護理費，總數(shù)額變更為26109.1元。
為證實自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告及護理人員的身份證原件及復印件各一份，證明原告的身份情況。
2、淶水縣交警大隊的責任認定書一份，證明本次事故的時間、地點責任劃分。
3、淶水縣醫(yī)院的診斷證明一份，證明原告的傷情及醫(yī)囑。
4、淶水縣醫(yī)院住院病歷一份，證明原告的傷情及治療情況。
5、用藥明細一份，證明原告住院期間的實際用藥花費。
6、交通費票據(jù)25張，計500元。
7、淶水縣東方萬泰建筑公司的勞動合同一份，營業(yè)執(zhí)照、工資表、證明原告是該公司員工及工資數(shù)額。
被告河北省高速公路張涿保定管理處辯稱:首先同意保險公司的答辯意見。
第二，我單位對涉訴事故發(fā)生情況無異議，孟小軍為我單位下屬收費站職工，當時在履行職務行為，原告訴請數(shù)額是否合法在法庭調(diào)查時再質(zhì)證。
第三，我單位涉案事故車輛冀FZZ051在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，應由保險公司在保險限額內(nèi)承擔責任。
被告河北省高速公路張涿保定管理處提交的證據(jù)有:1、保險單一份，證明事故車輛投保交強險和50萬元的商業(yè)三者險。
2、孟小軍的駕駛證、身份證、事故車輛的行駛證原件及復印件，證明孟小軍具有駕駛資格及事故車輛具有合法行駛資格。
3、胡某某醫(yī)療費票據(jù)原件一張，計7535.40元。
事故發(fā)生后原告收到我單位以孟小軍名義墊付的醫(yī)療費7500元。
被告人壽財產(chǎn)保險公司辯稱:第一，請法庭核實事故車輛的行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效，如果在事故發(fā)生時，不具備合法有效的行車資格及駕駛資格，則對其違法行為造成的后果由其自負，我公司不予賠償。
在確認合法有效的基礎上，在確屬我公司保險責任限額內(nèi)，我公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分在三者險限額內(nèi)賠付。
第二，在確屬我公司保險責任的前提下，訴訟費、鑒定費、評估費等間接損失不屬于保險賠付范圍，我公司不予承擔。
第三，因本次事故中除原告外還有其他三名傷者，因此法院應當監(jiān)顧四方，給其他傷者留出足夠份額。
第四，原告的各項主張都應當有合法有效的證據(jù)支持，其數(shù)額確定應當由實際損失為準。
其他在質(zhì)證過程中答辯。
被告人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當事人當庭陳述，本院確認以下事實:
2014年12月4日17時45分許，孟小軍駕駛冀FZZ051號小型普通客車在淶水縣淶涿路高速收費站門口由南向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南郭力民駕駛的冀FXF690號小型客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，孟小軍、郭力民、安福樣、胡某某、王寶國、王孝玥受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費7535.40元，醫(yī)院診斷為:左撓骨遠端骨折，心律失常，竇性早搏，室上性早搏；建議加強營養(yǎng)，功能鍛煉，三個月復查，不適隨診。
原告系淶水縣東方萬泰建筑有限公司，月工資3500元。
因交通事故未到單位上班，停發(fā)工資。
被告孟小軍駕駛的事故車輛冀FZZ051系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位下屬收費站職工，在履行職務行為時發(fā)生交通事故。
該車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險和保險金額50萬元的商業(yè)三者險，合不計免賠險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后被告河北省高速公路張涿保定管理處為原告墊付醫(yī)療費7500元。
上述事實有原告提供的身份證、交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、營業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明、工資表、戶口本；被告提供的駕駛證、行駛證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、收條及庭審筆錄在卷證實。
本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭力民駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務行為時發(fā)生交通事故。
該車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條，本案原告的損失先由人壽財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人壽財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔賠償責任。
原告主張營養(yǎng)費，被告不予認可，本院認為，淶水縣醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明都建議加強營養(yǎng)，故對原告主張的營養(yǎng)費予以支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費7535.4元，營養(yǎng)費2400元，住院伙食補助費2000元，護理費42元X20天=840元，交通費300元，誤工費12833.7元，共計25909.1元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費7500元，原告承認訴請中包含被告墊付的費用，故應從賠償總額中予以扣除后，由保險公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，"同一交通事故的多個被侵權(quán)同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
"因本案在同一起交通事故中，造成多人受傷，郭力民、安福祥、王寶國均向法院提起訴訟，故應按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等損失共計25909.1元一7500元二18409.1元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在保險限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費7500元，限本判決生效后十日內(nèi)履行:
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費444元，由被告河北省高速公路張涿保定管理處負擔。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭力民駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告孟小軍負事故的全部責任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務行為時發(fā)生交通事故。
該車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條，本案原告的損失先由人壽財產(chǎn)保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人壽財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔賠償責任。
原告主張營養(yǎng)費，被告不予認可，本院認為，淶水縣醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明都建議加強營養(yǎng)，故對原告主張的營養(yǎng)費予以支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費7535.4元，營養(yǎng)費2400元，住院伙食補助費2000元，護理費42元X20天=840元，交通費300元，誤工費12833.7元，共計25909.1元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費7500元，原告承認訴請中包含被告墊付的費用，故應從賠償總額中予以扣除后，由保險公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，"同一交通事故的多個被侵權(quán)同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
"因本案在同一起交通事故中，造成多人受傷，郭力民、安福祥、王寶國均向法院提起訴訟，故應按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應訴抗辯權(quán)利。

本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等損失共計25909.1元一7500元二18409.1元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在保險限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費7500元，限本判決生效后十日內(nèi)履行:
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費444元，由被告河北省高速公路張涿保定管理處負擔。

審判長：鄭艷平

書記員：楊雅茹