原告胡大雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。委托代理人胡二慶，男，原告兒子，。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司。住所地，北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園**號樓豐匯時代大廈東翼*層901—908房間。負(fù)責(zé)人張艷玲，公司總經(jīng)理。委托代理人劉軍林，北京市京師律師事務(wù)所律師。

原告胡大雨訴稱，2018年5月30日8時40分許，趙某駕駛京Ｑ×××××號輕型普通貨車沿334省道由東向西行駛到葛各莊村路口時，撞上由南向北過公路的胡大雨騎行的自行車，造成胡大雨受傷及自行車損壞的交通事故。此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊處理，做出道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，胡大雨無責(zé)任。胡大雨受傷后，到保定市省附屬醫(yī)院住院治療22天，后轉(zhuǎn)到龍灣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療18天，現(xiàn)在家休養(yǎng)，需要人長期護(hù)理。此交通事故，給原告造成嚴(yán)重?fù)p失，就賠償事宜協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、自行車等各項損失共計100000元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告趙某辯稱，由保險公司先行賠付原告。我為原告墊付款39480元，在保險公司賠付后，由原告將墊付款返還給我。被告太平保險北京分公司辯稱，趙某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險和300000元商業(yè)三者險，請依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛證，對于原告的合理合法損失，我公司同意在保險限額內(nèi)予以賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2018年5月30日8時40分許，趙某駕駛京Ｑ×××××號輕型普通貨車沿334省道由東向西行駛到雄縣葛各莊村路口時，撞上由南向北過公路的胡大雨騎行的自行車，造成胡大雨受傷及自行車損壞的交通事故。此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊處理，做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告胡大雨無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡大雨立即到雄縣醫(yī)院救治，后于當(dāng)日轉(zhuǎn)至河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2018年6月19日出院，住院20天。出院診斷為：1.右側(cè)額顳部硬膜下血腫、右側(cè)顳葉腦挫裂傷雙側(cè)額顳部硬膜下積液左側(cè)顳骨骨折左頂部頭皮裂傷左側(cè)顳部頭皮軟組織傷；2.雙側(cè)篩竇、左側(cè)蝶竇滲出性改變；3.慢性支氣管炎右葉下肺、左葉上肺慢性炎××變雙肺支氣管擴(kuò)張雙肺氣腫伴多發(fā)肺大泡；4.高血壓3級很高危；5.肝右葉囊腫；6.膽囊結(jié)石；7.右側(cè)基底節(jié)、放射冠區(qū)腔隙性腦梗死；8.全身散在皮擦傷。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)住院治療。原告支出醫(yī)療費(fèi)共42152.98元。原告住院期間，在保定康源平民大藥房連鎖有限公司購買人血白蛋白6支，提交票據(jù)5張，支出費(fèi)用2460元。被告保險公司不予認(rèn)可，認(rèn)為沒有醫(yī)生處方及醫(yī)囑，且非正式票據(jù)。原告自河北大學(xué)附屬醫(yī)院出院后，于2018年6月20日到雄縣龍灣中心衛(wèi)生院住院治療，2018年7月7日出院。原告支出醫(yī)療費(fèi)1502.38元。二被告對此均不予認(rèn)可，認(rèn)為原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)載明治療疾病為慢性支氣管炎，且未提交住院清單及病歷，不能證實(shí)雄縣龍灣中心衛(wèi)生院的治療與本次交通事故有關(guān)。另查明，一、被告趙某駕駛的京Ｑ×××××號輕型普通貨車于2018年4月26日在被告太平保險北京分公司投保交強(qiáng)險及300000元商業(yè)三者險，且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二、被告趙某為原告胡大雨墊付款36226.42元。上述事實(shí)，有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書，京Ｑ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)險保險單復(fù)印件各1份，雄縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張，河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、住院病歷、費(fèi)用清單各1份，保定康源平民大藥房連鎖有限公司票據(jù)5張，交通費(fèi)票據(jù)14張及庭審筆錄證實(shí)。本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，明確了被告趙某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告胡大雨無責(zé)任，事實(shí)清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告趙某所駕駛的肇事車輛在被告太平保險北京分公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故被告太平保險北京分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告胡大雨的損失，不足部分損失由被告趙某賠付原告。關(guān)于原告胡大雨的各項損失有：醫(yī)療費(fèi)42152.98元，二被告無異議，且有雄縣醫(yī)院及河北大學(xué)附屬醫(yī)院的票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；原告在雄縣龍灣中心衛(wèi)生院住院費(fèi)用1502.38元，二被告不認(rèn)可，原告未提交費(fèi)用清單及病歷，且所治疾病為慢性支氣管炎，故二被告的辯解意見，理據(jù)充分，本院予以采信，故原告的此項主張本院不予認(rèn)定；原告在保定康源平民大藥房連鎖有限公司購買人血白蛋白支出費(fèi)用2460元，雖無醫(yī)生處方，但鑒于此藥品能夠增強(qiáng)原告體質(zhì)、有利原告盡快康復(fù)，故本院予以認(rèn)定；原告胡大雨按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)主張60天護(hù)理費(fèi)6140元、按每天30元標(biāo)準(zhǔn)主張45天營養(yǎng)費(fèi)1350元，被告太平保險北京分公司不予認(rèn)可，其認(rèn)可按農(nóng)林牧副漁每人每天64元標(biāo)準(zhǔn)計算原告住院期間（20天）的護(hù)理費(fèi)，同意按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間（20天）的營養(yǎng)費(fèi)，本院參照GA/T1193—2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，結(jié)合本案實(shí)際，認(rèn)定原告主張的護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)，酌定護(hù)理期限為30日、營養(yǎng)期限為30日、營養(yǎng)費(fèi)每天30元，則本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)3070元（37349元÷365天×30天）；營養(yǎng)費(fèi)900元(30元×30天）；原告按每天100元標(biāo)準(zhǔn)主張20天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告胡大雨主張交通費(fèi)1595元，其提交的相關(guān)票據(jù)，被告太平保險北京分公司不予認(rèn)可，認(rèn)為主張過高，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定交通費(fèi)1335元；原告主張手機(jī)損失1600元、自行車損失500元，被告保險公司不予認(rèn)可，認(rèn)可賠付原告100元，原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院認(rèn)定原告財產(chǎn)損失為100元。綜上，原告胡大雨的各項損失共計確認(rèn)52017.98元。其中，被告太平保險北京分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額項下賠付原告胡大雨醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠付原告胡大雨護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4405元（3070元+1335元），在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠付原告財產(chǎn)損失100元；原告胡大雨的其余部分損失37512.98元（45052.98元—10000元+2460元）,由被告太平保險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付。綜上，被告太平保險北京分公司共計賠付原告胡大雨各項損失52017.98元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：
原告胡大雨與被告趙某、太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱太平保險北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡大雨委托代理人胡二慶、被告趙某、被告太平保險北京分公司委托代理人劉軍林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠付原告胡大雨各項損失共計52017.98元；二、原告胡大雨返還被告趙某墊付款36226.42元；三、駁回原告胡大雨的其他訴訟請求。上述一、二項，限本判決生效后五日內(nèi)履行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1150元，由被告趙某負(fù)擔(dān)600元，有原告胡大雨負(fù)擔(dān)550元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王會平

書記員：王靖雯