胡某某
黃清芳(湖北元初律師事務(wù)所)
熊虎鵬(湖北元初律師事務(wù)所)
陳某
盛某
原告胡某某,黃石晨升商貿(mào)有限公司職工。
委托代理人黃清芳,湖北元初律師事務(wù)所律師。
委托代理人熊虎鵬,湖北元初律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告陳某。
被告盛某(被告陳某之妻)。
原告胡某某與被告陳某、盛某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃鑌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某的委托代理人黃清芳、熊虎鵬到庭參加了訴訟,被告陳某、盛某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,被告陳某、盛某系夫妻關(guān)系,2013年1月28日,被告陳某向原告胡某某借款500000元,并向原告出具借條一張,雙方約定借款月利率2%,半年內(nèi)還本付息。
同日,原告向被告陳某指定賬戶匯款500000元,而被告陳某在借款期限內(nèi)也按時(shí)支付了利息。
借款到期后,被告陳某無力歸還本金,故與原告協(xié)商延期還款。
此后被告陳某將利息付至2015年2月27日便不再支付,原告多次催討未果。
2015年7月13日,被告陳某將原借條收回,給原告重新出具借條一張,寫明尚欠原告借款本金500000元,利息40000元,并承諾于2015年9月25日歸還,然而被告陳某仍未能按約還款,故原告訴至本院,請(qǐng)求判令:1、被告陳某、盛某立即償還原告借款本金500000元、利息40000元,并按照月利率2%支付從2015年9月25日至本息全部清償之日止的逾期利息;2、二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告胡某某的身份證復(fù)印件。
證明原告胡某某的訴訟主體適格;
證據(jù)二、被告陳某、盛某的身份信息。
證明二被告的訴訟主體適格;
證據(jù)三、2015年7月13日被告陳某向原告出具的借條一張及銀行賬戶明細(xì)表。
證明1、2013年1月28日,被告陳某向原告胡某某借款500000元,該款原告通過轉(zhuǎn)賬的方式匯入被告陳某指定賬戶(李波:62×××07),雙方約定月利率2%;2、截至2015年9月25日,被告陳某尚欠原告借款本金500000元,利息40000元。
被告陳某、盛某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,放棄了答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為,原告與被告陳某之間于2013年1月28日形成的借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
雖然2013年雙方簽訂的借款憑證已經(jīng)為被告陳某2015年7月13日所出具的借條所取代,但從該借條所記載的內(nèi)容來看,原告已履行出借義務(wù),而被告陳某至2015年7月13日尚欠原告借款本金500000元。
依據(jù)原告陳述,2013年1月28日借款時(shí)約定月利率為2%,月息為10000元,故從2015年5月28日至同年9月25日利息為10000元×3個(gè)月+10000元÷30天×28天=39333.33元,原告主張40000元超過該數(shù)額,對(duì)超過部分本院不予支持,對(duì)逾期利息則以未償還借款本金為基數(shù),按照月利率2%從2015年9月26日起計(jì)算至本判決生效后確定的自動(dòng)履行期內(nèi)給付之日止。
該筆借款系在被告陳某與被告盛某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借,兩被告未能提交證據(jù)證明原告與被告陳某明確約定為系被告陳某的個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形,故本院認(rèn)為被告盛某應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
1、被告陳某、盛某于本判決生效后十五日內(nèi)連帶償還原告胡某某借款本金500000元及從2015年5月28日至2015年9月25日的利息39333.33元,并以未償還借款本金為基數(shù),按照月利率2%支付從2015年9月26日至本判決生效后確定的自動(dòng)履行期內(nèi)給付之日止的逾期利息;
2、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告陳某、盛某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5060元(已減半)、訴訟保全費(fèi)3470元由被告陳某、盛某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交案件受理費(fèi)9200元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,賬號(hào)17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
)
本院認(rèn)為,原告與被告陳某之間于2013年1月28日形成的借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
雖然2013年雙方簽訂的借款憑證已經(jīng)為被告陳某2015年7月13日所出具的借條所取代,但從該借條所記載的內(nèi)容來看,原告已履行出借義務(wù),而被告陳某至2015年7月13日尚欠原告借款本金500000元。
依據(jù)原告陳述,2013年1月28日借款時(shí)約定月利率為2%,月息為10000元,故從2015年5月28日至同年9月25日利息為10000元×3個(gè)月+10000元÷30天×28天=39333.33元,原告主張40000元超過該數(shù)額,對(duì)超過部分本院不予支持,對(duì)逾期利息則以未償還借款本金為基數(shù),按照月利率2%從2015年9月26日起計(jì)算至本判決生效后確定的自動(dòng)履行期內(nèi)給付之日止。
該筆借款系在被告陳某與被告盛某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借,兩被告未能提交證據(jù)證明原告與被告陳某明確約定為系被告陳某的個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形,故本院認(rèn)為被告盛某應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
1、被告陳某、盛某于本判決生效后十五日內(nèi)連帶償還原告胡某某借款本金500000元及從2015年5月28日至2015年9月25日的利息39333.33元,并以未償還借款本金為基數(shù),按照月利率2%支付從2015年9月26日至本判決生效后確定的自動(dòng)履行期內(nèi)給付之日止的逾期利息;
2、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告陳某、盛某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5060元(已減半)、訴訟保全費(fèi)3470元由被告陳某、盛某連帶負(fù)擔(dān)。
審判長:黃鑌
書記員:陳元元
成為第一個(gè)評(píng)論者