胡某
劉新明（河北乾倫律師事務(wù)所）
孟現(xiàn)永
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王棟梁（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人劉新明，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告孟現(xiàn)永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼:×××。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人王棟梁，男，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告胡某與被告王某某、孟現(xiàn)永、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月22日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托代理人劉新明，被告王某某、孟現(xiàn)永，被告太平洋財險唐某支公司的委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告王某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告胡某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告孟現(xiàn)永為其所有的冀BZ2742機(jī)動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān)。就超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的事故損失，原告胡某與被告王某某、孟現(xiàn)永已達(dá)成由被告王某某、孟現(xiàn)永賠償10000元的協(xié)議（實際履行），符合法律規(guī)定，依法準(zhǔn)許。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下的事故損失為30393.83元（醫(yī)療費(fèi)27853.83元＋取內(nèi)固定物費(fèi)2000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為43556.94元（護(hù)理費(fèi)3152.25元＋誤工費(fèi)19242.69元＋殘疾賠償金16162元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金3500元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償43556.94元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BZ2742機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某事故損失人民幣53556.94元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，減半收取321元，原告自愿承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告王某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告胡某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告孟現(xiàn)永為其所有的冀BZ2742機(jī)動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān)。就超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的事故損失，原告胡某與被告王某某、孟現(xiàn)永已達(dá)成由被告王某某、孟現(xiàn)永賠償10000元的協(xié)議（實際履行），符合法律規(guī)定，依法準(zhǔn)許。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下的事故損失為30393.83元（醫(yī)療費(fèi)27853.83元＋取內(nèi)固定物費(fèi)2000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為43556.94元（護(hù)理費(fèi)3152.25元＋誤工費(fèi)19242.69元＋殘疾賠償金16162元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金3500元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償43556.94元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BZ2742機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某事故損失人民幣53556.94元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，減半收取321元，原告自愿承擔(dān)。

審判長：李維民

書記員：紀(jì)紅艷