胡某某
李慶法（江蘇衡鼎律師事務(wù)所）
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
盧蘇南（江蘇宏鄴律師事務(wù)所）

原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李慶法，江蘇衡鼎律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地在南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9號(hào)。
代表人婁偉民，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人盧蘇南，江蘇宏鄴律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告劉某某和保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人李慶法、被告劉某某和被告保險(xiǎn)公司委托代理人盧蘇南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。被告劉某某駕駛的蘇A×××××號(hào)小型轎車(chē)雖未與原告胡某某所騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生接觸，但事故發(fā)生時(shí)，被告劉某某駕駛的蘇A×××××號(hào)小型轎車(chē)違停在路邊妨礙原告胡某某所騎電動(dòng)自行車(chē)通行，公安交管部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，被告劉某某和保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)當(dāng)由原告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，故其抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。原告胡某某騎電動(dòng)自行車(chē)疏于觀察，且遇情況未及時(shí)采取安全有效措施，故對(duì)于要求加重被告劉某某賠償責(zé)任的主張，本院不予支持；對(duì)于原告胡某某損失中，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不能賠償?shù)牟糠郑驹捍_定由被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告劉某某在審理過(guò)程提供承諾書(shū)沒(méi)有原告胡某某簽名，對(duì)于胡某某不發(fā)生法律效力。原告胡某某因本次交通事故造成傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，但其負(fù)事故主要責(zé)任，故本院確定由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金2000元。經(jīng)本院審核，原告胡某某因本次交通事故造成損失102186.79元（其中醫(yī)療費(fèi)15643.39元、交通費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)4200元、誤工費(fèi)10151.40、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金2000元和財(cái)產(chǎn)損失320元），由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償95463.40元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2017.02元［（102186.79－95463.40）×30%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告胡某某損失97480.42元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)955元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2515元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1761元，被告劉某某負(fù)擔(dān)754元（此款由被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)當(dāng)（按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算）向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。南京市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行南京市鼓樓支行，賬號(hào):10105901040001276。

本院認(rèn)為:公民健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。被告劉某某駕駛的蘇A×××××號(hào)小型轎車(chē)雖未與原告胡某某所騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生接觸，但事故發(fā)生時(shí)，被告劉某某駕駛的蘇A×××××號(hào)小型轎車(chē)違停在路邊妨礙原告胡某某所騎電動(dòng)自行車(chē)通行，公安交管部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，被告劉某某和保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)當(dāng)由原告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，故其抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。原告胡某某騎電動(dòng)自行車(chē)疏于觀察，且遇情況未及時(shí)采取安全有效措施，故對(duì)于要求加重被告劉某某賠償責(zé)任的主張，本院不予支持；對(duì)于原告胡某某損失中，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不能賠償?shù)牟糠?，本院確定由被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告劉某某在審理過(guò)程提供承諾書(shū)沒(méi)有原告胡某某簽名，對(duì)于胡某某不發(fā)生法律效力。原告胡某某因本次交通事故造成傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，但其負(fù)事故主要責(zé)任，故本院確定由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金2000元。經(jīng)本院審核，原告胡某某因本次交通事故造成損失102186.79元（其中醫(yī)療費(fèi)15643.39元、交通費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)4200元、誤工費(fèi)10151.40、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金2000元和財(cái)產(chǎn)損失320元），由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償95463.40元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2017.02元［（102186.79－95463.40）×30%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告胡某某損失97480.42元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)955元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2515元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1761元，被告劉某某負(fù)擔(dān)754元（此款由被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清）。

審判長(zhǎng)：陳張明
審判員：李園
審判員：鄒麗

書(shū)記員：張計(jì)亮