原告胡某某，女。
委托代理人徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)代理。
被告吳鐵牛，男。
委托代理人李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。

原告胡某某與被告吳鐵牛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人徐勝甫、被告吳鐵牛的委托代理人李三明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告胡某某提交的證據(jù)1、2，被告吳鐵牛無異議，該二項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認定事實的依據(jù)。原告胡某某提交的證據(jù)3，被告僅表示不清楚，并未提交反駁證據(jù)，本院予以采信。被告吳鐵牛提交的證據(jù)1，系打印憑證，沒有原告胡某某的簽字，不能達到證實已向胡某某支付利息的目的，該證據(jù)不予采信。
根據(jù)以上依法確認的證據(jù)及庭審當事人的陳述，本院可以確認以下事實：
2014年5月31日被告吳鐵牛向原告胡某某出具“今借到胡某某現(xiàn)金伍拾萬元整（500000元），月息貳分計算”的借條，當日，原告胡某某（賬號5522452740017497）向被告吳鐵牛（賬號6214882740000609）轉(zhuǎn)賬匯款500000元。爾后，被告吳鐵牛一直沒有償還借款及利息。
在庭審過程中，被告吳鐵牛要求延期舉證，但延期舉證期限內(nèi)仍不能提交支付利息的證據(jù)。
本院認為，被告吳鐵牛向原告胡某某借款，雙方已形成民間借貸關(guān)系，被告吳鐵牛有償還借款及支付約定利息的義務(wù)。由于雙方?jīng)]有約定還款時間，故原告胡某某可以隨時主張權(quán)利。雙方約定的利息按月利率2%計算符合法律規(guī)定，故原告胡某某主張按月利率2%計算利息的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、參照最高人民法院《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告吳鐵牛在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告胡某某借款500000元及約定利息（自2014年6月1日起按月利率2%計算至還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費8800元，由被告吳鐵牛承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費8800元（開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號：17-680501040008389-222，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞