原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧安市。委托訴訟代理人：李石，東京城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧安市。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付死亡賠償金224011.25元（農(nóng)村死亡賠償金11832元*20年=236640元+醫(yī)療費(fèi)7617.93元+喪葬費(fèi)22018.2元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2個(gè)孩子一位老人185986.20元+精神撫慰金20000元）共計(jì)472262.33元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償117617.93元=354644.4*0.3責(zé)任=106393.32元+117617.93元=224011.25元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：劉強(qiáng)系原告丈夫，于2017年8月20日14時(shí)28分駕駛普通二輪摩托車，沿事故路段由南向北行駛，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與相對方向被告駕駛的普通二輪摩托車相撞，劉強(qiáng)經(jīng)寧安市第二人民醫(yī)院搶救無效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)8537.93元，被告也身受傷害。經(jīng)寧安市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)要求被告支付賠償款224011.25元。被告孫某某辯稱：胡某某所述事故經(jīng)過屬實(shí)，但被告不應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)?，劉?qiáng)在與被告相對行駛時(shí)喝了很多酒，而且是劉強(qiáng)行駛到被告一側(cè)，造成交通事故將被告撞傷。劉強(qiáng)死亡是劉強(qiáng)自己造成的，與被告無關(guān)，被告也是受害者。因此，被告不應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，也無賠償能力。根據(jù)原、被告訴訟請求，歸納本案爭議焦點(diǎn)為：原告要求被告承擔(dān)各種賠償費(fèi)用合計(jì)224011.25元是否符合法律規(guī)定，是否應(yīng)予支持。原告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)本院認(rèn)證如下：證據(jù)1.寧安市交通警察大隊(duì)于2017年9月18日依法出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。證明原、被告在此次事故中造成原告丈夫劉強(qiáng)死亡的后果，且被告在此次事故當(dāng)中負(fù)次要責(zé)任。被告孫某某對該證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，對該證據(jù)予以采信。證據(jù)2.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張，住院病案一份、住院患者費(fèi)用清單一份，出院證明一份，火化證明一份，復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張。證明原告丈夫劉強(qiáng)搶救時(shí)共支付醫(yī)療費(fèi)8537.93元（7617.93元+920元），并造成劉強(qiáng)死亡的后果以及證明原告復(fù)印本案病例支付11元。被告孫某某對該組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，對該組證據(jù)予以采信。證據(jù)3.劉強(qiáng)與胡某某的結(jié)婚證一份、劉強(qiáng)子女及所需贍養(yǎng)老人的身份證明(戶口)一份、三陵鄉(xiāng)胡家溝村委會(huì)出具的劉強(qiáng)與劉福財(cái)父子關(guān)系、劉強(qiáng)姐弟關(guān)系證明一份。證明原告與劉強(qiáng)系夫妻關(guān)系、劉強(qiáng)的父親是劉福財(cái)，原告與劉強(qiáng)的婚生長子劉俊博、長女劉佳琦，劉強(qiáng)、劉剛、劉桂茹系三姐弟關(guān)系。被告孫某某對該組證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，對該組證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉強(qiáng)系原告胡某某丈夫。劉強(qiáng)于2017年8月20日駕駛普通二輪摩托車與被告孫某某駕駛普通二輪摩托車相撞，造成劉強(qiáng)死亡、被告孫某某受傷的交通事故。劉強(qiáng)入住牡丹江市第二人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，于同日死亡，共支付醫(yī)療費(fèi)8537.93元。經(jīng)寧安市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉強(qiáng)無證醉酒后駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通二輪摩托車，侵左行駛，未戴安全頭盔，其行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，此事故由劉強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任。孫某某無證駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通二輪摩托車，遇相對方向來車時(shí)，未減速靠右行駛，未戴安全頭盔，其行為也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，此事故由孫某某負(fù)次要責(zé)任。另查明，2016年度黑龍江省喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)6個(gè)月為26217.50元。2016年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入為11832元。2016年度黑龍江省農(nóng)民年人均消費(fèi)性支出額為9424元，每月為785.33元。死者劉強(qiáng)死亡時(shí)43周歲。原告胡某某長女劉佳琦xxxx年xx月xx日出生，機(jī)動(dòng)車事故發(fā)生時(shí)距離年滿18周歲還有5個(gè)月。長子劉俊博xxxx年xx月xx日出生，機(jī)動(dòng)車事故發(fā)生時(shí)距離年滿18周歲還有126個(gè)月。劉強(qiáng)父親劉福財(cái)xxxx年xx月xx日出生，已年滿75周歲，劉福財(cái)有兒女3人，分別為長女劉桂茹、長子劉剛、次子劉強(qiáng)。劉強(qiáng)與被告孫某某摩托車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告胡某某與被告孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人李石、被告孫某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告孫某某無證駕駛無牌摩托車與劉強(qiáng)駕駛摩托車相撞，被告孫某某未減速靠右行駛，具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于劉強(qiáng)無證、醉酒駕駛無牌摩托車，且侵左行駛，系本次事故的發(fā)生的主要原因，劉強(qiáng)具有嚴(yán)重過錯(cuò)。本院認(rèn)為劉強(qiáng)應(yīng)對其死亡后果承擔(dān)80%責(zé)任，被告孫某某應(yīng)對劉強(qiáng)的死亡后果承擔(dān)20%的侵權(quán)責(zé)任。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失如下:死亡賠償金11832元×20年=236640元；醫(yī)療費(fèi)7617.93元+920元=8537.93元；喪葬費(fèi)22018.20元；被撫養(yǎng)人劉俊博生活費(fèi)785.33元×126月/2=49475.79元、被撫養(yǎng)人劉佳琦生活費(fèi)785.33元×5月/2=1963.32元、被贍養(yǎng)人劉福財(cái)生活費(fèi)785.33×60月/3=15706.33元、復(fù)印費(fèi)11元，上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為334352.57元。被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由其首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上被告應(yīng)賠償原告（334352.57元-交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償金118537.93元）×20%+118537.93元=161700.85元。原告訴訟請求超出部分，本院不予支持。原告要求被告給予精神損害賠償金，因劉強(qiáng)在此次交通事故中存在重大過錯(cuò)，負(fù)主要責(zé)任，故原告要求精神損害賠償金的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條的規(guī)定判決如下：

一、被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告胡某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)161700.85元。二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4660元，減半收取計(jì)2330元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)1767元，原告胡某某負(fù)擔(dān)563元根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　鄧秀玲

書記員：孔海濤