肖某某
肖金華
王某某
殷某某
安長(zhǎng)學(xué)

（2015）克東商初字第423號(hào)
原告肖某某，女。
委托代理人肖金華，女。
被告王某某，男。
被告殷某某，女。
被告安長(zhǎng)學(xué)，男。
原告肖某某訴被告王某某、殷某某、安長(zhǎng)學(xué)民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人肖金華、被告王某某到庭參加訴訟。
被告殷某某、安長(zhǎng)學(xué)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告殷某某、安長(zhǎng)學(xué)為王某某在2013年5月30日擔(dān)保借款本金600，000.00元，月利率3%。
于合同簽署之日起正式起息，由于向被告多次索要被以種種理由拒還，故訴至法院，要求三被告償還借款本金600000.00元并支付利息。
被告王某某辯稱，欠款是事實(shí)，但現(xiàn)在還不上欠原告的錢，我也得想辦法積極還款
被告殷某某未答辯。
被告安長(zhǎng)學(xué)未答辯。
本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸法律關(guān)系確實(shí)存在，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
本案中，被告從原告處借款并約定月利息，同時(shí)以個(gè)人名義向原告出具欠據(jù)，該行為系原、被告雙方真實(shí)、自愿的意思表示，該民間借貸法律關(guān)系自始成立。
原、被告約定還款期限，逾期后經(jīng)原告多次催要，被告未予償還，被告有責(zé)任和義務(wù)及時(shí)償還欠款并支付合法利息，其拒不償還欠款的行為侵害了原告的合法權(quán)益。
原告要求償還本金的訴訟請(qǐng)求，本院依法應(yīng)予以支持。
關(guān)于利息原告要求按月息3%計(jì)算，期利息不應(yīng)高于同期銀行貸款利率四倍本院按月息2.4分予以支持。
關(guān)于殷某某、安長(zhǎng)學(xué)都在借款合同擔(dān)保出及擔(dān)保合同上簽名、蓋章，其擔(dān)保合同成立其作為擔(dān)保人應(yīng)在擔(dān)保物無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告借款本金60，0000.00元并支付利息417，600.00元，本息合計(jì)1，017，600.00元；
二、被告殷某某、安長(zhǎng)學(xué)對(duì)上述款項(xiàng)對(duì)擔(dān)保物無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)部分承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費(fèi)14，736.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸法律關(guān)系確實(shí)存在，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
本案中，被告從原告處借款并約定月利息，同時(shí)以個(gè)人名義向原告出具欠據(jù)，該行為系原、被告雙方真實(shí)、自愿的意思表示，該民間借貸法律關(guān)系自始成立。
原、被告約定還款期限，逾期后經(jīng)原告多次催要，被告未予償還，被告有責(zé)任和義務(wù)及時(shí)償還欠款并支付合法利息，其拒不償還欠款的行為侵害了原告的合法權(quán)益。
原告要求償還本金的訴訟請(qǐng)求，本院依法應(yīng)予以支持。
關(guān)于利息原告要求按月息3%計(jì)算，期利息不應(yīng)高于同期銀行貸款利率四倍本院按月息2.4分予以支持。
關(guān)于殷某某、安長(zhǎng)學(xué)都在借款合同擔(dān)保出及擔(dān)保合同上簽名、蓋章，其擔(dān)保合同成立其作為擔(dān)保人應(yīng)在擔(dān)保物無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告借款本金60，0000.00元并支付利息417，600.00元，本息合計(jì)1，017，600.00元；
二、被告殷某某、安長(zhǎng)學(xué)對(duì)上述款項(xiàng)對(duì)擔(dān)保物無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)部分承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費(fèi)14，736.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：邱洪昌
審判員：陳鳳陽(yáng)
審判員：徐長(zhǎng)林

書(shū)記員：姜雪峰