肖某某
馬意洲（湖北知有律師事務所）
鄂州鑫廈置業(yè)有限公司
張鑫（湖北中和信律師事務所）
夏某某

原告肖某某。
委托代理人馬意洲，湖北知有律師事務所律師。
被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司，住所地湖北省鄂州市濱湖路13號。
法定代表人范志平。
委托代理人張鑫，湖北中和信律師事務所律師。
被告夏某某，公民。
原告肖某某訴被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司、夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由審判員邵光東適用簡易程序，先后于2015年10月9日和10月15日兩次開庭審理，原告的委托代理人馬意洲與被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司的委托代理人張鑫到庭參加了訴訟。被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司對原告提供的證據(jù)的真實性未提出異議。但提出:對原告自認的付息截止日，被告需要進一步對賬確認，如認為有誤，被告將在2015年10月19日向法院提供對賬異議，逾期則由法院確認原告自認的事實；對原告主張的律師費，合同雖已約定由被告方負擔，但其收費標準應當符合規(guī)定，請求人民法院依法依規(guī)核定。原告對被告提供的證據(jù)未提出異議。至2015年10月19日，被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司未向本院提供對賬異議。本院經(jīng)審核，對雙方質(zhì)證無爭議的證據(jù)均予以認定。關于原告的律師費，原告已支付律師費26284元，經(jīng)審核，該費額不違反發(fā)改價格（2014）2755號《國家發(fā)展改革委關于放開部分服務價格意見的通知》及《湖北省律師服務收費管理辦法》規(guī)定的收費標準，本院予以確認。
本院認為:原告與被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司之間的民間借貸合同，不違反法律規(guī)定，自2014年7月29日原告實際支付了借款時生效。但被告未能按約還本、付息，其行為構成違約，依法應當承擔繼續(xù)履行、賠償損失等合同約定的違約責任。被告夏某某作為連帶責任保證人，對被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司的上述債務，依法應當承擔連帶責任。
關于原告提出的具體訴求。1、判令兩被告連帶償還原告借款本金34萬元及該款自2014年10月1日起按月利率2%計算至清償欠款之日止期間的利息。因約定的月利率2%換算為年利率就是24%，該項請求符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。2、判令兩被告連帶賠償原告律師費等損失28912元。原告實際支付的律師費額為26284元，該費額不違反相關收費標準，對該部分損失請求，本院依法予以支持。對其超出部分損失的請求，本院采信被告關于“原告主張的利息及其他損失相加超過了年利率24%，其超過部分依法不應支持?！钡拇疝q意見，依法予以駁回。3、由兩被告連帶承擔本案訴訟費用。該項請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，向原告肖某某返還借款本金34萬元，同時支付該款自2014年10月1日起按月利率2%計算至清償欠款之日止期間的利息。
二、被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，向原告肖某某賠償律師費損失為26284元。
三、被告夏某某對被告被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司的上述債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟受理費7956元及保全費2770元由被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司、夏某某連帶負擔。
如果兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費7956元，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，帳號:17×××29，匯入地點:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為:原告與被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司之間的民間借貸合同，不違反法律規(guī)定，自2014年7月29日原告實際支付了借款時生效。但被告未能按約還本、付息，其行為構成違約，依法應當承擔繼續(xù)履行、賠償損失等合同約定的違約責任。被告夏某某作為連帶責任保證人，對被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司的上述債務，依法應當承擔連帶責任。
關于原告提出的具體訴求。1、判令兩被告連帶償還原告借款本金34萬元及該款自2014年10月1日起按月利率2%計算至清償欠款之日止期間的利息。因約定的月利率2%換算為年利率就是24%，該項請求符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。2、判令兩被告連帶賠償原告律師費等損失28912元。原告實際支付的律師費額為26284元，該費額不違反相關收費標準，對該部分損失請求，本院依法予以支持。對其超出部分損失的請求，本院采信被告關于“原告主張的利息及其他損失相加超過了年利率24%，其超過部分依法不應支持?！钡拇疝q意見，依法予以駁回。3、由兩被告連帶承擔本案訴訟費用。該項請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?和《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，向原告肖某某返還借款本金34萬元，同時支付該款自2014年10月1日起按月利率2%計算至清償欠款之日止期間的利息。
二、被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，向原告肖某某賠償律師費損失為26284元。
三、被告夏某某對被告被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司的上述債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟受理費7956元及保全費2770元由被告鄂州鑫廈置業(yè)有限公司、夏某某連帶負擔。
如果兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：邵光東

書記員：劉盼