肖某某
戴建國(湖北太圣律師事務所)
蔡某某
李某某
原告肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人戴建國,湖北太圣律師事務所律師。
被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告肖某某與被告蔡某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月24日立案,于同年12月9日由審判員劉毅適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告肖某某及其委托代理人戴建國到庭參加了訴訟,被告蔡某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結。
對以上證據(jù),本院認為,原告出示的上述證據(jù),內容真實、合法且與本案具有關聯(lián)性,本院依法予以確認。
本院認為,原告與兩被告簽訂的借款合同是雙方的真實意思表示,符合法律規(guī)定,其借貸行為合法有效。在借款到期后,借款人未按約償還原告本息屬于違約行為,應承擔違約責任,因此,原告要求兩被告償還借款本金15萬元,本院予以支持。原告要求兩被告支付從2013年1月27日起至給付之日止按同期同類銀行貸款利率四倍的利息的請求,因雙方約定的利率2%未超過銀行同期同類貸款利率的四倍,合法有效,應從約定,故對原告要求兩被告支付從2013年1月27日起至給付之日止按同期同類銀行貸款利率四倍的利息的請求,本院不予支持。依據(jù)《湖北省律師服務收費管理實施辦法》的相關規(guī)定,原告在本案中聘請律師而支付的律師代理費1萬元,符合相關規(guī)定,屬于原告的其他合理損失,本院予以支持。借款后兩被告雖離婚,但雙方應對原夫妻存續(xù)期間的共同債務承擔連帶償還責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告蔡某某、李某某于本判決生效后十日內償還原告肖某某借款本金15萬元;并從2013年1月27日起至判決確定給付之日止按月利率2%計付利息;支付原告其他損失1萬元。
駁回原告其他訴訟請求。
如兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1815元,由被告蔡某某、李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1815元,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:農行黃石市分行團城山支行,賬號:17-154101040002529,匯入地點:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,原告與兩被告簽訂的借款合同是雙方的真實意思表示,符合法律規(guī)定,其借貸行為合法有效。在借款到期后,借款人未按約償還原告本息屬于違約行為,應承擔違約責任,因此,原告要求兩被告償還借款本金15萬元,本院予以支持。原告要求兩被告支付從2013年1月27日起至給付之日止按同期同類銀行貸款利率四倍的利息的請求,因雙方約定的利率2%未超過銀行同期同類貸款利率的四倍,合法有效,應從約定,故對原告要求兩被告支付從2013年1月27日起至給付之日止按同期同類銀行貸款利率四倍的利息的請求,本院不予支持。依據(jù)《湖北省律師服務收費管理實施辦法》的相關規(guī)定,原告在本案中聘請律師而支付的律師代理費1萬元,符合相關規(guī)定,屬于原告的其他合理損失,本院予以支持。借款后兩被告雖離婚,但雙方應對原夫妻存續(xù)期間的共同債務承擔連帶償還責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告蔡某某、李某某于本判決生效后十日內償還原告肖某某借款本金15萬元;并從2013年1月27日起至判決確定給付之日止按月利率2%計付利息;支付原告其他損失1萬元。
駁回原告其他訴訟請求。
如兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1815元,由被告蔡某某、李某某負擔。
審判長:劉毅
書記員:龔源石
成為第一個評論者