原告肖某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
二原告委托代理人王志軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告任某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
被告任某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告任某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
三被告委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告肖某甲、肖某某與被告任某甲、任某乙、任某丙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告肖某甲、被告任某乙及三被告委托代理人張眾擁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年12月26日，原告肖某某與被告任某甲經(jīng)人介紹相識(shí)，后原告肖某某欲與被告任某甲結(jié)婚，定于2010年農(nóng)歷正月初六舉辦婚禮，隨后原告向被告交付結(jié)婚彩禮20000元，并給任某甲見(jiàn)面禮400元，同時(shí)買(mǎi)了結(jié)婚點(diǎn)心等物品，由于當(dāng)時(shí)原告肖某某在湖南工作，無(wú)法按期回家，故將婚期推遲。后肖某某和任某甲一直保持聯(lián)系，直到2010年5月，被告任某甲不再與肖某某聯(lián)系，2010年農(nóng)歷臘月二十九，肖某某回家后與家人帶禮物去被告家商量結(jié)婚事宜，被告將肖某某拒之門(mén)外。后經(jīng)人調(diào)解，被告任某甲一直不同意與肖某某結(jié)婚，原告要求被告退還彩禮20400元，被告拒絕退還，故向法院起訴要求被告退還彩禮款20400元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告任某甲在法定期間內(nèi)提交答辯狀稱，我從媒人苗某手中接了400元，男方許諾結(jié)婚前一天再給20000元，第一次接到媒人通知后，我家里為我籌辦結(jié)婚嫁妝花費(fèi)20000元，但肖某某一直在外地沒(méi)有回來(lái)，也沒(méi)再給我錢(qián)，后男方將婚期再三變更，最后得到消息仍是再等等，為此我大病一場(chǎng)，請(qǐng)求被告賠償我精神撫慰金10000元，嫁妝折舊費(fèi)5000元。
被告任某乙辯稱，訂婚當(dāng)天，我在其他屋里陪男方家人談話，我并沒(méi)有從媒人手中接錢(qián)。
被告任某丙辯稱，我沒(méi)有從原告及媒人手中接到彩禮，原告起訴我缺乏法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我的訴求。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件；
2、證人于某證言材料一份。
被告對(duì)1號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)2號(hào)證據(jù)有異議，認(rèn)為與于某向被告提供的證言材料相矛盾，不認(rèn)可。
被告當(dāng)庭向本院提交以下證據(jù)：
1、三被告身份證復(fù)印件；
2、于某證言材料及其身份證復(fù)印件，證明于某對(duì)當(dāng)時(shí)的定親過(guò)程了解并不清楚；
3、媒人苗某身份證復(fù)印件及證言材料，證明原告肖某某與被告任某甲定親時(shí)，經(jīng)苗某手給女方母親現(xiàn)金400元，并承諾等肖某某從外地回來(lái)后再給20000元，后又定了兩次婚約，2010年底，原告找到苗某讓其給女方說(shuō)取消婚約，雙方不再以此事追究對(duì)方責(zé)任。
4、申請(qǐng)證人任某丁出庭作證，證明原告肖某某與被告任某甲定親后，因肖某某在外地工作，約定的婚約多次更改，聽(tīng)說(shuō)男方給女方見(jiàn)面禮400元。
原告肖某甲對(duì)被告的1號(hào)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)2、3號(hào)證據(jù)有異議，認(rèn)為證言材料不真實(shí)，對(duì)4號(hào)證人證言有異議，證人是被告任某乙的弟弟，有利害關(guān)系，對(duì)其證言不認(rèn)可。
依原告申請(qǐng)，本院詢問(wèn)證人于某，于某稱：2009年農(nóng)歷臘月二十幾，原告肖某某與被告任某甲欲定親，肖某甲將20000元彩禮點(diǎn)好后給了苗某，由我與苗某一起去被告家，經(jīng)苗某手給任某丙彩禮20000元，當(dāng)時(shí)任某乙也在場(chǎng)，原告肖某甲妻子給任某甲見(jiàn)面禮200元。
原告對(duì)本院的詢問(wèn)筆錄無(wú)異議；被告對(duì)該筆錄有異議，認(rèn)為筆錄內(nèi)容缺乏客觀真實(shí)性，因于某與原告肖某甲是親戚關(guān)系，該筆錄與于某向被告方提供的證言材料相矛盾，筆錄中于某敘述原告給被告20200元，與原告訴求20400元有出入，于某對(duì)于彩禮的事了解較少，關(guān)于女方是否接受彩禮無(wú)從考證。
本院經(jīng)審查，對(duì)于原、被告提供的證據(jù)分析、認(rèn)證如下：原告提供的1號(hào)證據(jù)與被告的1號(hào)證據(jù)，雙方無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)于原告提供的2號(hào)證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)定的形式，本院不予采信；對(duì)于被告提供的2、3、4號(hào)證據(jù)，原告對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，因證人于某到庭接受質(zhì)詢，本院對(duì)被告提供的2號(hào)證據(jù)不予采信，對(duì)3號(hào)證言材料，該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)定的形式，本院不予采信；對(duì)4號(hào)證人證言證明肖某某與任某甲的婚約多次推遲，聽(tīng)說(shuō)男方給女方見(jiàn)面禮400元，該證言屬于傳來(lái)證據(jù)，本院對(duì)其真實(shí)性不予采信；被告對(duì)本院調(diào)取的于某詢問(wèn)筆錄的辯解不成立，對(duì)其辯解理由本院不予支持。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)：
原告肖某某與被告任某甲經(jīng)于某和苗某介紹相識(shí)，2009年12月26日，按照農(nóng)村訂婚習(xí)俗，原告肖某甲在媒人于某甲家將20000元彩禮給了媒人苗某，由于某和苗某一起去被告家，經(jīng)苗某手交付被告任某丙結(jié)婚彩禮20000元，原告肖某甲給任某甲見(jiàn)面禮共400元，雙方定于2010年農(nóng)歷正月初六舉辦婚禮，當(dāng)時(shí)原告肖某某在湖南工作，未按期回家，兩次將婚期推遲，雙方未結(jié)婚。為此發(fā)生矛盾，原告要求被告退還彩禮20400元，被告拒絕退還。原告向法院起訴要求被告退還彩禮款20400元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，婚約彩禮的給付是當(dāng)事人依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，基于結(jié)婚目的而為的一種民事給付行為，其目的是為了促成婚約的履行，當(dāng)結(jié)婚的目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，接受財(cái)物的一方就失去了占有婚約財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù)，故一方要求接受彩禮一方返還按照習(xí)俗給付彩禮款的，人民法院應(yīng)予支持。按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，訂婚時(shí)男方到女方家，由女方負(fù)責(zé)招待，男方送訂婚禮錢(qián)。結(jié)合本案雙方當(dāng)事人已商定于2010年農(nóng)歷正月初六舉行婚禮的事實(shí)及本院調(diào)取于某甲的詢問(wèn)筆錄，本院對(duì)原告給付被告彩禮款20000元及見(jiàn)面禮400元的事實(shí)予以采信，被告稱未收取20000元彩禮的主張證據(jù)不足，不能成立，本院對(duì)該主張不予支持。被告任某甲答辯稱要求原告賠償其精神撫慰金與嫁妝折舊費(fèi)，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告肖某甲按照農(nóng)村結(jié)婚習(xí)俗給付被告彩禮20000元是以成就結(jié)婚為條件，給付彩禮后，雙方解除了婚約，彩禮應(yīng)予返還。原告給付被告見(jiàn)面禮400元屬于贈(zèng)予性質(zhì)，不屬于彩禮范疇，本院對(duì)原告此訴求不予支持。因原告肖某某的行為造成婚期兩次推遲，致使婚約解除，肖某某負(fù)有一定責(zé)任，綜合本案的具體情況，本院認(rèn)為被告返還原告彩禮款10000元為宜。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l第一款第（一）項(xiàng)及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某甲、任某乙、任某丙于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告肖某甲、肖某某彩禮款10000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)310元，由原告負(fù)擔(dān)160元，被告任某乙、任某丙、任某甲負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李慶連
審判員 栗桂海
審判員 劉芳

書(shū)記員： 劉雪姣