原告肖某某。
委托代理人王某某。
被告于某某。
委托代理人夏某某。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司。
負責人趙雷，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人顏某某，系遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。

原告肖某某訴被告于某某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告肖某某及委托代理人王某某與被告于某某的委托代理人夏某某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司的委托代理人顏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系常洪斌雇傭的貨車司機。其與常寶娟居住在阜新市細河區(qū)園林一建小區(qū)12號樓305室。2015年10月27日，肖某某乘坐韓某某駕駛的實際為被告于某某所有的遼JAXXXX號出租車行駛至東風路與電工街路口處與劉一民駕駛的遼JZXXXX號車發(fā)生相撞事故，經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊細河大隊道路交通事故認定書認定劉一民負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往阜新市公安局醫(yī)院緊急救治。原告住院治療34天后出院。2016年4月8日，原告?zhèn)榻?jīng)阜新誠信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認定肖某某的傷殘等級為十級，營養(yǎng)期評定為60日。經(jīng)查，遼JAXXXX號出租車由投保人于麗杰在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司投保車上人員責任險，每座保險金額為10萬元，雙方約定為“死亡傷殘賠償限額8萬元，醫(yī)療費限額2萬元，每次事故免賠額為500元或者損失金額5%兩者以高為準”。在庭審中，被告于某某主張其不應(yīng)承擔賠償責任，并稱原告與劉一民已另案達成協(xié)議，但對自已的主張沒有提供證據(jù)證明。
以上事實，有原、被告的當庭陳述，原告出具的道路交通事故認定書（復(fù)印件）、收據(jù)2張、住院病案1套、阜新誠信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、租房合同、社區(qū)證明、被告于某某出具的保險單1份、證人常寶娟和常付友的證言、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司保險單（復(fù)印件）、投保單（復(fù)印件）等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認定。

本院認為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。原告系有償乘坐被告于某某所有的出租車，與被告于某某形成客運合同關(guān)系；被告于某某作為承運方，有義務(wù)將原告安全送達到目的地。但在運輸過程中發(fā)生交通事故致原告受傷，被告于某某應(yīng)當對原告受傷一事承擔相應(yīng)的損害賠償責任。原告要求被告于某某給予賠償，符合法律規(guī)定。故本院對原告要求被告于某某給付相應(yīng)賠償?shù)脑V訟請求予以支持。被告于某某所有的出租車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司投有道路客運承運人責任險，該保險合同合法、有效，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在被告于某某所有的出租車發(fā)生保險事故時，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，所以被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償義務(wù)?？紤]本案具體情況，被告于某某應(yīng)賠償原告如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費9671.68元、誤工費為26981.39元、護理費3272.16元、伙食補助費1700元、交通費170元、殘疾賠償金58164元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費1300元、鑒定檢查費540元、復(fù)印費60元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金，因本案系合同糾紛，故本院對此不予支持。至于被告于某某稱原告與案外人劉一民已另案達成協(xié)議，其不應(yīng)予以賠償?shù)闹鲝?，因其未提供證據(jù)加以證明，故本院對被告于某某的主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十一條、三百零二條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某給付原告肖某某人民幣104859.23元。此款自本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清。
二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在被告于某某投保的保險限額內(nèi)按限額承擔賠償責任（其中對本次事故免賠額為500元或者損失金額5%，兩者以高額為準）。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費410元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審　判　長　　趙馥蘭 審　判　員　　陳　鵬 人民陪審員　　海利民

書記員：田燁