原告肖某，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住河北省某某市某某南道某某石油某某采油小區(qū)xx-x-xxx。
委托代理人李某，石家莊市某某區(qū)某某法律服務所法律工作者。
被告河北某某建筑安裝工程有限公司，住所地石家莊市某某區(qū)中某某大街xx號某某國際x號x層。
法定代表人王某某，總經(jīng)理。
委托代理人馬某某，河北某某律師事務所律師。
委托代理人孫某某，河北某某律師事務所律師。
被告于某某，男，漢族，19xx年x月xx日出生，住石家莊市某某區(qū)某某福地x-x-xxxx室。
委托代理人湯興元，河北冀華律師事務所律師。

原告肖某與被告河北某某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱某某建筑公司）、于某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員韓福祿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告肖某及其代理人李某與被告某某建筑公司委托代理人馬某某、孫某某，被告于某某及其委托代理人湯興元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某訴稱，2012年被告某某建筑公司承建了石家莊市“某某花園”工程。自2012年2月15日開始，被告陸續(xù)向原告采購了總價款為42402元的五金配件，按雙方口頭約定，被告應貨到付款。原告依約履行了自身義務，但被告一直到項目竣工，仍以種種理由拖延付款。2012年8月22日，在原告多次催要下，被告出具了《河北某某建筑安裝工程有限公司某某花園工程項目材料結(jié)算單》，只最終確認了供貨數(shù)量及欠款數(shù)額，但被告對拖欠41827元的貨款至今未支付。綜上，原、被告的《購銷合同》合法有效，現(xiàn)被告的行為已構(gòu)成違約，已給原告造成了重大經(jīng)濟損失，兩被告屬于合作關系，應連帶對原告承擔還款責任。原告為維護自身合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》及相關法律規(guī)定，特訴至法院，請求判令：1、被告給付原告貨款41827元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告某某建筑公司辯稱，1、某某建筑公司并未承包石家莊市“某某花園”工程，也并未與肖某簽過清算單，更未向其采購過貨物；2、原告所提供的結(jié)算單上非某某建筑公司單位的公章，僅憑肉眼就可以辨別，同類案件“某某花園”項目已開過庭，某某建筑公司同類其他案件中已申請司法鑒定，但結(jié)果尚未作出；3、本案涉及某某建筑公司被他人私刻公章并騙取財物，已涉及刑事犯罪，同類其他案件有部分受害者已報案至某某公安分局，公安機關正在核查過程中，待本案事實查明后，如涉及刑事或經(jīng)濟犯罪請法院依法中止審理。
被告于某某辯稱，1、原告以違約為由讓于某某承擔違約責任某然屬于錯誤，違約的前提是有約可依，于某某與原告并不存在合同上的約定，稱于某某違約沒有合同依據(jù)；2、原告未提交證據(jù)證明于某某與某某建筑公司存在合同關系，根據(jù)最高院關于民事訴訟證據(jù)規(guī)定第二條第二款，因此，原告要求于某某承擔連帶責任無依據(jù)、3、原告將于某某列為被告既沒有合同又沒有證據(jù)，根據(jù)訴訟法119條規(guī)定，原告將于某某列為被告不符合起訴條件，請求法院依據(jù)民訴法154條規(guī)定，駁回原告對于某某的起訴。
原告為證明其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
1、供貨收據(jù)2份，用以證明原告向被告提供五金配件。
2、2012年8月22日某某建筑公司（某某花園206#、207#、208#工程項目材料結(jié)算單）一份，用以證明雙方存在買賣合同關系，原告實際履行義務，經(jīng)某某建筑公司確認尚欠貨款的數(shù)額。
經(jīng)質(zhì)證，被告某某建筑公司對證據(jù)1、2不予認可，認為供貨收據(jù)上面的收貨人不是某某公司員工，結(jié)算單加蓋的章不是其公司公章，故對公章真實性、關聯(lián)性、合法性均有異議，并稱其公司也未承包某某花園項目。被告于某某對原告提交的證據(jù)均不認可，認為原告提交的證據(jù)與其無關，沒有關聯(lián)性。
通過原、被告舉、質(zhì)證及陳述，經(jīng)審理查明以下事實
一、原告提交的2012年8月22日河北某某建筑安裝工程有限公司某某花園206#、207#、208#工程項目材料結(jié)算單記載內(nèi)容為：15／2，合計金額2027元；18／2，合計金額6627元；21／2，合計金額5430元；25／2，合計金額677元；29／2，合計金額2923元；4／3，合計金額10226元；7／3，合計金額650元；10／3，合計金額695元；27／3，合計金額2940元；1／5，合計金額420元；19／5，合計金額8362元；30／5，合計金額490元；15／6，合計金額935元；總金額為42402元，其中退貨575元，尚欠41827元。并注明結(jié)止2012年8月22日欠肖某水電材料共計41827元。供貨人處有肖某簽字、身份證號及電話，落款處加蓋了河北某某建筑安裝工程有限公司公章及王某某手章。
二、被告以原告提交的結(jié)算單上面所加蓋的“河北某某建筑安裝工程有限公司公章及王某某手章”并非被告公司公章及法定代表人手章為由，于2013年7月18日向本院提出申請要求進行鑒定，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交鑒定所需的材料，并預交鑒定費，在本院釋明如不提交視為放棄鑒定后，仍未提交。

本院認為，根據(jù)本案查明的事實，原、被告雙方存在買賣關系，2012年8月12日被告出具的清算單經(jīng)雙方核對確認被告欠原告貨款41827元，因此原告要求被告支付貨款41827元的訴求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告訴稱，被告于某某與被告某某建筑公司是合作關系，并主張被告于某某對被告某某建筑公司應支付的貨款承擔連帶責任，但對其陳述的事實未提交相應證據(jù)予以證實，因此，對于原告的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告某某建筑公司主張，原告提供的結(jié)算單上所加蓋的公司印章及公司法定代表人手章并不是其公司的印章及公司法定代表人手章，并提出申請要求鑒定，但在規(guī)定的期限內(nèi)未提交鑒定所需的材料及預交鑒定費用，在本院釋明如不提交視為放棄鑒定后，仍未提交，故應視為放棄鑒定。由于被告某某建筑公司未提供有效證據(jù)予以否定原告提供的結(jié)算單上所加蓋的其公司印章及公司法定代表人手章的真實性，故對于被告某某建筑公司主張的事實，證據(jù)不足，本院不予認定。被告某某建筑公司稱，本案涉及其公司印章被他人私刻騙取財物，并已報案，要求本案中止審理，但對其主張的事實未提交相應證據(jù)予以證實，故本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北某某建筑安裝工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告支付貨款41827元。
二、駁回原告肖某對被告于某某的訴訟請求。
被告河北某某建筑安裝工程有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元846元，減半收取，由被告河北某某建筑安裝工程有限公司負擔423元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 韓福祿

書記員： 劉瑞亭