肖寧寧
姜仕彪
楊云鵬（湖北人言律師事務所）
劉文某
武漢市蔡甸區(qū)建新房地產(chǎn)開發(fā)公司
羅仲欣（湖北武漢蔡甸區(qū)城關法律服務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
費雪峰（湖北民本律師事務所）
田苗（湖北民本律師事務所）

原告肖寧寧，女，漢族。
委托代理人姜仕彪，男，漢族，系原告肖寧寧之夫，代理權限為特別授權。
委托代理人楊云鵬，湖北人言律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告劉文某，男，漢族。
被告武漢市蔡甸區(qū)建新房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)建新二路。
法定代表人劉賢木，系該公司總經(jīng)理。
以上兩名
被告
委托代理人羅仲欣，男，漢族，武漢市蔡甸區(qū)城關法律服務所法律工作者，住武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街香閣華府小區(qū)，代理權限為一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號招銀大廈25樓。
負責人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人費雪峰，湖北民本律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托代理人田苗，湖北民本律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告肖寧寧訴被告劉文某、武漢市蔡甸區(qū)建新房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱建新房地產(chǎn)公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由審判員蘭望宏適用簡易程序，于2016年5月3日公開開庭進行了審理。原告肖寧寧及其委托代理人姜仁彪、楊云鵬，被告劉文某及建新房地產(chǎn)公司的委托代理人羅仲欣、平安財保湖北公司的委托代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的責任人依法應承擔侵害其健康權的民事賠償責任，被告劉文某未按交通規(guī)則駕駛車輛，造成原告受傷，應負事故的主要責任，由被告劉文某承擔70%的民事賠償責任；原告駕車逆行，應負事故的次要責任，由原告自行承擔30%的民事責任。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！钡囊?guī)定，該事故發(fā)生在平安財保湖北公司對鄂A某號小轎車的承保期間內(nèi)，原告肖寧寧有權就其損失直接向保險公司請求賠償，被告平安財保湖北公司應先在交強險范圍內(nèi)進行賠付；超出部分在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)依責進行賠償；仍有不足的，由原告肖寧寧與被告劉文某依責承擔。
原告肖寧寧因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告經(jīng)濟損失分項認定如下:1、醫(yī)療費140，599.52元；2、后期醫(yī)療費5，000元；3、住院伙食補助費15元／天×35天＝525元；4、營養(yǎng)費15元／天×35天=525元；5、傷殘賠償金24，852元／年×20年×10%=49，704元；6、被扶養(yǎng)人生活費16，681×6×10%÷2=5，004.3元；6、護理費28，729元／365天×55天＋4，650元＝8，979元；7、誤工費35，893元÷12月×8月=23，929元；8、精神損失費酌定3，000元；9、交通費酌定500元；10、車輛施救費200元。上述原告以經(jīng)濟損失共計237，965.82元，原告的經(jīng)濟損失由被告平安財保湖北公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償101，316.3元，其中:交強險醫(yī)療費賠償項目合計10，000元；交強險傷殘賠償項目合計91，116.3元；交強險財產(chǎn)損失200元。原告超出交強險賠償范圍的醫(yī)療費136649.52元，由原告依責自行承擔30%的責任，被告劉文某承擔70%的賠償責任，即由被告平安財險湖北公司在機動車交通事故第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠償95654.7元。因原告的損失均在被告平安財險湖北公司保險承保賠付范圍內(nèi)，被告劉文某無需承擔民事賠償數(shù)額。法醫(yī)鑒定費1，500元納入訴訟費用進行計算；被告劉文某先行墊付的醫(yī)療費130，079元應由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失人民幣101，316.3元。
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北公公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失人民幣95654.7元。
三、原告肖寧寧自收到上述理賠款的當日應返還被告劉文某人民幣共計130，079元。
四、駁回原告肖寧寧的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4，768元，減半收取2，384元，鑒定費1，500元，合計3，884元，由被告劉文某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件受理費4，768元，款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院；帳戶17079501040003697；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的責任人依法應承擔侵害其健康權的民事賠償責任，被告劉文某未按交通規(guī)則駕駛車輛，造成原告受傷，應負事故的主要責任，由被告劉文某承擔70%的民事賠償責任；原告駕車逆行，應負事故的次要責任，由原告自行承擔30%的民事責任。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！钡囊?guī)定，該事故發(fā)生在平安財保湖北公司對鄂A某號小轎車的承保期間內(nèi)，原告肖寧寧有權就其損失直接向保險公司請求賠償，被告平安財保湖北公司應先在交強險范圍內(nèi)進行賠付；超出部分在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)依責進行賠償；仍有不足的，由原告肖寧寧與被告劉文某依責承擔。
原告肖寧寧因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告經(jīng)濟損失分項認定如下:1、醫(yī)療費140，599.52元；2、后期醫(yī)療費5，000元；3、住院伙食補助費15元／天×35天＝525元；4、營養(yǎng)費15元／天×35天=525元；5、傷殘賠償金24，852元／年×20年×10%=49，704元；6、被扶養(yǎng)人生活費16，681×6×10%÷2=5，004.3元；6、護理費28，729元／365天×55天＋4，650元＝8，979元；7、誤工費35，893元÷12月×8月=23，929元；8、精神損失費酌定3，000元；9、交通費酌定500元；10、車輛施救費200元。上述原告以經(jīng)濟損失共計237，965.82元，原告的經(jīng)濟損失由被告平安財保湖北公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償101，316.3元，其中:交強險醫(yī)療費賠償項目合計10，000元；交強險傷殘賠償項目合計91，116.3元；交強險財產(chǎn)損失200元。原告超出交強險賠償范圍的醫(yī)療費136649.52元，由原告依責自行承擔30%的責任，被告劉文某承擔70%的賠償責任，即由被告平安財險湖北公司在機動車交通事故第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠償95654.7元。因原告的損失均在被告平安財險湖北公司保險承保賠付范圍內(nèi)，被告劉文某無需承擔民事賠償數(shù)額。法醫(yī)鑒定費1，500元納入訴訟費用進行計算；被告劉文某先行墊付的醫(yī)療費130，079元應由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失人民幣101，316.3元。
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北公公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失人民幣95654.7元。
三、原告肖寧寧自收到上述理賠款的當日應返還被告劉文某人民幣共計130，079元。
四、駁回原告肖寧寧的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4，768元，減半收取2，384元，鑒定費1，500元，合計3，884元，由被告劉文某負擔。

審判長：蘭望宏

書記員：丁龍