原告：肖某某
委托訴訟代理人：張春香（系原告兒媳）
被告：李某某
委托訴訟代理人：吳東冬（系被告姐夫）
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人：劉小沛
委托訴訟代理人：甄建飛，天津朗文律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告李某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人張春香、被告李某某委托訴訟代理人吳東冬、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人甄建飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告住院治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣21972.20元、修理費(fèi)650.00元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月26日11時(shí)許，在豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)干河溝大橋頭，被告李某某駕駛津RG7565號(hào)小型轎車由西向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行，與原告肖某某駕駛的冀HPF855號(hào)由南向北行駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，原告當(dāng)日在豐寧縣醫(yī)院住院治療，住院18天，出院后原告仍不能自理，一直有家人護(hù)理。本次交通事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22622.20元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，特向人民法院提出訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院令被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津分公司賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)限額外有被告李某某賠付。
經(jīng)本院審理查明：2016年7月26日11時(shí)許，被告李某某駕駛津RG7565號(hào)小型轎車由西向東行至豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)外環(huán)路干溝河大橋路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行，與由南向北無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的肖某某駕駛的冀HPF855號(hào)兩輪摩托車發(fā)生剮蹭的交通事故，造成肖某某受傷，兩車部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，肖某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告肖某某傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療，住院18天，被診斷為：左股骨下端骨折；左膝關(guān)節(jié)及髕上囊積液；左前臂皮膚挫傷；左側(cè)第3、4肋骨陳舊性骨折，左第9肋骨骨折；左側(cè)胸膜粘連、鈣化；肺氣腫。出院醫(yī)囑：注意休息，保護(hù)患肢，避免換肢負(fù)重。2、逐步加強(qiáng)患肢功能鍛煉。3、如病情平穩(wěn)3周后復(fù)查，期間病情變化隨時(shí)就診。4、必要時(shí)?？浦委熜夭壳闆r。原告住院期間，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1497.86元。原告肖某某向本院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)4612.20元、誤工費(fèi)11000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、護(hù)理費(fèi)1960.00元、交通費(fèi)300.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元、修車費(fèi)650.00元，保全費(fèi)300.00元合計(jì)人民幣226222.00元。
另查明，被告李某某駕駛的津RG7565號(hào)小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人在道路上行駛?yīng)該遵守道路安全法律法規(guī)，保障人身、財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)正常的交通秩序。本案被告李某某駕駛津RG7565號(hào)小型轎車行至肇事地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行，與由南向北無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的肖某某駕駛的冀HPF855號(hào)兩輪摩托車發(fā)生剮蹭的交通事故，造成肖某某受傷，兩車部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，肖某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按比例分擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)4612.20元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元。被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)；原告主張護(hù)理費(fèi)1960.00元，被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告主張陪護(hù)天數(shù)認(rèn)可，但主張的金額過高，本院認(rèn)為，人民法院審理民事案件參照的標(biāo)準(zhǔn)是護(hù)理費(fèi)每天按100.00元給付，因此，護(hù)理費(fèi)確定為1800.00元；原告主張交通費(fèi)300.00元、摩托車修理費(fèi)650.0元，被告保險(xiǎn)公司提出，原告請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院酌情確定，本院認(rèn)為，原告主張的交通費(fèi)、修理費(fèi)，有原告提供的單據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，被告保險(xiǎn)公司提出原告住院病歷醫(yī)囑并未要求原告加強(qiáng)營養(yǎng)，因此原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，本院認(rèn)為，原告畢竟已經(jīng)六十五周歲，此次交通事故造成其兩處骨折，對(duì)原告身體造成的嚴(yán)重傷害，增加營養(yǎng)，精心護(hù)理，才有利其早日恢復(fù)健康，因此，營養(yǎng)費(fèi)確定為1000.00元；原告主張誤工費(fèi)11000.00元，被告保險(xiǎn)公司提出原告已經(jīng)超過退休年齡，不應(yīng)該有誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告身為農(nóng)民，在社會(huì)保障制度不健全，未達(dá)到老有所養(yǎng)，老有所依的情況下，為減少子女壓力，進(jìn)城自謀職業(yè)（水族館），符合常理，因此，原告主張的誤工費(fèi)，本院確定為10400.00元，綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、修理費(fèi)，合計(jì)人民幣20562.20元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司返還被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1497.86元。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)666.00元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁寶林

書記員：楊慧敬