肖某
馬立剛
青州市明陽(yáng)運(yùn)輸有限公司
劉某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青州支公司
李文華（河北樂(lè)禮律師事務(wù)所）

原告:肖某。
委托訴訟代理人:馬立剛。
被告:青州市明陽(yáng)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:李永圣，職務(wù):經(jīng)理。
被告:劉某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青州支公司。
負(fù)責(zé)人:徐明晨。
委托訴訟代理人:李文華，河北樂(lè)禮律師事務(wù)所律師。
原告肖某與被告青州市明陽(yáng)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明陽(yáng)公司）、被告劉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告肖某的委托訴訟代理人馬立剛、被告人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司的委托訴訟代理人李文華到庭參加了訴訟，被告明陽(yáng)公司、被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告車(chē)輛修復(fù)費(fèi)和施救費(fèi)等損失總計(jì)23000.00元。
事實(shí)及理由:2016年9月2日6時(shí)30分許，被告劉某駕駛魯V79013號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)由東向西行駛至省道244線(xiàn)喇嘛山路段時(shí)，與由西向東原告肖某駕駛的冀H2J920號(hào)小型普通客車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成原告肖某受傷，兩車(chē)部分損壞。
經(jīng)交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
事故給原告造成了財(cái)產(chǎn)損失，為此訴至法院要求賠償。
明陽(yáng)公司未答辯。
劉某未答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司辯稱(chēng)，對(duì)于事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
本院認(rèn)為，被告劉某駕駛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的魯V79013號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)上路行駛，未保證行車(chē)安全，與原告肖某駕駛的車(chē)輛發(fā)生道路交通事故，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起事故造成原告的財(cái)產(chǎn)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司作為本案被告劉某駕駛的肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失屬于法律規(guī)定的賠償范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告肖某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用19800.00元，施救費(fèi)1200.00元，總計(jì)23000.00元。
二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375.00元，由被告青州市明陽(yáng)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的魯V79013號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)上路行駛，未保證行車(chē)安全，與原告肖某駕駛的車(chē)輛發(fā)生道路交通事故，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起事故造成原告的財(cái)產(chǎn)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司作為本案被告劉某駕駛的肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失屬于法律規(guī)定的賠償范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)青州支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告肖某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用19800.00元，施救費(fèi)1200.00元，總計(jì)23000.00元。
二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375.00元，由被告青州市明陽(yáng)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張宏華

書(shū)記員：馬浩