原告肖某某。
委托代理人王會強，河北凱華律師事務所律師。
被告管某某。
被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司，住所地山東省夏津縣雷集鎮(zhèn)雷集村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司，地址德州區(qū)共青團路68號，組織機構(gòu)代碼86729675-6。
負責人陳慶春，該公司經(jīng)理。
委托代理人于新亮，山東眾成清泰律師事務所律師。

原告肖某某與被告管某某、山東省夏津縣宏通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱人保財險德州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告肖某某的委托代理人王會強、被告人保財險德州分公司的委托代理人于新亮到庭參加了訴訟，被告管某某、被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月17日11時14分許，被告管某某駕駛魯NXX-魯NXX掛重型半掛貨車沿S325省道由東向西行駛至石西衛(wèi)生所時與騎電動自行車的原告肖某某發(fā)生交通事故，造成肖某某受傷，兩車不同程度損壞。2015年3月24日，邢臺市公安交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊出具邢公交認字（2015）第50083號道路交通事故認定書，認定管某某負此次事故的全部責任，肖某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告肖某某被送往邢臺市人民醫(yī)院住院治療38天，共花費90，537.3元。被診斷為右小腿骨筋膜室綜合癥、右腓骨粉碎性骨折、右踝關(guān)節(jié)脫位、右下脛腓聯(lián)合分離、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右足第1楔骨撕脫性骨折。
另查明，2015年8月5日，河北省邢臺橋東區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定肖某某右上肢的損傷為十級傷殘；右下肢的損傷為十級傷殘。原告肖某某為此支付鑒定費800元。2015年8月27日，邢臺盛金機動車評估有限責任公司出具邢盛評報字（2015）第150854號交通事故車物損失評估報告書認定，原告肖某某電動車的車輛損失為1，600元，肖某某為此支付評估費200元。
再查明，魯NXX-魯NXX掛重型半掛貨車的行駛證車主為山東省夏津縣宏通運輸有限公司，該車在被告人保財險德州分公司處投有交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨袷氐缆方煌ò踩ㄒ?guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應責任。本案原被告各方均對公安部門的道路交通事故認定書未表示異議，故本院對該事故認定書認定的事實和做出的責任劃分予以采納，即被告管某某應對原告肖某某的全部損失承擔賠償責任。由于被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司、管某某均未到庭參加應訴，導致本院無法查明二被告之間的關(guān)系，為更好地保護原告的合法權(quán)益。本院認為，被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司應當對原告肖某某的損失承擔連帶賠償責任。
由于，肇事車輛魯NXX-魯NXX掛重型半掛貨車在被告人保財險德州分公司處投有交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠，故原告肖某某的各項損失應當首先由被告人保財險德州分公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告人保財險德州分公司在第三者責任險的范圍內(nèi)承擔。原告肖某某各項損失中不屬于保險理賠范圍的部分，應由被告管某某、山東省夏津縣宏通運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
關(guān)于原告肖某某的各項損失認定如下：
1、醫(yī)療費90，537.3元，有邢臺市人民醫(yī)院的收費票據(jù)為證，本院予以認可。原告提交的紅星大藥房兩份出庫單，本院認為，首先二票據(jù)不是正式的發(fā)票，其次二票據(jù)上沒有購買人名字，無法證明該票據(jù)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院對原告的該項主張不予支持；
2、住院伙食補助費1，900元，原告肖某某主張住院伙食補助費應當按照每天100元計算，但并未提供任何法律依據(jù)，故本院對原告的該項主張不予支持。參照邢臺本地機關(guān)工作人員的伙食補助費標準，以及原告肖某某實際住院治療的時間，本院認為其住院伙食補助費應當按照住院期間每天50元計算為宜，即38天＊50元=1，900元；
3、護理費3，336.19元，原告肖某某主張其子肖志偉為其護理，并提供了曲陽縣少軒汽車裝飾用品門市營業(yè)執(zhí)照、護理人員誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資用于證明。但上述證據(jù)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋中有關(guān)證據(jù)形式的要求，本院不予采納。參考原告肖某某的住院期間需他人護理的實際情況，本院認為其護理費按照2015年度居民服務業(yè)平均工資計算住院期間為宜，故其護理費為32，045元／365天＊38天=3，336.19元；
4、傷殘賠償金23，224.08元。原告肖某某主張由于其傷情被評定為兩個十級傷殘，其主張傷殘系數(shù)為12%，被告人保財險德州分公司對此并無異議。但被告人保財險德州分公司主張，根據(jù)原告肖某某的年齡，計算傷殘賠償金時應計算18年。但原告肖某某是xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿61周歲。因此，被告人保財險德州分公司的主張不能成立。故依據(jù)河北省邢臺橋東區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書和原告肖某某的戶口性質(zhì)，本院認為其傷殘賠償金為10，186元＊19年＊12%=23，224.08元；
5、精神損害撫慰金3，000元。依據(jù)原告肖某某的傷殘程度和本次事故的發(fā)生情況，本院酌定原告的該項損失為3，000元；
6、交通費500元。本院酌定原告的該項損失為500元；
7、車輛損失費1，600元。有邢臺盛金機動車評估有限責任公司出具交通事故車物損失評估報告書為證，本院予以認可。雖然被告人保財險德州分公司提出異議，但并未提供證據(jù)推翻上述評估報告，故本院對被告的該項主張不予支持；
8、鑒定費、評估費1，000元。有河北省邢臺橋東區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心及邢臺盛金機動車評估有限責任公司出具的發(fā)票為證，本院予以認可；
9、輔助器具費665元。有相關(guān)機構(gòu)出具的發(fā)票為證，本院予以認可。被告人保財險德州分公司對此雖提出異議，但參考原告的受傷情況，輔助器具系原告必須支出的項目。因此，本院對被告的上述主張不予支持。
以上九項共計125，762.57元。
關(guān)于原告肖某某的上述損失，本院認為首先被告人保財險德州分公司應在交強險中醫(yī)療費限額內(nèi)各賠償原告肖某某10，000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告肖某某30，725.27元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告肖某某1，600元。剩余損失由被告人保財險德州分公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告82，437.3元。鑒定費、評估費1，000元，由被告管某某、山東省夏津縣宏通運輸有限公司承擔。
關(guān)于原告肖某某主張的營養(yǎng)費，由于沒有相關(guān)醫(yī)療部門的證明，對于該項損失本院不予支持。
綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某各項損失124，762.57元；
二、被告管某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某鑒定費、評估費損失1，000元，被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司對上述款項承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
案件受理費3，300元，由被告管某某、山東省夏津縣宏通運輸有限公司負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　曹　斐 代理審判員　徐　明 代理審判員　郝彩霞

書記員：張國政