原告肖某某,男,68周歲。
被告徐忠偉,男,37周歲。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司(陽某財(cái)保雞西支公司)。
負(fù)責(zé)人王春艷,女,經(jīng)理。
被告委托代理人冀偉,該公司理賠部員工。
原告肖某某訴被告趙某某、陽某財(cái)保雞西支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員夏鳳蘭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某,被告徐忠偉、被告陽某財(cái)保雞西支公司委托代理人冀偉到庭參加了訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年11月11日18時(shí)50分許,被告徐忠偉駕駛黑GU4955小型轎車沿新醫(yī)路由南向北行駛,行至新醫(yī)路大眾香小吃門前路段與對(duì)向來會(huì)車時(shí),與由東向西橫過道路的原告肖某某退讓由北向南來車時(shí)相撞,造成原告肖某某受傷,原告在雞西礦業(yè)總醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)城子河中心醫(yī)院住院治療70天,確診為左脛骨平臺(tái)粉碎骨折、左腓骨粉碎骨折、左內(nèi)踝骨骨折、左拇指挫裂傷。此次事故公安交警部門認(rèn)定,被告徐忠偉駕駛黑GU4955小型轎車在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告肖某某無責(zé)任。原告系雞西市海林煤礦工人,城鎮(zhèn)戶口,月工資3500.00元。原告住院期間由其兒媳馬曉紅護(hù)理,馬曉紅系雞西市城子河區(qū)東興礦山物資經(jīng)銷處職工,月工資2500.00元。原告依據(jù)醫(yī)囑購買殘疾輔助器具花銷2000.00元。本院依原告的申請(qǐng)通過雞西市中級(jí)人民法院委托了雞西市人民醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定,鑒定意見為:1、十級(jí)傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月;3、住院期間需1人護(hù)理。本案肇事車輛在被告陽某財(cái)保雞西支公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任范疇。本院在審理過程中,經(jīng)原、被告協(xié)商,被告徐忠偉將剩余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)已當(dāng)庭給付原告肖某某。
以上事實(shí),有原告的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收據(jù)、城子河公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、原告戶口復(fù)印件、雞西市海林煤礦出具證明、雞西市城子河區(qū)東興礦山物資經(jīng)銷處出具證明、雞西市人民醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為:被告徐忠偉駕駛黑GU4955小型轎車違反道路交通安全法將原告撞傷,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因被告的肇事車輛參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任范疇,被告陽某財(cái)保雞西支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定,原告系城鎮(zhèn)戶口,殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算,但因原告現(xiàn)年齡65周歲,依據(jù)法律規(guī)定六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,因此殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定為26640.00元(17760.00元×15年×10%);誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的誤工證明并結(jié)合法醫(yī)司法鑒定確定的醫(yī)療終結(jié)期限確定為21000.00元(3500.00元/月×6個(gè)月);護(hù)理人員誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的護(hù)理人員誤工證明并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限確定為5833.33元(2500.00元/月÷30天×70天×1人);交通費(fèi)210.00元(3元/天×70天);因原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘,其身心受到很大傷害,對(duì)其要求給付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求依法予以支持,酌情確定為2000.00元;殘疾輔助器具2000.00元,依法予以支持。以上屬于殘疾賠償金范疇,合計(jì)57683.33元,依法由被告陽某財(cái)保雞西支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。住院醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)及門診費(fèi)收款憑證,確定為16245.88元,營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)4000.00元,總合計(jì)20245.88元。該醫(yī)療費(fèi)陽某財(cái)保雞西支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)10000.00元,剩余醫(yī)療費(fèi)10245.88元,被告徐忠偉已經(jīng)給付原告6000.00元,余款4245.88元由被告徐忠偉承擔(dān),已當(dāng)庭給付完畢。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款及第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金26640.00元、誤工費(fèi)21000.00元、護(hù)理費(fèi)
5833.33元、交通費(fèi)210.00元、精神損害撫慰金2000.00元、殘疾輔助器具2000.00元,共計(jì)賠償67683.33元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1820.00元,減半收取910.00元(原告已預(yù)交),司法鑒定費(fèi)2110.00元,共計(jì)3020.00元由被告徐忠偉負(fù)擔(dān)(已當(dāng)庭給付原告)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),逾期,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 夏鳳蘭
書記員:白銀華
成為第一個(gè)評(píng)論者