原告：肇源縣莊稼人生產(chǎn)資料連鎖有限公司。住所地：肇源縣新曙光街。
法定代表人：蘇才，董事長。
委托訴訟代理人：許延平，黑龍江延平律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)。

原告肇源縣莊稼人生產(chǎn)資料連鎖有限公司（以下簡稱莊稼人公司）與被告王某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告訴訟代理人許延平、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
莊稼人公司向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告立即給付欠款15320元，被告承擔訴訟費用。事實和理由：被告為原告公司員工，在原告公司工作期間，將原告經(jīng)銷的種子賣出，欠原告貨款共計15320元，被告分別于2016年4月9日和4月27日為原告出具借據(jù)，此款經(jīng)原告多次索要，被告沒有給付，故訴訟至法院。本案審理過程中原告撤回要求被告償還借款2300元的訴訟請求。
王某辯稱，這個種子是被告賣出的，當時種子出苗不好的狀況，農(nóng)戶不給錢，被告給原告出具了借據(jù)，因為公司欠被告工資12485元，當時原告讓把欠款要回來，后來出現(xiàn)一些矛盾，原告就把工資給扣了，后來趙春華給被告打電話索要這2835元，被告要償還這筆款，但原告就起訴了，被告現(xiàn)在只欠原告2835元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告曾系原告的員工，現(xiàn)原告與被告的勞動關(guān)系已經(jīng)終止。在原告與被告勞動關(guān)系存續(xù)期間，被告從原告處賒購農(nóng)資向外銷售，農(nóng)資總計金額為13020元，后被告于2016年4月27日向原告出具了13020元的欠條一張。

本院認為，本案中被告為原告雇傭銷售種子的工作人員，其賒購公司種子對外銷售后沒有將銷售款項還給原告，后為原告出具了欠款，故本案實際應為債權(quán)債務糾紛。庭審過程中被告對原告出示的13020元欠據(jù)的真實性無異議，故本院對該欠據(jù)予以確認。關(guān)于被告出示公司會計趙春華錄音證明該欠款已經(jīng)用工資款抵頂?shù)拇疝q意見，原告證人趙春華出庭證實工資抵頂?shù)那房钆c本案原告起訴的欠款不是同一筆欠款，根據(jù)法律規(guī)定工資與債權(quán)債務分屬兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系，分別受勞動法律法規(guī)和普通民事法律法規(guī)的調(diào)整，不能直接予以相互抵銷，在本案中原告并未主張已用被告工資抵頂?shù)那房?，被告并未就抵頂?shù)墓べY提出反訴，故對原、被告是否用工資抵頂債務本院不予審查，原、被告雙方可另行主張。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日立即給付原告肇源縣莊稼人生產(chǎn)資料連鎖有限公司欠款13020元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費125.5元，減半收取62.75元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　劉虹霞

書記員：許智輝