肅寧縣凱華小額貸款有限公司
趙芳琴（河北楊建華律師事務所）
王寶華（河北楊建華律師事務所）
張某某
肖某某
王某某

原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司，住所地，肅寧縣。
法定代表人:崔連杰，職務，董事長。
委托代理人趙芳琴，女，河北楊建華律師事務所律師。
委托代理人王寶華，女，河北楊建華律師事務所律師。
被告張某某，男，1968年1月生，漢族，農民，住肅寧縣.
被告肖某某，男，1955年3月生，漢族，教師，住肅寧縣.
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住肅寧縣.
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司與被告張某某、肖某某、王某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司委托代理人王寶華、被告張某某、肖某某、王某某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司訴稱，2011年10月31日，被告張某某向原告借款10萬元整，約定月息千分之十，借款期限2011年10月31日至2012年4月30日。
該筆借款由肖某某、王某某提供連帶保證。
借款到期后，原告多次向幾被告催要，幾被告均以種種理由推脫，無奈，訴至貴院，請求法院判令第一被告張某某清償借款本金10萬元及利息、罰息（計算至還清之日止）；判令第二、三被告承擔連帶清償責任；訴訟費等實現債權的費用由被告承擔。
被告張某某辯稱，對借款沒有異議。
被告肖某某辯稱，我確實是給張某某提供擔保了。
被告王某某辯稱，我確實給張某某擔保了，但是當時凱華公司在向張某某提供借款的時候，應該調查一下張某某是否有償還能力，該公司應該有責任，凱華公司在起訴前應提前通知我們。
本院認為，合同當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)、尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
原、被告所簽定《借款合同》、《保證合同》是雙方當事人的真實意思表示，雙方無異議且符合法律規(guī)定，本院予以認定。
在原告依約給付被告借款后，被告未按合同約定履行還款義務，屬于違約，侵犯了原告的民事權益，應承擔相應的民事責任及違約責任。
被告張某某應按約定償還原告借款及利息，并給付因違約逾期償還借款所產生的罰息。
原告因本次訴訟造成律師費損失4000元，提交了委托代理合同及稅票，該費用是原告為實現該筆債權造成的實際損失，且該票據屬于正規(guī)發(fā)票，另原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》中對此亦有約定，本院支持。
被告肖某某、王某某作為連帶責任保證人，應按照《保證合同》的約定，對被告張某某所借款項、利息、罰息及因此訴訟所造成的損失承擔連帶保證責任。
依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某償還原告借款10萬元及利息（利息按月息10‰計算，自2011年10月31日至2012年4月30日止；2012年5月1日以后的利息按月息20‰計算，至履行清之日止），
二、被告張某某給付原告律師費4000元；
三、被告肖某某、王某某對上述一、二項判決內容承擔連帶清償責任。
上述判決事項在判決書生效之日起十日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元由被告張某某承擔，被告肖某某、王某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，合同當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)、尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
原、被告所簽定《借款合同》、《保證合同》是雙方當事人的真實意思表示，雙方無異議且符合法律規(guī)定，本院予以認定。
在原告依約給付被告借款后，被告未按合同約定履行還款義務，屬于違約，侵犯了原告的民事權益，應承擔相應的民事責任及違約責任。
被告張某某應按約定償還原告借款及利息，并給付因違約逾期償還借款所產生的罰息。
原告因本次訴訟造成律師費損失4000元，提交了委托代理合同及稅票，該費用是原告為實現該筆債權造成的實際損失，且該票據屬于正規(guī)發(fā)票，另原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》中對此亦有約定，本院支持。
被告肖某某、王某某作為連帶責任保證人，應按照《保證合同》的約定，對被告張某某所借款項、利息、罰息及因此訴訟所造成的損失承擔連帶保證責任。

依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某償還原告借款10萬元及利息（利息按月息10‰計算，自2011年10月31日至2012年4月30日止；2012年5月1日以后的利息按月息20‰計算，至履行清之日止），
二、被告張某某給付原告律師費4000元；
三、被告肖某某、王某某對上述一、二項判決內容承擔連帶清償責任。
上述判決事項在判決書生效之日起十日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元由被告張某某承擔，被告肖某某、王某某承擔連帶責任。

審判長：李景漢

書記員：黃玉