圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣聯(lián)玉墻體材料廠
林曉紅（河北正圍律師事務(wù)所）
承德德華建筑安裝有限公司
郝會(huì)軍（河北普寧律師事務(wù)所）
朱某某
蔡某某
于某某

原告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣聯(lián)玉墻體材料廠（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)玉墻體材料廠）。
法定代表人張懷玉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告承德德華建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱德華公司）。
法定代表人張文德，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郝會(huì)軍，河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
被告蔡某某。
被告于某某。
原告聯(lián)玉墻體材料廠與被告德華公司、朱某某、蔡某某、于某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由高楊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員何廣玉、陳建民組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)玉墻體材料廠法定代表人張懷玉及其委托代理人林曉紅，被告德華公司法定代表人張文德及其委托代理人郝會(huì)軍、被告蔡某某到庭參加訴訟，被告于某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告德華公司承包哨鹿小區(qū)三號(hào)樓工程，并由第六項(xiàng)目部進(jìn)行了施工，由被告蔡某某組織施工的事實(shí)清楚，原告為其哨鹿小區(qū)提供空心磚是事實(shí)，且有該項(xiàng)目部員工蔡永春給出具的入庫(kù)單及朱某某、于某某出具的欠條相互印證。被告蔡某某只是工地負(fù)責(zé)人，被告于某某、朱某某系工地工作人員，其行為屬職務(wù)行為不承擔(dān)給付欠款責(zé)任。被告德華公司應(yīng)對(duì)其工作人員所實(shí)施的職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任；對(duì)于原告主張給付欠款利息，因在庭審中未能向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?第一款 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?、第一百三十四條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、限于本判決生效后10日內(nèi)被告德華公司給付原告磚款167232.00元。
二、被告蔡某某、于某某、朱某某不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3645.00元，由被告德華公司承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，被告德華公司承包哨鹿小區(qū)三號(hào)樓工程，并由第六項(xiàng)目部進(jìn)行了施工，由被告蔡某某組織施工的事實(shí)清楚，原告為其哨鹿小區(qū)提供空心磚是事實(shí)，且有該項(xiàng)目部員工蔡永春給出具的入庫(kù)單及朱某某、于某某出具的欠條相互印證。被告蔡某某只是工地負(fù)責(zé)人，被告于某某、朱某某系工地工作人員，其行為屬職務(wù)行為不承擔(dān)給付欠款責(zé)任。被告德華公司應(yīng)對(duì)其工作人員所實(shí)施的職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任；對(duì)于原告主張給付欠款利息，因在庭審中未能向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?第一款 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?、第一百三十四條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、限于本判決生效后10日內(nèi)被告德華公司給付原告磚款167232.00元。
二、被告蔡某某、于某某、朱某某不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3645.00元，由被告德華公司承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：高楊
審判員：何廣玉
審判員：陳建民

書記員：郭帥